2/162(15/207)
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
22.11.07 Справа № 2/162(15/207).
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального управління Української державної інноваційної компанії, м. Луганськ
до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро машинобудування "Донец", м. Луганськ
про стягнення 45106 грн. 60 коп.
за зустрічним позовом
Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро машинобудування "Донец", м. Луганськ
до Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального управління Української державної інноваційної компанії, м. Луганськ
про визнання неукладеним договір та стягнення 199980 грн.
тягнення 324552 грн. 55 коп.иства "Алчевський металургійний комбінат", м. т", м. без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача 45106 грн. 60 коп. з них інфляційні втрати у розмірі 666 грн. 60 коп.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про визнання неукладеним договір про реструктуризацію № 15-20/02/09/03 від 02.09.03. та стягнення 199980 грн.
Ухвалою від 17.08.07 провадження по справі було зупинено у зв'язку з надходженням касаційної скарги ДП ЦКБМ "Донец" по справі №2/162(15/207), до Вищого господарського суду України
Оскільки обставини, що явилися підставою для зупинення провадження по даній справі усунені, тому провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, судова колегія
у х в а л и в:
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 07.12.07 о 10 год. 40 хв. (кім.331).
3. Зобов‘язати позивача надати: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі № 15/207 від 25.01.07, з доказами надіслання відповідачу та до суду, позовні вимоги на час розгляду справи.
4. Зобов‘язати відповідача надати: заперечення на письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі № 15/207 від 25.01.07, належні докази виконання зобов‘язань за оспорюваним договором.
Суддя О.О. Седляр
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2007 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2080716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Седляр О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні