Постанова

від 25.09.2007 по справі 2/475ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/475ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.07                                                                                 Справа № 2/475ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Білокуракінського району Луганської області в інтересах держави в особі  Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції,                                                  м. Сватове Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракінський агропостач», смт. Білокуракіне Луганської області

про звернення стягнення на активи у сумі 26352 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Лисянський Е.О.,дов.№ 59 від 03.09.07 ,

           від відповідача -  не прибув ( явка обов'язкова), був повідомлений належним чином про  час та місце судового розгляду  що підтверджено реєстром рекомендованої кореспонденції,

           прокурор –Шидлаускас П.А.,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення суми податкового боргу , яка виникла з податку на додану вартість в розмірі 26352 грн. 38 коп., у тому числі податку у сумі  7519 грн. 74 коп. та штрафних санкцій у сумі 18832 грн. 64 коп., звернувши стягнення на його активи.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце був повідомлений у встановленому порядку. У відповідності до вимог ст. 128 КАС України неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Позивач у справі 25.09.07 подав уточнення позовних вимог у відповідності до вимог ст. 51 КАС України, відповідно до якого просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 26352 грн. 38 коп., у тому числі 25236 грн. 09 коп. податку та залишок пені у сумі 1116 грн. 29 коп.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного:

Заяву позивача щодо уточнення позовних вимог задовольнити. Позовними вимогами слід вважати: стягнення з відповідача податковий борг у сумі 26352 грн. 38 коп., у тому числі 25236 грн. 09 коп. податку та залишок пені у сумі 1116 грн. 29 коп.               

Відкрите акціонерне товариство «Білокуракінський агропостач»(відповідач у справі)  зареєстровано як суб'єкт господарювання Білокуракінською районною державною адміністрацією 22.03.91  

Підприємство взято на облік в Сватівську МДПІ як платник податків, зборів та обов‘язкових платежів.

Станом на 03.08.07 на  підставі  податкових  рішень та податкових декларацій у  відповідача  виникли  податкові зобов'язання  з  податку на  додану  вартість,  які  не  сплачені  в  установлений  строк    у  загальній сумі  25236 грн. 09 коп.   Перелік    податкових повідомлень-рішень,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов'язань   зазначені  в  розрахунку  податкового боргу  з  ПДВ. Залишок несплаченої пені складає 1116 грн. 29 коп. Всі первинні  документи,  досліджені  судом.   

Відповідачу  направлені  податкові вимоги, які ним узгоджені та до наступного часу не оспорені у судовому порядку.

Майно відповідача  перебуває  податковій заставі.

Позивач  просить  звернути  стягнення   податкового  боргу перед  бюджетом   на  активи   відповідача,    посилаючись  на  підпункт  3.1.1.  пункту  3.1.   статті 3  Закону  України  від 21.12.00  № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   (надалі –Закон  2181).

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги   обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:     

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.  

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.  

За  змістом  статті  5  п.5.1.  Закону  2181  є узгодженим  податкове  зобов'язання  з   податку на додану вартість,  але відповідачем  не сплачено в установлений  строк,  в  зв'язку  з  чим  вважається податковим боргом.  

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.00 № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  податкового боргу  в розмірі  26352 грн. 38 коп., у тому числі пеня у сумі 1116 грн. 29 коп.. з податку на додану вартість за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення у повному обсязі, що також підтверджено відповідачем про що складено акт звірення розрахунків від 24.09.07.  

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.  

          Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  25.09.07 проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

          На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.   18, 51, 94,  158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

          1. Позов   задовольнити повністю.

          2. Звернути стягнення на активи  Відкритого акціонерного товарсивта «Білокуракінський агро постач», смт. Білокуракіне Луганської області, вул. Леніна, 85, код 00902918  на суму податкового боргу з  податку на додану вартість у розмірі  26352 грн. 38 коп., у тому числі пеня у сумі 1116 грн. 29 коп. в доход  Державного бюджету  України на р/рахунок № 31113029700118 в УДК в Луганській області, МФО 804013, одержувач –державний бюджет в Білокуракінському районі, код платежу 30140010100.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.  

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.        

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  01.10.07

Суддя                                                                                О.О.Седляр