Судовий наказ
від 23.12.2011 по справі 2-н-1684/11
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу  23.12.2011

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й    Н А К А З

    23 грудня 2011 року                                                        справа 2-н-1684/2011

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства „Висота” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості відповідно до вимог ст. 66, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», так як боржник свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконує неналежним чином і його заборгованість по сплаті за надані житлово-комунальні послуги  становить 1264 гривень 80 копійки,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПП „Висота” (р/р 26008301102871 в ТВ БВ 10007/0292 Філія – ЗОВ ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 31370267 МФО 313957), розташованого у м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 320, суму заборгованості в розмірі 1264 гривень 80 копійки.

2. Стягнути з боржника на користь ПП „Висота” (р/р 26008301102871 в ТВ БВ 10007/0292 Філія –ЗОВ ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 31370267 МФО 313957), розташованого у м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 320 судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя                                                                                 О.В. Іваненко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20811027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1684/11

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бойко В. Б.

Судовий наказ від 22.11.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Судовий наказ від 05.12.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні