Ухвала

від 28.12.2011 по справі 6-1792/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний су д міста Києва

Справа № 6-1792/11

У Х В А Л А

28 грудня 2011 року Печерс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого Матійчук Г. О.

при секретарі Тур В. В.,

розглянувши в судовому зас іданні в залі суду м. Києва пит ання про направлення до апел яційного суду апеляційної ск арги ОСОБА_1 на ухвалу Печ ерського районного суду м. Ки єва від 19.12.2011 року за заявою Пуб лічного акціонерного товари ства комерційний банк «ПРАВЕ КС-БАНК» про видачу виконавч ого листа на виконання рішен ня Постійно діючого Незалежн ого третейського суду при Вс еукраїнській громадській ор ганізації «Ліга юридичного з ахисту інтересів споживачів » про стягнення заборгованос ті за Договором про відкритт я кредитної лінії,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року задовол ено заяву Публічного акціоне рного товариства комерційни й банк «ПРАВЕКС-БАНК» про вид ачу виконавчого листа на вик онання рішення Постійно діюч ого Незалежного третейськог о суду при Всеукраїнській гр омадській організації «Ліга юридичного захисту інтересі в споживачів» про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лін ії.

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначену вище ухв алу.

Відповідно до ч.3 ст. 389-11 ЦПК Ук раїни в апеляційному порядку може бути оскаржена сторона ми лише ухвала суду про відмо ву у видачі виконавчого лист а.

В ч.1 ст. 293 ЦПК України надано п ерелік ухвал суду першої інс танції, на які можуть бути под ані скарги окремо від рішенн я суду: в зазначеному перелік у відсутня ухвала про видачу виконавчого листа на викона ння рішення третейського суд у.

Відповідно до ч. 2 зазначено ї статті, у разі подання апеля ційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої і нстанції повертає її заявник у, про що постановляє ухвалу, я ка не підлягає оскарженню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявнику , оскільки ст. 293 ЦПК України не передбачено оскарження ухва ли про видачу виконавчого ли ста на виконання рішення тре тейського суду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерсько го районного суду м. Києва від 19.12.2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства ком ерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про видачу виконавчого лист а на виконання рішення Пості йно діючого Незалежного трет ейського суду при Всеукраїнс ькій громадській організаці ї «Ліга юридичного захисту і нтересів споживачів» про стя гнення заборгованості за Дог овором про відкриття кредитн ої лінії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Г. О. Матійчук