Постанова
від 11.09.2008 по справі 1199-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1199-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2008Справа №2-29/1199-2008А

Позивач - ДПІ у Бахчисарайському районі, вул.. Сімферопольська 3, м.Бахчисарай

До відповідача - Малого приватного підприємства "Скіфтур", вул.. Скалиста 6, м. Бахчисарай

про стягнення   1 190,00 грн.  

                                                                                                          Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Романів В. В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Османов Е. Р., довіреність №196/0/10 від 21.02.08р.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до Малого приватного підприємства "Скіфтур" про стягнення заборгованості по податковим зобов'язанням в сумі 1 190,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує обов'язку по своєчасній с платі податків та зборів, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість, яку він самостійно не погашає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином оголошенням в засобах масової інформації – газета «Слава труду» №68 (8830) від 30.08.2008р.

Суд керуючись принципом розумності строку  вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Скіфтур" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим (свідоцтво №571028) та знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Бахчисарайському районі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені законами терміни сум податків і зборів (обов'язкових платежів).

На день розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетам , згідно довідки про розрахунки №88 від 19.12.2007р. по податку на додану вартість у розмірі 1 190, 00 грн., а саме:

-          680, 00 грн. донараховані штрафні санкції на підставі акту №38/15-02 від 10.02.06р. за порушення п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000р., на підставі чого застосовані штрафні санкції передбачені п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000р. та винесене податкове повідомлення – рішення №0004701501/0 від 10.02.2006р.;

-          510, 00 грн. донарахованих штрафних санкцій на підставі акту №151\15-02 від 25.04.2006р. за порушення п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000р. на підставі чого застосовані штрафні санкції  передбачені п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000р. та винесене податкове повідомлення – рішення №0004841501/0 від 25.04.2006р.

Суд, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджено в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених ним Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у п.п. 17.1.1-17.1.6 цього пункту, чи ні.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 11.09.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 15.09.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

          

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Скіфтур", (АР Крим, вул.. Скалиста,  б.6, м. Бахчисарай, Бахчисарайський район, ЄДРПОУ 22326110) суму податкового боргу у розмірі 1 190,00 грн. у дохід державного бюджету (р/р 3115029600048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000).

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

          

          Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного  суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2081720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1199-2008а

Постанова від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні