Київський районний суд м. П олтави
Справа № 1-494/2011
ПОСТАНОВА
про накладення грош ового стягнення
21.12.2011 року Київськ ий районний суд м. Полтави в ск ладі:
головуючого - судді К уліша Ю.В.,
за участю секретаря - П ерепелиці Т.О.
прокурора - Ан тонова С.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і кримінальну справу про обв инувачення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, українця, гром адянина України, освіта вищ а, працюючого директором ТО В «Величко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше н е судимого
у вчиненні злочинів, пере дбачених ч.2 ст.212, ч. 2 ст. 366 КК Укра їни, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слі дства ОСОБА_1 обвинувачує ться в тому, що він, перебуваюч и на посаді директора ТОВ «Ве личко»(код СДРПОУ 34451390), зареєст рованого розпорядженням вик онавчого комітету Сумської м іської Ради 12.07.2006 року за №16321020000004601 , взятого на податковий облік у ДПІ в м. Полтаві 03.02.2009 року, зар еєстрованого платником пода тку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво №100202849 від 05 .03.2009 року, в період 2009-2010 років уми сно ухилився від сплати до бю джету податку на прибуток у с умі 521 633 грн. та податку на додан у вартість у сумі 1 035 048 грн., усьо го на загальну суму 1 556 681 грн., що в 4 725 разів перевищує встановл ений законодавством неопода тковуваний мінімум доходів г ромадян та призвело до факти чного ненадходження до бюдже ту коштів у особливо великих розмірах, а також вчинив служ бове підроблення, що спричин ило тяжкі наслідки.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив зло чини, передбачені ч. 2 ст.212, ч. 2 ст .366 КК України, за наступних обс тавин:
Підпунктом 7.4.1 пункту 7.4 статт і 7 Закону України «Про подато к на додану вартість» визнач ено, що «податковий кредит зв ітного періоду складається і з сум податків, нарахованих (с плачених) платником податку протягом такого звітного пер іоду у зв'язку з придбанням аб о виготовленням товарів та п ослуг з метою їх подальшого в икористання в оподатковуван их операціях у межах господа рської діяльності платника п одатку...».
Згідно п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість»«Не підлягають вкл юченню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нар ахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), н е підтверджені податковими н акладними чи митними деклара ціями (іншими подібними доку ментами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту».
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств»«д о складу валових витрат відн осяться суми будь-яких витра т, сплачених (нарахованих) про тягом звітного періоду у зв' язку з підготовкою, організа цією, веденням виробництва, п родажем продукції (робіт, пос луг)».
Відповідно до п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств»«н е належать до складу валових витрат будь-які витрати, не пі дтверджені відповідними роз рахунковими та платіжними до кументами, обов' язковість в едення яких передбачена прав илами ведення податкового об ліку...».
Проте, ОСОБА_1, будучи дир ектором ТОВ «Величко», у пору шення вищевказаних норм зако нів, з метою незаконного отри мання права на податковий кр едит по податку на додану вар тість та завищення валових в итрат ТОВ «Величко», відобра жав у податковому обліку під приємства в період 2009-2010 років н еіснуючі фінансово - господа рські взаємовідносини, а сам е: придбання будівельних роб іт (послуг) у ТОВ «Валіос-Техно -Буд»(код ЄДРПОУ 35124801, м. Дніпроп етровськ), придбання товарно - матеріальних цінностей у ПП «Приматех»(код ЄДРПОУ 37149588, м. Д ніпропетровськ) та отримання послуг від ПП «САБ»(ІПН 329963016013, м . Полтава).
При цьому встановлено, що фа ктично ТОВ «Величко»у нижчев икладених періодах 2009-2010 років будь-яких фінансово-господа рських взаємовідносин ч ТОВ «Валіос-Техно-Буд», ПП «Прима тех»та ПП «САБ»не мало, товар ів (робіт, послуг) у них не прид бавало, директор ТОВ «Величк о»ОСОБА_1 лише використов ував первинні бухгалтерські документи з реквізитами ТОВ «Валіос-Техно-Буд», ПП «Прима тех»та ПП «САБ»для незаконно го формування податкового кр едиту з метою ухилення від сп лати податку на додану варті сть та для незаконного форму вання валових витрат ТОВ «Ве личко»з метою ухилення від с плати податку на прибуток пі дприємства.
Так, від сплати податку на д одану вартість ОСОБА_1 ухи лився наступним чином.
У вересні 2009 року директор ТО В «Величко» ОСОБА_1, у пору шення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість», завідомо знаючи, що ТО В «Величко»у вересні 2009 року б удь-яких фінансово-господарс ьких взаємовідносин з ТОВ «В аліос-Техно-Буд»не мало, това рів (робіт, послуг) в останньог о не придбавало, умисно, з мето ю незаконного отримання прав а на податковий кредит та ухи лення від сплати податку на д одану вартість, відобразив в складі податкового кредиту ТОВ «Величко»за вересень 2009 р оку ПДВ у сумі 80700 грн. на підста ві податкової накладної №3126 п іл
28.09.2009 року на суму 484200 грн., у т.ч. ПДВ 80700 грн., складеної від імені ТОВ «Валіос-Техно-Буд» .
Таким чином, завищивши у вер есні 2009 року податковий креди т ТОВ «Величко»по податку на додану вартість на суму 80700 грн ., директор ТОВ «Величко» ОС ОБА_1 безпідставно вніс до о фіційного документу - податк ової декларації з податку на додану вартість №230011 від 20.10.2009 ро ку за вересень 2009 року в рядок 1 7 (усього податкового кредиту ) суму 89821 грн., в той час як повин ен був внести суму 9121 грн.. та по дав декларацію до ДПІ у м. Полт аві.
У результаті вказаних дій, з врахуванням від' ємного зна чення ПДВ попередніх звітних періодів у сумі - 799 грн., у верес ні 2009 року директор ТОВ «Велич ко»ОСОБА_1 умисно ухиливс я від сплати податку на додан у вартість на суму 79901 грн.
У жовтні 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в жовтні 2009 року буд ь-яких фінансово-господарськ их взаємовідносин з ТОВ «Вал іос-Техно-Буд»не мало, товарі в (робіт, послуг) в останнього не придбавало, умисно, з метою незаконного отримання права на податковий кредит та ухил ення від сплати податку на до дану вартість, відобразив в с кладі податкового кредиту ТО В «Величко»за жовтень 2009 року ПДВ в сумі 82617 грн. на підставі п одаткових накладних №3338 від
12.10.2009 року на суму 100000 грн., в т.ч. ПДВ 16666,67 грн., №3481 від 26.10.2009 року на суму 383700 грн., в т.ч. ПДВ 63950 грн., № 3528 від 29.10.2009 року на суму 49500 грн., в т .ч. ПДВ 8250 грн., складених від іме ні ТОВ «Валіос-Техно-Буд».
Таким чином, завищивши в жов тні 2009 року податковий кредит ТОВ «Величко»по податку на д одану вартість на суму 82617 грн., директор ТОВ «Величко»ОСО БА_1 безпідставно вніс до оф іційного документу - податко вої декларації з податку на д одану вартість №263858 від 20.11.2009 рок у за жовтень 2009 року в рядок 17 (ус ього податкового кредиту) су му 166701 грн., в той час як повинен був внести суму 84084 грн., та пода в декларацію до ДПІ у м. Полтав і.
У результаті вказаних дій в жовтні 2009 року директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 умисно ухи лився від сплати податку на д одану вартість на суму 82617 грн.
В листопаді 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в листопаді 2009 р оку будь-яких фінансово-госп одарських взаємовідносин з Т ОВ «Валіос-Техно-Буд»не мало , товарів (робіт, послуг) в оста ннього не придбавало, умисно , з метою незаконного отриман ня права на податковий креди т та ухилення від сплати пода тку на додану вартість, відоб разив в складі податкового к редиту ТОВ «Величко»за листо пад 2009 року ПДВ в сумі 82500 грн. на п ідставі податкової накладно ї №4027 від 30.11.2009 року на суму 495000 грн ., в т.ч. ПДВ 82500 грн., складеної від імені ТОВ «Валіос-Техно-Буд» .
Таким чином, завищивши в лис топаді 2009 року податковий кре дит ТОВ «Величко»по податку на додану вартість на суму 82500 г рн., директор ТОВ «Величко» ОСОБА_1 безпідставно вніс д о офіційного документу - пода ткової декларації з податку на додану вартість №278073 від 21.12.200 9 року за листопад 2009 року в ряд ок 17 (усього податкового креди ту) суму 90798 грн., в той час як пов инен був внести суму 8298 грн., та подав декларацію до ДПІ у м.По лтаві.
В результаті вказаних дій в листопаді 2009 року директор ТО В «Величко»ОСОБА_1 умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на суму 82500 грн.
В грудні 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в грудні 2009 року буд ь-яких фінансово-господарськ их взаємовідносин з ТОВ «Вал іос-Техно-Буд»не мало, товарі в (робіт, послуг) в останнього не придбавало, умисно, з метою незаконного отримання права на податковий кредит та ухил ення від сплати податку на до дану вартість, відобразив в с кладі податкового кредиту ТО В «Величко»за грудень 2009 року ПДВ в сумі 530738 грн., в т.ч.: на підс таві податкової накладної №4 371 від 28.12.2009 року на суму 202600 грн., в т .ч. ПДВ 33766,67 грн., складеної від ім ені ТОВ «Валіос-Техно-Буд», та ПДВ в сумі 496971,16 грн. без підтвер джуючих первинних бухгалтер ських документів (податкових накладних).
Таким чином, завищивши в гру дні 2009 року податковий кредит ТОВ «Величко»по податку на д одану вартість на суму 530738 грн. , директор ТОВ «Величко» ОС ОБА_1 безпідставно вніс до о фіційного документу - податк ової декларації з податку на додану вартість №303152 від 20.01.2010 ро ку за грудень 2009 року в рядок 17 (у сього податкового кредиту) с уму 543195 грн., в той час як повинен був внести суму 12457 грн., та пода в декларацію до ДПІ у м.Полтав і.
В результаті вказаних дій в грудні 2009 року директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 умисно ухи лився від сплати податку на д одану вартість на суму 530738 грн.
В січні 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруше ння п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану варті сть», завідомо знаючи, що ТОВ « Величко»в січні 2010 року будь-я ких фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Валіо с-Техно-Буд»не мало, товарів (р обіт, послуг) в останнього не п ридбавало, умисно, з метою нез аконного отримання права на податковий кредит та ухиленн я від сплати податку на додан у вартість, відобразив в скла ді податкового кредиту ТОВ « Величко»за січень 2010 року ПДВ в сумі 120715,8 грн., отримане від ім ені ТОВ «Валіос-Техно-Буд»на підставі податкової накладн ої №1392 від 30.12.2009 року на суму 603579 гр н., в т-ч. ПДВ 120715,8 грн. Податкова н акладна на ТОВ «Величко»відс утня.
Таким чином, завищивши в січ ні 2010 року податковий кредит Т ОВ «Величко»по податку на до дану вартість на суму 120716 грн., д иректор ТОВ «Величко»ОСОБ А_1 безпідставно вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на до дану вартість №16134 від 19.02.2010 року за січень 2010 року в рядок 17 (усьо го податкового кредиту) суму 153658 грн., в той час як повинен бу в внести суму 32942 грн., та подав д екларацію до ДПІ у м. Полтаві.
У результаті вказаних дій в січні 2010 року директор ТОВ «Ве личко»ОСОБА_1 умисно ухил ився від сплати податку на до дану вартість на суму 120716 грн.
У червні 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в червні 2010 року буд ь-яких фінансово-господарськ их взаємовідносин з ПП «Прим атех»не мало, товарів (робіт, п ослуг) в останнього не придба вало, умисно, з метою незаконн ого отримання права на подат ковий кредит та ухилення від сплати податку на додану вар тість, відобразив в складі по даткового кредиту ТОВ «Велич ко»за червень 2010 року ПДВ в сум і 451144 грн., на підставі податков их накладних №2263 від 22.06.2010 року н а суму 56973,6 грн., в т.ч. ПДВ 9495,6 грн., № 2163 від 21.06.2010 року на загальну сум у 96591,36 грн., в т.ч. ПДВ 16098,56 грн., №2166 від 21.06.2010 року на загальну суму 13120 гр н., в т.ч. ПДВ 2186,67 грн., №2167 від 21.06.2010 ро ку на загальну суму 74199,57 грн., в т .ч. ПДВ 12366,66 грн., №2165 від 21.06.2010 року на загальну суму 21800 грн., в т.ч. ПДВ 3633,33 грн., №2164 від 21.06.2010 року на загал ьну суму 485379,34 грн., в т.ч. ПДВ 80896,56 гр н., №1864 від 18.06.2010 року на загальну с уму 238000 грн., в т.ч. ПДВ
39666,67 грн., №1862 від 18.06.2010 року н а загальну суму 26980,8 грн., в т.ч. ПД В 22484 грн., №2264 від 22.06.2010 року на зага льну суму 23700 грн., в т.ч. ПДВ 3950 грн ., №2462 від 24.06.2010 року на загальну су му 64680 грн., в т.ч. ПДВ 10780 грн., № 2362 від 23.06.2010 року на загальну суму 24118,8 г рн., в т.ч. ПДВ 4019,8 грн., №2361 від 23.06.2010 ро ку на загальну суму 487986 грн., в т. ч. ПДВ 81331 грн., №2261 від 22.06.2010 року на з агальну суму 1183834,15 грн., в т.ч. ПДВ 197305,69 грн., №2262 від 22.06.2010 року на зага льну суму 11000 грн., у т.ч. ПДВ 1833,33 гр н., складених від імені ПП «При матех».
Також, у червні 2010 року дирек тор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, завідомо знаючи, що ТОВ «Вели чко»в червні 2010 року будь-яких фінансово-господарських вза ємовідносин з ПП «Приматех»н е мало, товарів (робіт, послуг) на адресу останнього не реал ізовувало, відобразив в скла ді податкових зобов' язань Т ОВ «Величко»за червень 2010 рок у ПДВ в сумі 336786 грн. згідно пода ткових накладних №107 від 30.06.2010 ро ку на суму 702000 грн., у т.ч. ПДВ 117000 гр н., та №110 від 30.06.2010 року на суму 1318717 г рн., в т.ч. ПДВ 219786,27 грн., складених від імені ПП «Приматех».
Таким чином, завищивши в чер вні 2010 року податковий кредит ТОВ «Величко»з податку на до дану вартість на суму 451144 грн. т а податкові зобов' язання на с\ м\ 336780 грн., директор ТОВ «Вели чко»ОСОБА_1 безпідставно вніс до офіційного документ у - податкової декларації з по датку на додану вартість №159361 в ід 13.08.2010 року за червень 2010 року в рядок 17 (усього податкового к редиту) суму 1 018 474 грн., у той час я к повинен був внести суму 567 330 г рн., та в рядок 9 (усього податко вих зобов' язань) суму 1 040 692 грн ., в той час як повинен був внес ти суму 703 906 грн., та подав деклар ацію до ДПІ у м. Полтаві.
У результаті вказаних дій в червні 2010 року директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 умисно ухи лився від сплати податку на д одану вартість на суму 136 576 грн .
У серпні 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», умисно, з метою незакон ного отримання права на пода тковий кредит та ухилення ві д сплати податку на додану ва ртість, відніс до складу пода ткового кредиту суму податку на додану вартість в розмірі 2000,0 грн. за ремонт оргтехніки з гідно податкової накладної № 121 від 09.08.2010 року, складеної від і мені ПП «САБ»(м. Полтава, ІПН 3299 63016013). При цьому, згідно Додатку К1/1 до Декларації з податку на прибуток за 2010 рік у підприємс тва відсутні будь-які основн і засоби (в тому числі оргтехн іка).
Таким чином, завищивши в сер пні 2010 року податковий кредит ТОВ «Величко»по податку на д одану вартість на суму 2000 грн., директор ТОВ «Величко»ОСО БА_1 безпідставно вніс до оф іційного документу - податко вої декларації з податку на д одану вартість №171384 від 15.09.2010 рок у за серпень 2010 року в рядок 17 (ус ього податкового кредиту) су му 676288 грн., в той час як повинен був внести суму 674288 грн., та пода в декларацію до ДПІ у м. Полтав і.
У результаті вказаних дій у серпні 2010 року директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 умисно ухи лився від сплати податку на д одану вартість на суму 2000 грн.
Від сплати податку на прибу ток ОСОБА_1 ухилився насту пним чином.
У 3 кварталі 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в 3 ква рталі 2009 року будь-яких фінанс ово-господарських взаємовід носин з ТОВ «Валіос-Техно-Буд »не мало, товарів (робіт, послу г) в останнього не придбавало та не отримувало, умисно, з ме тою ухилення від сплати пода тку на прибуток підприємства , завищив валові витрати ТОВ « Величко»в зазначеному подат ковому періоді на суму 403500 грн. , відобразивши в їх складі при дбання будівельних послуг ві дповідно до акту здачі-прийм ання робіт б/н від 28.09.2009 року на с уму 403500 грн. без ПДВ, складеного від імені ТОВ «Валіос-Техно-Б уд».
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на пр ибуток підприємства за 3 квар тали 2009 року №249432 від 06.11.2009 року в р ядок «06»(скориговані валові в итрати) суму 929878 грн., в той час я к повинен був вказати суму 526378 грн., та подав декларацію до ДП І у м. Полтаві.
Таким чином, у 3 кварталі 2009 ро ку директор ТОВ «Величко»О СОБА_1 умисно ухилився від с плати податку на прибуток пі дприємства на суму 100875 грн.
У 4 кварталі 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в 4 ква рталі 2009 року будь-яких фінанс ово-господарських взаємовід носин з ТОВ «Валіос-Техно-Буд »не мало, товарів (робіт, послу г) в останнього не придбавало та не отримувало, умисно, з ме тою ухилення від сплати пода тку на прибуток підприємства , завищив валові витрати ТОВ « Величко»в зазначеному подат ковому періоді на суму 1025667 грн ., відобразивши в їх складі при дбання будівельних послуг ві дповідно до актів здачі-прий мання виконаних робіт №б/н ві д 12.10.2009 року на суму 83333,33 грн. без ПД В, № б/н від 26.10.2009 року на суму 319750 гр н. без ПДВ, №б/н від 29.10.2009 року на с уму 41250 грн. без ПДВ, №б/н від 30.11.2009 р оку на суму 412500 грн. без ПДВ, №б/н від 28.12.2009 року на суму 168833,33 грн. бе з ПДВ, складених від імені ТОВ «Валіос-Техно-Буд».
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на пр ибуток підприємства за 2009 рік №329956 від 08.02.2010 року в рядок «06»(ско риговані валові витрати) сум у 5675965 грн., в той час як повинен б ув вказати суму 4246798 грн., та пода в декларацію до ДПІ у м. Полтав і.
Таким чином, у 4 кварталі 2009 ро ку директор ТОВ «Величко»О СОБА_1 умисно ухилився від с плати податку на прибуток пі дприємства на суму 256416 грн.
У 2 кварталі 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в 2 ква рталі 2010 року будь-яких фінанс ово-господарських взаємовід носин з ПП «Приматех»не мало , товарів (робіт, послуг) в оста ннього не придбавало та не от римувало, умисно, з метою ухил ення від сплати податку на пр ибуток підприємства, завищив валові витрати ТОВ «Величко »в зазначеному податковому п еріоді на суму 2340303 грн., відобра зивши в їх складі придбання т оварно-матеріальних цінност ей на підставі накладних №2263 в ід 22.06.2010 року на суму (без ПДВ) 47478 г рн., №2163 від 21.06.2010 року на суму (без ПДВ) 80492,8 грн., №2166 від 21.06.2010 року на с уму (без ПДВ) 10933,33 грн., №2167 від 21.06.2010 р оку на суму (без ПДВ) 61833,32 грн., №2165 від 21.06.2010 року на суму (без ПДВ) 18166 ,67 грн., №2164 від 21.06.2010 року на суму (б ез ПДВ) 404482,78 грн., №1864 від 18.06.2010 року н а суму (без ПДВ) 198333.33 грн., №1862 від 18. 06.2010 року на суму (без ПДВ) 22484,0 грн. , №2462 від 24.06.2010 року на суму (без ПД В) 53900,00 грн., №2362 від 23.06.2010 року на сум у (без ПДВ) 20099,0 грн., №2361 від 23.06.2010 рок у на суму (без ПДВ) 406655 грн., №2261 від 22.06.2010 року на суму (без ПДВ ) 986528,46 грн., №2262 від 22.06.2010 року на суму (без ПДВ) 9166,67 грн., та акту здачі-п риймання робіт №2264 від 22.06.2010 року на суму (без ПДВ) 19750,0 грн., складе них від імені ПП «Приматех».
Також, в 2 кварталі 2010 року дир ектор ТОВ «Величко»ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ТОВ «Ве личко»в 2 кварталі 2010 року будь -яких фінансово-господарськи х взаємовідносин з ПП «Прима тех»не мало, товарів (робіт, по слуг) на адресу останнього не реалізовувало, завищив вало ві доходи ТОВ «Величко»в заз наченому податковому період і на суму 1 683 931,33 грн. згідно накла дних №107 від 30.06.2010 року на суму 585 000 грн. без ПДВ, та №110 від 30.06.2010 року н а суму 1 098 931,33 грн. без ПДВ., складе них від імені ПП «Приматех».
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на пр ибуток підприємства за піврі ччя 2010 року №154127 від 09.08.2010 року в ря док «06»(скориговані валові ви трати) суму 8876180 грн., в той час як повинен був вказати суму 6535877 г рн., та вніс в рядок «03»(скориго ваний валовий дохід) суму 8941907 г рн., в той час як повинен був вн ести суму 7257976 грн. та подав декл арацію до ДПІ у м. Полтаві.
Таким чином, в 2 кварталі 2010 ро ку директор ТОВ «Величко»О СОБА_1 умисно ухилився від с плати податку на прибуток пі дприємства на суму 161 842 грн.
У 3 кварталі 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», умисно, з м етою ухилення від сплати под атку на прибуток підприємств а, завищив валові витрати під приємства на суму 10000 грн. за ре монт оргтехніки згідно акту здачі-приймання робіт ОУ-ООО ОП7, складеного від імені ПП «С АБ»(м. Полтава, ІПН 329963016013). При цьо му, згідно Додатку К1/1 до Декла рації з податку на прибуток з а 2010 рік у підприємства відсут ні будь-які основні засоби (в т ому числі оргтехніка).
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на пр ибуток підприємства за 3 квар тали 2010 року №9004610113 від 22.10.2010 року в рядок «06»(скориговані валові витрати) суму 17066227 грн., в той час як повинен був вказати суму 14 715924 грн., та подав декларацію до ДПІ у м. Полтаві.
Таким чином, в 3 кварталі 2010 ро ку директор ТОВ «Величко»О СОБА_1 умисно ухилився від с плати податку на прибуток пі дприємства на суму 2500 грн.
Всього в період 2009-2010 років ди ректор ТОВ «Величко»ОСОБА _1 умисно ухилився від сплат и податку на прибуток на суму 521633 грн.
Таким чином, всього в період 2009-2010 років директор ТОВ «Велич ко»ОСОБА_1 умисно ухиливс я від сплати до бюджету подат ку на додану вартість в сумі 1 035 048 грн. та податку на прибуток в сумі 521 633 грн., всього на загал ьну суму 1556681 грн., що в 4 720 разів пе ревищу? встановлений законод авством неоподатковуваний м інімум доходів громадян та п ризвело до фактичного ненадх одження до бюджету коштів у в еликих розмірах.
Злочин, передбачений ч.2 ст.366 КК України, вчинив за наступн их обставин.
У вересні 2009 року директор ТО В «Величко» ОСОБА_1. в пору шення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість», завідомо знаючи, що ТО В «Величко>> у вересні 2009 року б удь-яких фінансово-господарс ьких взаємовідносин з ТОВ «В аліос-Техно-Буд»не мало, това рів (робіт, послуг) в останньог о не придбавало, умисно, з мето ю незаконного отримання прав а на податковий кредит та ухи лення від сплати податку на д одану вартість, відобразив в складі податкового кредиту ТОВ «Величко»за вересень 2009 р оку ПДВ в сумі 80700 грн. на підста ві податкової накладної №3126 в іл
28.09.2009 року на суму 484200 грн., в т.ч. ПДВ 80700 грн.. складеної від імені ТОВ «Валіос-Техно-Буд» .
Таким чином, завищивши у вер есні 2009 року податковий креди т ТОВ «Величко»по податку на додану вартість на суму 80700 грн ., директор ТОВ «Величко» ОС ОБА_1 безпідставно вніс до о фіційного документу - податк ової декларації з податку на додану вартість №230011 від 20.10.2009 ро ку за вересень 2009 року в рядок 1 7 (усього податкового кредиту ) суму 89821 грн., в той час як повин ен був внести суму 9121 грн.. та по дав декларацію до ДПІ у м.Полт аві.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, у вересні 2009 року до бю джету не надійшло податку на додану вартість в сумі 79901 грн.
В жовтні 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість»,, завідомо знаючи, що ТОВ «Величко» в жовтні 2009 року буд ь-яких фінансово-господарськ их взаємовідносин з ТОВ «Вал іос-Техно-Буд»не мало, товарі в (робіт, послуг) в останнього не придбавало, умисно, з метою незаконного отримання права на податковий кредит та ухил ення від сплати податку на до дану вартість, відобразив в с кладі податкового кредиту ТО В "Величко»за жовтень 2009 року П ДВ в сумі 82617 грн. на підставі по даткових накладних №3338 від 12.10.20 09 року на суму 100000 грн., в т.ч. ІІДВ 16666,67 грн., №3481 від 26.10.2009 року на суму 383700 грн., в т.ч. ПДВ 63950 грн., №3528 від 29.10 .2009 року на суму 49500 грн.. в т.ч. ПДВ 8 250 грн., складених від імені ТОВ «Валіос-Техно-Буч».
Таким чином, завищивши в жов тні 2009 року податковий кредит ТОВ «Величко»по податку на д одану вартість на суму 82617 грн., директор ТОВ «Величко»ОСО БА_1
безпідставно вніс до офіці йного документу - податкової декларації з податку на дода ну вартість №263858 від 20.11.2009 року за жовтень 2009 року в рядок 17 (усьог о податкового кредиту) суму 166 701 грн., в той час як повинен був внести суму 84084 грн., та подав де кларацію до ДПІ у м. Полтаві.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в жовтні 2009 року до бюд жету не надійшло податку на д одану вартість в сумі 82617 грн.
У листопаді 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в листопаді 2009 р оку будь-яких фінансово-госп одарських взаємовідносин з Т ОВ «Валіос-Техно-Буд»не мало , товарів (робіт, послуг) в оста ннього не придбавало, умисно , з метою незаконного отриман ня права на податковий креди т та ухилення від сплати пода тку на додану вартість, відоб разив в складі податкового к редит)' ТОВ «Величко»за листо пад 2009 року ПДВ в сумі 82500 грн. на п ідставі податкової накладно ї №4027 від 30.11.2009 року на суму 495000 грн ., в т.ч. ПДВ 82500 грн., складеної від імені ТОВ «Валіос-Техно-Буд» .
Таким чином, завищивши в лис топаді 2009 року податковий кре дит ТОВ «Величко»по податку на додану вартість на суму 82500 г рн., директор ТОВ «Величко» ОСОБА_1 безпідставно вніс д о офіційного документу - пода ткової декларації з податку на додану вартість №278073 від 21.12.200 9 року за листопад 2009 року в ряд ок 17 (усього податкового креди ту) суму 90798 грн., в той час як пов инен був внести суму 8298 грн., та подав декларацію до ДПІ у м.По лтаві.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в листопаді 2009 року до бюджету не надійшло податку на додану вартість в сумі 82500 г рн.
В грудні 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в грудні 2009 року буд ь-яких фінансово-господарськ их взаємовідносин з ТОВ «Вал іос-Техно-Буд»не мало, товарі в (робіт, послуг) в останнього не придбавало, умисно, з метою незаконного отримання права на податковий кредит та ухил ення від сплати податку на до дану вартість, відобразив в с кладі податкового кредиту ТО В «Величко»за грудень 2009 року ПДВ в сумі 530738 грн., в т.ч.: на підс таві податкової накладної №4 371 від 28.12.2009 року на суму 202600 грн., в т .ч. ПДВ 33766,67 грн., складеної від ім ені ГОВ «Валіос-Техно-Буд», та ПДВ в сумі 496971,16 грн. без підтвер джуючих первинних бухгалтер ських документів (податкових накладних).
Таким чином, завищивши в гру дні 2009 року податковий кредит ТОВ «Величко»по податку на д одану вартість на суму 530738 грн. , директор ТОВ «Величко» ОС ОБА_1 безпідставно вніс до о фіційного документу - податк ової декларації з податку на додану вартість №303152 від 20.01.2010 ро ку за грудень 2009 року в рядок 17 (у сього податкового кредиту) с уму 543195 грн., в той час як повинен був внести суму 12457 грн.. та пода в декларацію до ДПІ у м.Полтав і.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1. які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в грудні 2009 року до бюд жету не надійшло податку на д одану вартість в сумі 530738 грн.
В січні 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруше ння п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану варті сть», завідомо знаючи, що ТОВ « Величко»в січні 2010 року будь-я ких фінансово-господарських взаємовідносин і ІОВ «Валіо с-Техно-Буд»не мало, товарів (р обіт, послуг) в останнього не п ридбавало, умисно, з метою нез аконного отримання права на податковий кредит та ухиленн я від сплати податку на додан у вартість, відобразив в скла ді податкового кредиту ТОВ « Величко»за січень 2010 року ПДВ в сумі 120715,8 грн., отримане від ім ені ТОВ «Валіос-Техно-Буд»
на підставі податкової нак ладної №1392 від 30.12.2009 року на суму 603579 грн., в т.ч. ПДВ 120715,8 грн. Податко ва накладна на ТОВ «Величко» відсутня.
Таким чином, завищивши в січ ні 2010 року податковий кредит Т ОВ «Величко»по податку на до дану вартість на суму 120716 грн., д иректор ТОВ «Величко»ОСОБ А_1 безпідставно вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку па до дай) вартість №16134 від 19.02.2010 року з а січень 2010 року в рядок 17 (усьог о податкового кредиту) суму 153 658 грн., в той час як повинен був внести суму 32942 грн., та подав де кларацію до ДПІ у м. Полтаві.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, *; які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в січні 2010 року до бюдж ету не надійшло податку на до дану вартість в сумі 120716 грн.
В червні 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в червні 2010 року буд ь-яких фінансово-господарськ их взаємовідносин з ПП «Прим атех»не мало, товарів (робіт, п ослуг) в останнього не придба вало, умисно, з метою незаконн ого отримання права на подат ковий кредит та ухилення від сплати податку на додану вар тість, відобразив в складі по даткового кредиту ТОВ «Велич ко»за червень 2010 року ПДВ в сум і 451144 грн., на підставі податков их накладних №2263 від 22.06.2010 року н а суму 56973,6 грн., в т.ч. ПДВ 9495,6 грн., № 2163 від 21.06.2010 року на загальну сум у 96591,36 грн., в т.ч. ПДВ 16098,56 грн., №2166 від 21.06.2010 року на загальну суму 13120 гр н., в т.ч. ПДВ 2186,67 грн., №2167 від 21.06.2010 ро ку на загальну суму 74199,57 грн., в т .ч. ПДВ 12366,66 грн., №2165 від 21.06.2010 року на загальну суму 21800 грн., в т.ч. ПДВ 3633,33 грн., №2164 від 21.06.2010 року на загал ьну суму 485379,34 грн., в т.ч. ПДВ 80896,56 гр н., №1864 від 18.06.2010 року на загальну с уму 238000 грн., в т.ч. ПДВ 39666,67 грн., №1862 в ід 18.06.2010 року на загальну суму 2698 0,8 грн., в т.ч. ПДВ 22484 грн., №2264 від 22.06.201 0 року на загальну суму 23700 грн., в т.ч. ПДВ 3950 грн., №2462 від 24.06.2010 року на загальну суму 64680 грн., в т.ч. ПДВ 10780 грн., № 2362 від 23.06.2010 року на загал ьну суму 24118,8 грн., в т.ч. ПДВ 4019,8 грн ., №2361 від 23.06.2010 року на загальну су му 487986 грн., в т.ч. ПДВ 81331 грн., №2261 від 22.06.2010 року на загальну суму 1183834,15 г рн., в т.ч. ПДВ 197305,69 грн., №2262 від 22.06.2010 р оку на загальну суму 11000 грн., в т .ч. ПДВ 1833,33 грн., складених від ім ені ПП «Приматех».
Також, у червні 2010 року дирек тор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, завідомо знаючи, що ТОВ «Вели чко»в червні 2010 року будь-яких фінансово-господарських вза ємовідносин з ПП «Приматех»н е мало, товарів (робіт, послуг) на адресу останнього не реал ізовувало, відобразив в скла ді податкових зобов' язань Т ОВ «Величко»за червень 2010 рок у ПДВ в сумі 336786 грн. згідно пода ткових накладних №107 від 30.06.2010 ро ку на суму 702000 грн., в т.ч. ПДВ 117000 гр н., та №110 від 30.06.2010 року на суму 1318717 г рн., в т.ч. ПДВ 219786,27 грн., складених від імені ПП «Приматех».
Таким чином, завищивши в чер вні 2010 року податковий кредит ТОВ «Величко»з податку на до дану вартість на суму 451144 грн. т а податкові зобов' язання на суму 336786 грн., директор ТОВ «Вел ичко»ОСОБА_1 безпідставн о вніс до офіційного докумен ту - податкової декларації з п одатку на додану вартість №1593 61 від 13.08.2010 року за червень 2010 року в рядок 17 (усього податкового кредиту) суму 1 018 474 грн., у той час як повинен був внести суму 567 33 0 грн., та в рядок 9 (усього подат кових зобов' язань) суму 1 040 692 г рн., в той час як повинен був вн ести суму 703 906 грн., та подав декл арацію до ДПІ у м. Полтаві.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в червні 2010 року до бюд жету не надійшло податку на д одану вартість у сумі 136576 грн.
В серпні 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в поруш ення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», умисно, з метою незакон ного
отримання права на податко вий кредит та ухилення від сп лати податку на додану варті сть, відніс до складу податко вого кредиту суму податку на додану вартість в розмірі 2000,0 грн. за ремонт оргтехніки згі дно податкової накладної №121 в ід 09.08.2010 року, складеної від іме ні ПП «САБ»(м. Полтава, ІПН 329963016013 ). При цьому, згідно Додатку К1/1 до Декларації з податку на пр ибуток за 2010 рік у підприємств а відсутні будь-які основні з асоби (в тому числі оргтехнік а).
Таким чином, завищивши в сер пні 2010 року податковий кредит ТОВ «Величко»по податку на д одану вартість на суму 2000 грн., директор ТОВ «Величко»ОСО БА_1 безпідставно вніс до оф іційного документу - податко вої декларації з податку на д одану вартість №171384 від 15.09.2010 рок у за серпень 2010 року в рядок 17 (ус ього податкового кредиту) су му 676288 грн., в той час як повинен був внести суму 674288 грн.. та пола й декларацію до ДПІ у м.Полтав і.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в серпні 2010 року до бюд жету не надійшло податку на д одану вартість в сумі 2000 грн.
В 3 кварталі 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в 3 ква рталі 2009 року будь-яких фінанс ово-господарських взаємовід носин з ТОВ «Валіос-Техно-Буд »не мало, товарів (робіт, послу г) в останнього не придбавало та не отримувало, умисно, з ме тою ухилення від сплати пода тку на прибуток підприємства , завищив валові витрати ТОВ « Величко»в зазначеному подат ковому періоді на суму 403500 грн. , відобразивши в їх складі при дбання будівельних послуг ві дповідно до акту здачі-прийм ання робіт б/н від 28.09.2009 року на с уму 403500 грн. без ПДВ, складеного від імені ТОВ «Валіос-Техно-Б уд».
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на пр ибуток підприємства за 3 квар тали 2009 року №249432 від 06.11.2009 року в р ядок «06»(скориговані валові в итрати) суму 929878 грн., в той час я к повинен був вказати суму 526378 грн., та подав декларацію до ДП І у м. Полтаві.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в З кварталі 2009 року до бюджету не надійшло податку на прибуток підприємства в с умі 100875 грн.
В 4 кварталі 2009 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в 4 ква рталі 2009 року будь-яких фінанс ово-господарських взаємовід носин з ТОВ «Валіос-Техно-Буд »не мало, товарів (робіт, послу г) в останнього не придбавало та не отримувало, умисно, з ме тою ухилення від сплати пода тку на прибуток підприємства , завищив валові витрати ТОВ « Величко»в зазначеному подат ковому періоді на суму 1025667 грн ., відобразивши в їх складі при дбання будівельних послуг ві дповідно до актів здачі-прий мання виконаних робіт №б/н ві д 12.10.2009 року на суму 83333,33 грн. без ПД В, № б/н від 26.10.2009 року на суму 319750 гр н. без ПДВ, №б/н від 29.10.2009 року на с уму 41250 грн. без ПДВ, №б/н від 30.11.2009 р оку на суму 412500 грн. без ПДВ, №б/н від 28.12.2009 року на суму 168833,33 грн. бе з ПДВ, складених від імені ТОВ «Валіос-Техно-Буд».
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на пр ибуток підприємства за 2009 рік №329956 від 08.02.2010 року в рядок «06»(ско риговані валові витрати) сум у 5675965 грн., в той час як повинен б ув вказати суму 4246798 грн., та пода в декларацію до ДПІ у м. Полтав і.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в 4 кварталі 2009 року до бюджету не надійшло податку на прибуток підприємства в с умі 256416 грн.
В 2 кварталі 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», завідомо знаючи, що ТОВ «Величко»в 2 ква рталі 2009 року будь-яких фінанс ово-господарських взаємовід носин з ПП «Приматех»не мало , товарів (робіт, послуг) в оста ннього не придбавало та не от римувало, умисно, з метою ухил ення від сплати податку на пр ибуток підприємства, завищив валові витрати ТОВ «Величко »в зазначеному податковому п еріоді на суму 2340303 грн., відобра зивши в їх складі придбання т оварно-матеріальних цінност ей на підставі накладних №2263 в ід 22.06.2010 року на суму (без ПДВ) 47478,0 г рн., №2163 від 21.06.2010 року на суму (без ПДВ) 80492,8 грн., №2166 від 21.06.2010 року на с уму (без ПДВ) 10933,33 грн., №2167 від 21.06.2010 р оку на суму (без ПДВ) 61833,32 грн., №2165 від 21.06.2010 року на суму (без ПДВ) 18166 ,67 грн., №2164 від 21.06.2010 року на с уму (без ПДВ) 404482,78 грн., №1864 від 18.06.2010 р оку на суму (без ПДВ) 198333,33 грн., №1862 від 18.06.2010 року на суму (без ПДВ) 2248 4,0 грн., №2462 від 24.06.2010 року на суму (б ез ПДВ) 53900,00 грн., №2362 від 23.06.2010 року н а суму (без ПДВ) 20099,0 грн., №2361 від 23.06 .2010 року на суму (без ПДВ) 406655 грн., № 2261 від 22.06.2010 року на суму (без ПДВ) 986528,46 грн., №2262 від 22.06.2010 року на суму (без ПДВ) 9166,67 грн., та акту здачі-п риймання робіт №2264 від 22.06.2010 року на суму (без ПДВ) 19750,0 грн., складе них від імені ПП «Приматех».
Також в 2 кварталі 2010 року дир ектор ТОВ «Величко»ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ТОВ «Ве личко»в 2 кварталі 2010 року будь -яких фінансово-господарськи х взаємовідносин з ПП «Прима тех»не мало, товарів (робіт, по слуг) на адресу останнього не реалізовувало, завищив вало ві доходи ТОВ «Величко» в заз наченому податковому період і на суму 1 683 931,33 грн. згідно накла дних №107 від 30.06.2010 року на суму 585 000 гри. без ПДВ, та №110 від 30.06.2010 року н а суму 1 098 931,33 грн. без ПДВ., складе них від імені ПП «Приматех».
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу - податков ої декларації з податку на пр ибуток підприємства за піврі ччя 2010 року №154127 від 09.08.2010 року в ря док «06»(скориговані валові ви трати) суму 8876180 грн., в той час як повинен був вказати суму 6535877 г рн., та вніс в рядок «03»(скориго ваний валовий дохід) суму 8941907 г рн., в той час як повинен був вн ести суму 7257976 грн., та подав декл арацію до ДПІ у м. Полтаві.
У результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в 2 кварталі 2010 року до бюджету не надійшло податку на прибуток підприємства в с умі 161842 грн.
У 3 кварталі 2010 року директор ТОВ «Величко»ОСОБА_1, в по рушення п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», умисно, з м етою ухилення від сплати под атку на прибуток підприємств а, завищив валові витрати під приємства на суму 10000 грн. за ре монт оргтехніки згідно акту здачі-приймання робіт ОУ-ООО ОІ17, складеного від імені ПП « САБ»(м. Полтава, ІПН 329963016013). При ць ому, згідно Додатку К1/1 до Декл арації з податку на прибуток за 2010 рік у підприємства відсу тні будь-які основні засоби (в тому числі оргтехніка).
Після цього, директор ТОВ «В еличко»ОСОБА_1 вніс до офі ційного документу податково ї декларації з податку на при буток підприємства за 3 кварт али 2010 року №9004610113 від 22.10.2010 року в р ядок «06»(скориговані валові в итрати) суму 17066227 грн., в той час я к повинен був вказати суму 1471592 4 грн., та подав декларацію до Д ПІ у м. Полтаві.
В результаті вищевказаних дій директора ТОВ «Величко» ОСОБА_1, які виразилися у в несенні до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей, в З
Всього в період 2009-2010 років, в р езультаті дій директора ТОВ «Величко»ОСОБА_1, які вира зилися у внесенні до офіційн их документів завідомо непра вдивих відомостей, до бюджет у не надійшло податку на дода ну вартість в сумі 1035048 грн. та по датку на прибуток в сумі 521 633 гр н., всього на загальну суму 1 556 681 грн., що в 4720 разів перевищує вс тановлений законодавством н еоподатковуваний мінімум до ходів громадян та спричинило тяжкі наслідки.
Органом досудового слідс тва умисні дії ОСОБА_1 ква ліфіковані за ч. 2 ст. 212 КК Украї ни, які виразилися в умисному ухиленні від сплати податкі в, що входять в систему оподат кування, введених у встановл еному законом порядку, вчине ному службовою особою підпри ємства, незалежно від форм вл асності, що призвело до факти чного ненадходження до бюдже ту коштів у великих розмірах . За ч. 2 ст. 366 КК України які вира зились в службовому підробле нні, тобто внесенні службово ю особою до офіційних докуме нтів завідомо неправдивих ві домостей, що спричинило тяжкі наслідки
В судовому засіданні ОС ОБА_1 надав заяву про звільн ення його від кримінальної в ідповідальності на підставі п. “є” ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 рок у як такого, який має на утрима нні матір віком 82 роки.
Суд, заслухавши прокурора, я кий не заперечує проти звіль нення ОСОБА_1, від криміна льної відповідальності в зв' язку з застосуванням Закону України “Про амністію у 2011 роц і”, дослідивши матеріали спр ави, приходить до висновку, що клопотання підлягає задовол енню з наступних підстав.
Згідно довідки ЖК Будівель ник № 417 ОСОБА_1 має на утрим анні матір ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 (т. 15 а.с. 79-81), яка потребу є стороннього догляду та інш их дітей не має..
Відповідно до п.”є” ст.1, ст.6 З акону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, який наб рав чинності 28.07.2011 року, від кри мінальної відповідальності звільняються особи, які на де нь набрання чинності закону мають батьків, які досягли 70-р ічного віку.
Відповідно до п. 4 ст. 6 КПК Укр аїни кримінальну справу не м оже бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю вн аслідок акта амністії, якщо в ін усуває застосування покар ання за вчинене діяння, а тако ж в зв' язку з помилуванням о кремих осіб.
Виходячи з п.4 ст.6 КПК України , акт амністії є обставиною, що виключає провадження по спр аві, а тому цивільний позов пі длягає залишенню без розгляд у.
Згідно ч. 4 ст. 28 КПК України ос оба, яка не пред' явила цивіл ьного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільн ий позов якої залишився без р озгляду, має право пред' яви ти його в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.4 ст.6, ст. ст. 248, 347, 349 КПК України, п. ”г” ст.1, ст.6 За кону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити від крим інальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п. “є” ст . 1 Закону України “Про амністі ю у 2011 році” від 08.07.2011 року.
Кримінальну справу по об винуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 с т. 212, ч.2 ст. 366 КК України провадже нням закрити на підставі п. 4 с т. 6 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписк и про невиїзд - скасувати.
Речові докази повернути з а належністю.
Цивільний позов у справі - залишити без розгляду.
Скасувати арешти, накладен і постановою суду на розраху нкові рахунки ТОВ «Величко»( код ЄДРПОУ 34451390:
- №260005933, №260079082 в АБ «Полт ава-банк»МФО 331489, за адресою м. П олтава вул.. П.Комуни, 40-А.
- №260079717, №260529717 в АБ «Укрг азбанк» МФО 331520, за адресою м. По лтава вул.. Жовтнева 19.
- №26002001335376 в АТ «ОТП Банк »МФО 300528, за адресою м. Київ, ву л.. Жилянська, 43
- №2600460186 в АТ «Райффайзе н Банк Аваль» МФО 380805, за адре сою м. Київ вул.. Лєскова, 9.
Скасувати арешт на автом обіль OPEL VEKTRA, ДНЗ. НОМЕР_1, 2005 рок у випуску, який зареєстрован ий за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду По лтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошенн я.
Головуючий Ю.В.Ку ліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20817459 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні