Постанова

від 18.11.2011 по справі 1-404/11

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-404/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2011 года Калинин ский районный суд города Дон ецка Донецкой области в сост аве:

председательствующего - судьи Ушенко В.Ф.

при секретаре Малаховой А .В.

с участие м прокурора Фед отовой А. Э.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Доне цке уголовное дело по обвине нию

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца г. Донецка Донецко й области, украинца, гражда нина Украины, имеющего высш ее образование, женатого, и меющего сына ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, работающего дир ектором ООО «Украинские буди нвестиции», зарегистрирован ного и проживающего по адрес у: АДРЕСА_1

в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 364 ч. 1, с т. 366 ч.1УК Украины, -

УСТАНОВИ Л:

ОСОБА_1 совершил злоупотр ебление служебным положение м и должностной подлог при сл едующих обстоятельствах:

Согласно данных регистра ционного дела ООО «Украински е будинвестиции», а также дан ных единого государственног о реестра юридических лиц и ф изических лиц - предпринимат елей, ОСОБА_1 является учр едителем и директором ООО «У краинские будинвестиции»(ЕГ РПОУ 34960100), должностным лицом, вы полняет организационно-расп орядительные и администрати вно-хозяйственные функции, и меет право совершать юридиче ские действия от имени юриди ческого лица без доверенност и, имеет право первой подписи .

ОСОБА_1, являясь должност ным лицом - директором ООО «Ук раинские будинвестиции»(ЕГР ПОУ 34960100), 12.02.2008 года, находясь в пом ещении ООО «Украинские будин вестиции»по адресу ул. Влады чанского, 32 в Калининском райо не г. Донецка, действуя умышле нно, из корыстных побуждений , с целью получения кредита, ис пользуя свое служебное полож ение, подписал в качестве дир ектора ООО «Украинские будин вестиции»официальный докум ент - справку № 2 от 12.02.2008 года с вн есенными в нее заведомо ложн ыми сведениями о размере сво ей заработной платы за перио д с августа 2007 по январь 2008 года, а именно: август 2007 - 5300 грн., сент ябрь 2007 - 5300 грн., октябрь 2007 - 5300 грн., ноябрь 2007 - 5300 грн., декабрь 2007 - 5315,90 г рн., январь 2008 - 5332,28 грн., а всего 26 167,5 6 грн, достоверно зная о том, чт о фактический размер его зар аботной платы за август, сент ябрь, октябрь, ноябрь 2007 года со ставлял 1200 грн ежемесячно, дек абрь 2007 года - 1215,90 грн, январь 2008 го да - 1232,28 грн.

Продолжая приводить свой п реступный умысел в исполнени е, ОСОБА_1, владея печатью О ОО «Украинские будинвестици и», проставил оттиск печати н а указанной справке с внесен ными в нее заведомо ложными с ведениями, таким образом зав ерив ее.

Затем, ОСОБА_1 14.02.2008 года, на ходясь в помещении ОАО КБ «На дра»ОСОБА_2 по адресу бул. Шевченко 87 в Калининском райо не г. Донецка, действуя умышле нно, лично предоставил справ ку № 2 от 12.02.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведен иями о размере своей заработ ной платы за период с августа 2007 по январь 2008 года вместе с др угими документами в ОАО КБ «Н адра»ОСОБА_2 по адресу бул . Шевченко 87 с целью получения кредита в сумме 30 000 гривен.

Вследствие указанных дейс твий ОСОБА_1 незаконно и б езосновательно в ОАО КБ «Над ра»ОСОБА_2 получил в креди т денежные средства сумме 30 000 г ривен, чем причинил банку сущ ественный вред в виде невозв рата в сроки, установленные к редитным договором кредитны х средств в сумме 45 815, 43 грн.

ОСОБА_1, являясь должностн ым лицом - директором ООО «Укр аинские будинвестиции»(ЕГРП ОУ 34960100), 12.02.2008 года, находясь в поме щении ООО «Украинские будинв естиции»по адресу ул. Владыч анского, 32 в Калининском район е г. Донецка, действуя умышлен но, подписал в качестве дирек тора ООО «Украинские будинве стиции»официальный докумен т - справку № 2 от 12.02.2008 года с внес енными в нее заведомо ложным и сведениями о размере своей заработной платы за период с августа 2007 по январь 2008 года, а и менно: август 2007 - 5300 грн, сентябр ь 2007 - 5300 грн, октябрь 2007 - 5300 грн, нояб рь 2007 - 5300 грн, декабрь 2007 - 5315,90 грн, ян варь 2008 - 5332,28 грн, всего 26 167,56 грн, дос товерно зная о том, что фактич еский размер его заработной платы за август, сентябрь, окт ябрь, ноябрь 2007 года составлял 1200 грн. ежемесячно, декабрь 2007 г ода - 1215,90 грн, январь 2008 года - 1232,28 гр н.

Продолжая приводить свой п реступный умысел в исполнени е, ОСОБА_1. владея печатью О ОО «Украинские будинвестици и», проставил оттиск печати н а указанной справке с внесен ными в нее заведомо ложными с ведениями, таким образом зав ерив ее.

В предъявленном обвинении по ст.ст. 364 Ч.1, 366 ч.1 УК Украины под судимый ОСОБА_1 вину призн ал полностью и показал, что 12.02. 2008 года с помощью ОСОБА_3, ра ботавшей до 11.02.2008 года бухгалте ром, совершил подделку справ ки о своих доходах, подписав е е в качестве директора ООО «У краинские будинвестиции», ук азав в справке несоответству ющий действительности разме р своей заработной платы за п ериод с августа 2007 года по янва рь 2008 года, а именно: августа 2007 г ода - 5300грн., сентябрь 2007 года - 5300грн., октябрь 2007 года - 5300грн., н оябрь 2007 года - 5300грн., декабрь 2 007 года - 5315,90грн., январь 2008 года - 5332,28 грн., а всего на сумму 26167,56 грн ., достоверно зная о том, что фа ктический размер его заработ ной платы за август, сентябрь , октябрь, ноябрь 2007 года состав лял 1200грн. ежемесячно, а за дека брь 2007 года 1215,90грн. январь 2008 года - 1232,28 коп. Затем заверил его от тиском печати предприятия и 14.02.2008 года вместе с другими доку ментами сдал ОАО КБ «Надра», п олучив кредит в размере 30тыс. грн.

Виновность подсудимого по дтверждается показаниями св идетелей, материалами дела.

Согласно справки о д оходах ОСОБА_1 № 2 от 12.02.2008 год а, изъятой в ОАО КБ «Надра», ег о заработная плата за август 2007 года составляет 5300 грн., сент ябрь 2007 года - 5300 грн., октябрь 2007 года - 5300 грн. ноябрь 2007 года - 5300 грн., декабрь 2007 года 5315,90 грн., ян варь 2008 года - 5332,28 грн. (л.д. 90).

Указанные данные о размере заработной платы опровергаю тся изъятыми в ГНИ Ворошилов ского района города Донецка отчетами по Форме 1-ДФ за 3 и 4 кв артал 2007 года, ведомостями о ра змере заработной платы в УПФ У Ворошиловского района горо да Донецка, согласно которым размер заработной платы ОС ОБА_1 в августе - ноябре 2007 г ода составлял 1200 грн. ежемесяч но, а в декабре 2007 года - 1215,90 грн. , январе 2008 года - 1232,28 грн. ( л.д.110-111,1 66,170).

Согласно заключения эксп ерта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области № 20 от 11.04.2011 г ода подпись в строке «Директ ор ОСОБА_1.»справки о дохо дах ОСОБА_1 № 2 от 12.02.2008 года, вы полнена, вероятно, ОСОБА_1 . (л.д. 211-219).

Свидетель ОСОБА_4 пояс нила, что с мая 2007 по июнь 2010 года она работала в должности нач альника отделения № 4 ОАО КБ «Н адра»ОСОБА_2 19.02.2008 года межд у ОАО КБ «Надра»(в лице началь ника отделения № 4 ОАО КБ «Надр а»Донецкое РУ ОСОБА_4 ) и ОСОБА_1 был заключен кре дитный договор № 201/2008/980/04-ПП/32. Сог ласно договора ОСОБА_1 пол учил кредитные средства в су мме 30 000 грн в кассе банка. Для по лучения такого кредита ОСО БА_1 должен был предоставит ь паспорт, ИНН, справку о доход ах, заполнить анкету. Все доку менты проверяла служба безоп асности. Она подписала креди тный договор, поскольку это в ходило в ее должностные обяз анности, как начальника отде ления. Как происходило дальн ейшее движение по кредиту, ей неизвестно.

Свидетель ОСОБА_3 пояс нила, что с 01.08.2007 по 11.02.2008 года она р аботала в должности главного бухгалтера ООО «Украинские будинвестиции»(ТОВ «УкраТнс ью будшвестицп'»). Офис находи лся в помещении гостиницы «Н ива» по бул. Шевченко в районе Калининского рынка. В ее обяз анности входило ведение бухг алтерского и налогового учет а, подготовка и сдача отчетов в ГНИ, УПФУ и другие органы. Ра змер ее заработной платы в то т период составлял около 1200 гр н в месяц. Заработная плата ОСОБА_1 составляла 1200 грн в м есяц. Все ведомости о размере заработной платы ОСОБА_1 она сдавала в ГНИ и УПФУ в Воро шиловском районе г. Донецка, г де указан его реальный разме р заработной платы. 11.02.2008 года о на была уволена с должности г лавного бухгалтера ООО «Укра инские будинвестиции»и неко торое время нигде не работал а. 12.02.2008 года она пришла в офис, ч тобы забрать свою трудовую к нижку. ОСОБА_1 дал ей бланк справки о доходах и сказал, чт обы она ее заполнила и подпис ала в качестве главного бухг алтера ООО «Украинские будин вестиции». ОСОБА_1 предост авил несколько справок о дох одах на его имя с других предп риятий, название которых она не помнит и сказал, чтобы она посчитала совокупный доход и указала эту сумму в справке. В это время она уже не работала в должности главного бухгал тера ООО «Украинские будинве стиции»и не являлась должнос тным лицом. Она сказала об это м ОСОБА_1, но он ответил, что в противном случае не отдаст ей трудовую книжку. Поэтому о на собственноручно заполнил а бланк справки о доходах, а им енно: указала, что ОСОБА_1 р аботает в ООО «Украинские бу динвестиции»в должности дир ектора, ИНН и сумму начисленн ой заработной платы в виде та блицы за период с августа 2007 по январь 2008 года около 5300 грн ежем есячно. После этого она поста вила свою подпись в графе «Гл .бухгалтер ОСОБА_3.». Затем указала исх. № 2 от 12.02.2008 года. На с амом деле размер заработной платы ОСОБА_5 в должности директора ООО «Украинские бу динвестиции» составлял прим ерно 1200 грн в месяц.

Изучением личности обвин яемого ОСОБА_1 установлен о, что он ранее не судим, на уче те у врачей нарколога и психи атра не состоит, по месту жите льства характеризуется поло жительно.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не оспар ивал указанные выше фактичес кие обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Укр аины считает нецелесообразн ым исследование доказательс тв относительно этих обстоят ельств, ограничившись исслед ованием материалов, характер изующих личность подсудимог о (л.д. 65-73).

Действия ОСОБА_1 квалиф ицированы правильно по ст.364 ч .1 УК Украины, та как он соверши л злоупотребление служебным положением, то есть умышленн ое, из корыстных побуждений и спользование своего служебн ого положения, что причинило существенный вред интересам юридическому лицу.

Действия ОСОБА_1 квалиф ицированы правильно по ст.366 ч .1 УК Украины, так как он состав ил и выдал заведомо ложный оф ициальный документов.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственност и, если со дня совершения им пр еступления и до вступления п риговора в законную силу ист екло три года в случае соверш ения им преступления небольш ой тяжести, за которое предус мотрено наказание в виде огр аничения свободы или лишения свободы.

Согласно ст.12 ч.2 УК Украины п реступлением небольшой тяже сти является преступление, з а которое предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок не более двух лет или иное, более мягкое наказание .

Санкция ч.1 ст.364 и ч.1 ст.366 УК Укр аины предусматривает наказа ние не более ограничения сво боды, то есть указанные прест упления являются преступлен иями небольшой тяжести.

Преступление, инкриминиру емое подсудимому, окончено 14.0 2.2008 года, поэтому на момент вст упления приговора в законную силу истекли сроки давности .

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 11-1 ч.2, 282 УП К Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 освободить от уг оловной ответственности за п реступления, предусмотренны е ст. 364 ч.1, ст.366 ч.1 УК Украины, всле дствие истечения сроков давн ости, прекратив производство по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить пре жнюю - подписку о невыезде. П осле вступления постановлен ия в законную силу меру пресе чения отменить.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области через Кал ининский районный суд г. Доне цка в течение 7 суток с момент а его провозглашения.

СУДЬЯ:

18.11.2011