Ухвала

від 04.06.2008 по справі 9/28пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/28пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.06.08                                                                                 Справа № 9/28пд.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління економіки ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради Луганської області

до Приватного підприємства "Алчевські технології", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 10385 грн. 50 грн. та розірвання договору

без виклику представників сторін.

Рішенням господарського суду від 04.03.08 задоволений позов Управління економіки ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради Луганської області до ПП "Алчевські технології", зобов'язано стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 14 087,52 грн., розірвати договір оренди нерухомого майна № 492 від 15.11.05р., та зобов'язано відповідача звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Толстого, 104-г.

3 червня 2008 року від позивача надійшла заява про роз'яснення п. 4 рішення, оскільки при подальшому примусовому виконанні рішення суду Алчевською виконавчою службою було відмовлено у відкритті провадження, оскільки у судовому рішенні не вказано, на користь кого необхідно буде звільнити вказане приміщення.

Роз'ясняючи рішення від 04.03.08 суд зазначає наступне.

Однією з позовних вимог було зобов'язання відповідача звільнити займане приміщення, яке належить позивачу на праві власності, що випливає із факту розірвання договору оренди.

Суд звертає увагу, що на користь будь-якої особи здійснюються дії щодо стягнення грошових коштів, передачі майна, тощо, а звільнення спірного приміщення відбувається не на користь, а у зв'язку з розірванням договору оренди на підставі ст. 782 ЦК України та вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Однак якщо у державного виконавця існують певні сумніви щодо виконання своїх обов'язків за наказом господарського суду Луганської області від 1 квітня 2008 року № 9/28пд про зобов'язання відповідача, ПП «Алчевські технології», звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Толстого, 104-г, суд роз'яснює, що це приміщення було надано в оренду саме позивачем, орендодавцем за договором, тому й звільнення спірного приміщення відбувається як спосіб захисту позивача відповідно до ст. 16 ЦК України.   

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Роз'яснити позивачу, управлінню економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, а також ВДВС Алчевського МУЮ, що рішенням господарського суду по справі № 9/28пд від 04.03.08 зобов'язано відповідача ПП «Алчевські технології» звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Толстого, 104-г, як спосіб захисту позивача відповідно до ст. 16 ЦК України, тобто на користь управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради.

Суддя                                                                                А.Г. Ворожцов