Постанова

від 12.01.2012 по справі 212/241/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 212/241/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районно го суду м. Вінниці Іванченко Я .М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., пр ацюючої головним бухгалтеро м ДП «Управління по експлуат ації адмінбудинків податков их органів Вінницької област і»(код ЄДРПОУ - 31679841), проживаючо ї за адресою: АДРЕСА_1, за вч инення правопорушення, перед баченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення праці вниками ДПА у Вінницькій обл асті планової виїзної докуме нтальної перевірки 07.12.2011 р. ДП « Управління по експлуатації а дмінбудинків податкових орг анів Вінницької області», вс тановлено, що вказаним підпр иємством допущено ведення по даткового обліку з порушення м встановленого порядку в пе ріод з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, а са ме: занижено податок на прибу ток в сумі 5693 грн., та ПДВ на 3083 гр н. за рахунок витрат не власно го виробничого використання . Встановлено, що вказане пору шення допущено головним бухг алтером підприємства ОСОБ А_1

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлена завчасно та належн им чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в дії ОСОБА _1 охоплюються складом прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками поруш ення посадовими особами підп риємств, встановленого закон ом порядку ведення податково го обліку, що підтверджуєтьс я актом ДПА у Вінницькій обла сті № 125/31679841 від 07.12.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідо мчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення пра вопорушення.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що правопорушення були в чинені в період з 01.07.2008 р. по 30.06.2011 р ., а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності надійшл и до суду 11.01.2012 р., тобто на час ро згляду судом адміністративн их матеріалів про притягненн я ОСОБА_1 до адміністратив ної відповідальності, передб аченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк при тягнення до адміністративно ї відповідальності, встановл ений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадж ення у справі закрити, у зв'язк у із закінченням строку прит ягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУп АП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності, передбаченої ч.1 ст. 163- 1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягне ння до адміністративної відп овідальності.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя: