Рішення

від 13.01.2012 по справі 2/5005/14808/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12р. Справа № 2/5005/14808/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальної компанії "Д ніпрообленерго", м. Дніпропет ровськ в особі структурної о диниці Дніпропетровських мі ських електричних мереж, м. Дн іпропетровськ

до Об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Мечникова 14", м. Дніпропетр овськ

про стягнення 3 039, 91 грн. ва ртості недоврахованої елект ричної енергії

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 135 від 20.04.11 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Пуб лічного акціонерного товари ства "Енергопостачальної ком панії "Дніпрообленерго", м. Дні пропетровськ в особі структу рної одиниці Дніпропетровсь ких міських електричних мере ж, м. Дніпропетровськ до Об'єдн ання співвласників багатокв артирного будинку "Мечникова 14", м. Дніпропетровськ про стягнення 3 039, 91 грн. вартості не доврахованої електричної е нергії.

Розгляд справи відкладавс я; за клопотанням Позивача ст рок вирішення спору було про довжено на 15 днів, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського проц есуального кодексу України.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час та м ісце розгляду справи, але ухв али суду, від 01.11.2011р. та від 06.12.2011р. н аправлені на адресу, зазначе ну в довідці про включення Ві дповідача до ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, повернуті поштою, у зв'яз ку з закінченням строку збер ігання. Відповідно до ст. 64 Гос подарського процесуального кодексу України, у разі відсу тності сторін за адресою, вка заною в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців вважа ється, що ухвала про порушенн я провадження у справі вруче на їм належним чином.

За вказаних обставин справ а розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідн о до ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процес уального кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд, -

Встановив:

При проведенні планових п еревірок співробітниками По зивача 18.01.11р. було виявлено фак т самовільного підключення т окоприймачів до електромере жі без дозволу постачальника за адресою вул. Мечникова, 14.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ пре дставниками Позивача був скл адений акт про порушення спо живачем Правил користування електричною енергією Б № 005402 , я кий був підписаний Відповіда чем. Своїми діями Відповідач порушив п.п. 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ з постач ання електричної енергії для забезпечення потреб електро установки здійснюється на пі дставі договору про постачан ня електричної енергії, що ук ладається між власником цієї електроустановки (уповноваж еною власником особою) та пос тачальником електричної ене ргії", "споживання електрично ї енергії без договору не д опускається".

Акт порушення Б № 005402 було роз глянуто на засіданні комісії Позивача 26.01.2011р., про що складен о протокол № 1. За результатами розгляду порушень здійснено розрахунок оперативно-госпо дарської санкції, відповідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недовра хованої унаслідок порушення споживачем Правил користува ння електричною енергією (за тверджена постановою НКРЕЕ в ід 05 грудня 2001р. №1197 із змінами) та проведено нарахування на су му 3 039,91 грн. Рахунок за № 92-8/1/Б5402л/1 , отриманий головою правл іння ОСББ Головотюк А.А. 15.07.2011р.п ро підтверджується його підп исом на повідомленні Позивач а про результат розгляду Акт у перевірки на засіданні ком ісії.

Відповідач не скористався своїм правом на оскарження р ішення комісії, у встановлен і в рахунку № 92-8/1/Б5402л/1 строки не здійснив оплату вартості нед оврахованої електроенергії в сумі 3 039,91 грн.

Дослідивши матеріали спра ви суд встановив правомірніс ть позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволен ню. Відповідно до ст.49 Господа рського процесуального коде ксу України.

Керуючись викладеним, ст.с т. 49, 82-85 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд-,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Мечникова 14", м. Дніпро петровськ (49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Мечникова, 14 кв.17, іденти фікаційний код 35497635 ) на користь Публічного акціонерного то вариства "Енергопостачально ї компанії "Дніпрообленерго" , м. Дніпропетровськ в особі ст руктурної одиниці Дніпропет ровських міських електрични х мереж, м. Дніпропетровськ (49070 , м. Дніпропетровськ, вул. Лені нградська, 40, ЄДРПОУ 001 30 777, п/р № 260 39 3 021 240 в ОПЕРВ філії Дніпропетро вського обласного управлінн я ВАТ "Ощадбанк", МФО № 305482) 3 039,91 грн . (три тисячи тридцять дев'ять грн. 91 коп.) основного боргу.

Стягнути з Об'єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку "Мечникова 14", м. Дніп ропетровськ (49000, м. Дніпропетро вськ, вул. Мечникова, 14 кв.17, іден тифікаційний код 35497635 ) на корис ть Публічного акціонерного товариства "Енергопостачаль ної компанії "Дніпрообленерг о", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпроп етровських міських електрич них мереж, м. Дніпропетровськ (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Лен інградська, 40, п/р 26008050202488, КБ «Прив атбанк». МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777):

- 102,00 грн. ( сто дві грн. 00 коп.) дер жавного мита:

- 236,00 грн. ( двісті тридцять ш ість грн. 00 коп.) витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оск аржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шля хом подання апеляційної скар ги до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення складено 13.01.2012р .