Ухвала

від 12.01.2012 по справі б26/40/453-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12р. Справа № Б26/40/453-07

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового за сідання Бігун А.О.

за участю представників ст орін:

від кредитора: не з'явивс я

від боржника: не з'явивс я

за участю: ОСОБА_1 - пр едставник Нікопольської міс ької ради, довіреність від 17.11.1 1р. № 11/08/0222-4235

розглянувши справу

за заявою Нікопольсько ї ОДПІ, м. Нікополь

до боржника державного комунального підприємства « Управління капітального буд івництва», м. Нікополь Дніпро петровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

28.12.07р. за заявою Нікопольсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції порушено п ровадження у справі про банк рутство державного комуналь ного підприємства "Управлінн я капітального будівництва", м. Нікополь.

Постановою господарського суду від 29.01.08р. боржника визнан о банкрутом, відкрита ліквід аційна процедура у справі, пр изначено ліквідатора. На дан ий час повноваження ліквідат ора виконував арбітражний ке руючий Багно Ю.В., строк ліквід аційної процедури у справі п родовжено до 01.06.12р.

12.12.11р. до господарського суду надійшла копія рішення Ніко польської міської ради про н езастосування до боржника по ложень Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 16.12.11р. у справі пр изначено судове засідання на 12.01.12р. за участю ліквідатора, пр едставників всіх кредиторів , Нікопольської міської ради .

Ліквідатор, представник ін іціюючого кредитора - Нікопо льської ОДПІ у судове засіда ння 12.01.12р. не з'явились.

Від Нікопольської ОДПІ над ійшло клопотання про відклад ення розгляду справи, обгрун товане необхідністю ознайом лення представника ОДПІ з ма теріалами справи з метою обг рунтування своєї позиції. Сл ід зазначити, що ухвала від 16.12. 11р. надійшла до Нікопольської ОДПІ 23.12.11р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому у кредитора було достатньо ч асу для ознайомлення з матер іалами справи про банкрутств о, крім того, кредитор не скори стався правом бути присутнім у судове засідання 12.01.12р. Зважа ючи на це, господарський суд н е вбачає підстав для задовол ення клопотання кредитора пр о відкладення судового засід ання.

12.01.12р. клопотання про відклад ення розгляду справи подано і ліквідатором банкрута, яки й обгрунтував його необхідні стю повідомлення постійної к омісії міської ради щодо дже рел, способів та строків пога шення кредиторської заборго ваності банкрута. У призначе ний час судового засідання л іквідатор Багно Ю.В. не з'явивс я. Суд вважає, що клопотання за доволенню не підлягає, оскіл ьки питання погашення заборг ованості має вирішуватись ор ганом місцевого самоврядува ння лише після припинення пр овадження у справі.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника Нікопольської міськ ої ради, господарський суд пр ийшов до висновку про необхі дність припинення проваджен ня у даній справі про банкрут ство з огляду на наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 5 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом" положен ня цього Закону не застосову ються до юридичних осіб - підп риємств, що є об'єктами права к омунальної власності, якщо с тосовно них виключно на плен арному засіданні відповідно ї ради органів місцевого сам оврядування прийняті рішенн я щодо цього.

Пунктом 6 постанови № 15 Плену му Верховного Суду України в ід 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" пер едбачено, що провадження у сп раві про банкрутство комунал ьних унітарних підприємств, що є об'єктами права комуналь ної власності, стосовно яких на пленарному засіданні від повідної ради органів місцев ого самоврядування прийнято рішення про заборону їх банк рутства, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першо ї статті 80 ГПК України, частин и восьмої ст. 5, ст. 40 Закону в їх с истемному розумінні.

Згідно з рішенням Конститу ційного Суду України від 20.06.07р . № 5-рп/2007 у справі щодо кредитор ів підприємств комунальної ф орми власності зазначено, що припис частини восьмої ст. 5 З акону про банкрутство не пош ирюється на господарські тов ариства, у яких органи місцев ого самоврядування є власник ами корпоративних прав.

Матеріалами справи Б26/40/453-07 ко пією статуту підтверджуєтьс я, що банкрут - державне комуна льне підприємство "Управлінн я капітального будівництва" є унітарним підприємством, о рганом управління якого є Ні копольська міська рада.

Тому Нікопольська міська р ада, виходячи із повноважень , наданих ст. 26 Закону України "П ро місцеве самоврядування в Україні", на пленарному засід анні 09.12.11р. прийняла рішення пр о незастосування до банкрута положень Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" та проінформув ала про це господарський суд .

У межах справи про банкрутс тво господарський суд не має повноважень розглядати пита ння недійсності чи скасуванн я вищеозначеного рішення, як е може оскаржуватись у поряд ку адміністративного судочи нства.

Враховуючи викладене, госп одарський суд прийшов до вис новку про можливість припине ння провадження у справі про банкрутство державного кому нального підприємства "Управ ління капітального будівниц тва".

При цьому кредитори банкру та в частині неоплачених вим ог не позбавлені права зверн утись з позовом до банкрута д ля оплати заборгованості.

У випадку скасування рішен ня Нікопольської міської рад и від 09.12.11р. № 2-14/IV, у встановленому законодавством порядку, дан а ухвала може бути перегляну та за нововиявленими обстави нами.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК У країни, ч.8 ст. 5, ст.40 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом", господа рський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство де ржавного комунального підпр иємства «Управління капітал ьного будівництва», м. Нікопо ль Дніпропетровської облас ті (ЄДРПОУ 04052152).

Копію ухвали направити сто ронам, Нікопольській міській раді, держреєстратору, ВДВС з а місцезнаходженням банкрут а.

Суддя

Н.М. Камша