Постанова
від 11.01.2012 по справі 16/5009/8110/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.12 Справа № 16/5009/8110/11

Кредитор - фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 , іден. № НОМЕР_1 (69006, АДРЕСА _1, адреса листування: АДРЕ СА_2

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю “Ферроконтакт 77”, код ЄДРПОУ 34440918, 69008, м.Запоріжжя, вул. Софіївс ька, 228-Б.

Банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - ПАТ “Креді А гріколь Банк”

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторі н:

від кредитора - ОСОБА_ 2 (дов.б/н від 30.11.2011)

від боржника - не з' яви вся

Присутні в судовому засі данні:

від ДПІ у Заводському рай оні м.Запоріжжя: ОСОБА_4 (дов. № 6840/10/10 від 09.12.2011)

ФОП ОСОБА_1 в порядку с т.52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” подано заяву про пору шення провадження справи про банкрутство ТОВ “Ферроконта кт 77” в зв' язку з відсутністю боржника за місцезнаходженн ям, відсутністю підприємниць кої діяльності боржника та н еспроможністю виконати безс пірні грошові зобов' язання .

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 28.1 2.2011 заяву прийнято до розгляду , порушено провадження у спра ві № 16/5009/8110/11 з призначенням судо вого засідання на 11.01.2012, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву су ду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” не зупиняє розгляду спра ви, уповноважений представни к боржника в судове засіданн я не з' явився.

Вивчивши матеріали справ и, заслухавши представників кредитора, ДПІ у Заводськом у районі , суд

ВСТАНОВИВ :

06.06.2006 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТО В “Ферроконтакт 77” зареєстро вано як суб' єкт підприємниц ької діяльності - юридична о соба за адресою: м.Запоріжжя, в ул.Анголенка, 22, к.4 з присвоєння м коду ЄДРПОУ 34440918.

Первісна адреса реєстрац ії ТОВ “Ферроконтакт 77” зміню валася, про що до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів внесено відповідні зміни, на цей час місцезнаходженн ям товариства являється м.За поріжжя, вул. Софіївська, 228-Б.

З представлених матеріал ів слідує, що 10.01.2011 сторонами бу в укладений договір № 02101/2011 на с истемно-технічне супроводже ння (далі - Договір), за яким к редитор - виконавець взяв н а себе зобов' язання за дору ченням боржника - замовника п ровести за плату роботи з або нентського супроводження за собів обчислювальної технік и, мережного та периферійног о обладнання.

За п.3.1 вказаного Договору за мовник зобов' язався своєча сно оплачувати роботу викона вця в розмірі та строки, перед бачені в розділі 4 Договору.

Розділом 4 Договору обумовл ено, що замовник сплачує вико навцю за виконані протягом о дного кварталу суму 9000,00 грн., а т акож плату за додаткові посл уги, види та розцінки яких пер едбачені цим же розділом. Опл ата робіт виконавця здійснює ться не пізніше 15 числа місяця , що слідує після підписання акту прийому-передачі.

Актом № ФД-0331001 здачі-прийнятт я робіт (надання послуг), підпи саним сторонами 31.03.2011, підтверд жується виконання кредиторо м на користь боржника робіт з а Договором на суму 15000,00 грн.

Зобов' язання з оплати пос луг всупереч умовам Договору боржник не виконав, внаслідо к чого в нього утворилася заб оргованість в розмірі 15000,00 грн ., існування якої боржник визн ав шляхом підписання з креди тором 31.05.2011 акту звіряння взаєм орозрахунків за Договором.

Також 31.05.2011 боржник в рахунок підтвердження виконання з обов' язання з оплати за Дог овором за актом приймання-пе редачі векселя від 31.05.2011 переда в кредитору простий вексель серії АА 0465871 на суму 15000,00 грн. зі с троком платежу “за пред' явл енням”. Акт приймання-переда чі прямо відображує, що вексе ль передано саме на погашенн я боргу, що виник за Договором № 02101/2011.

Відтак, на підставі Дого вору та отриманого векселю к редитор набув вимог до борж ника в сумі 15000,00 грн.

12.12.2011 приватним нотаріусом За порізького нотаріального ок ругу за реєстр.№ 4392 на прохання ФОП ОСОБА_1 - векселедерж ателя простого векселя сері ї АА № 0465871 від 31.05.2011, який він пода в 06.12.2011 для вчинення протесту пр о неоплату, вексель було опро тестовано проти векселедавц я - ТОВ Ферроконтракт 77”, оскі льки після пред' явлення вим оги до останнього векселедер жатель платежу не отримав.

На підставі протесту вексе ля про неоплату також 12.12.2011 прив атним нотаріусом за реєстр.№ 4393 вчинено виконавчий напис н а стягнення суми 15000,00 грн.

Виконавчий напис пред' яв лявся кредитором до органу в иконавчої служби.

28.12.2011 Заводським ВДВС Запорі зького МУЮ за виконавчим нап исом нотаріуса було відкрите виконавче провадження № 30400547 п ро стягнення з боржника на ко ристь кредитора 15000,00 грн. Стягн ення у примусовому порядку н а цей час не здійснено, що слід ує з інформаційного листа За водського ВДВС від 11.01.2012 № 216. Згі дно з актом державного викон авця боржник по вул.Софіївс ькій, 228-Б в м.Запоріжжі не знах одиться.

Крім того, боржник перебува є у стані припинення підприє мницької діяльності шляхом л іквідації, що слідує з довідк и та витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців (запис про рішення засновник ів юридичної особи або уповн оваженого ними органу щодо п рипинення юридичної особи вн есено до ЄДР 03.11.2011), а також з від повідної публікації в Бюлете ні державної реєстрації № 195(30) від 08.11.2011.

Таким чином, матеріалами сп рави підтверджуються факти і снування безспірних грошови х вимог кредитора до боржник а в сумі 15000,00 грн., підтверджених виконавчим документом, нем ожливість задовольнити вим оги у примусовому порядку, а т акож відсутність підприємни цької діяльності боржника.

Зазначається, що станом на 1 1.01.2012 податковий борг у боржник а відсутній, що підтверджено ДПІ у Заводському районі м.За поріжжя.

Відповідно до ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” від сутність боржника - юридичн ої особи за її місцезнаходже нням, або ненадання протягом року до органів державної по даткової служби згідно із за конодавством податкових дек ларацій та документів бухгал терської звітності, а також н аявність будь-яких інших озн ак, що свідчать про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказано ї норми Закону підставою для здійснення провадження у сп раві про банкрутство відсутн ього боржника є як сукупніст ь передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для вс тановлення необхідних відом остей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаве дене, у зв' язку з відсутніст ю підприємницької діяльност і боржника, наявністю ознак в ідсутності боржника за його місцезнаходженням, неспром ожності виконати зобов' яза ння перед кредитором, ТОВ “Ф ерроконтракт 77” слід визнати банкрутом, відкрити ліквіда ційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором у справі призн ачити арбітражного керуючог о Мартиненко Наталію Михай лівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкр утства серії НОМЕР_3 від 04 .06.2007, адреса листування: АДРЕ СА_3 ідент.№ НОМЕР_2), якою подано відповідну заяву на у часть у справі.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Ферроконтакт 77”, код ЄДРПОУ 34440918, 69008, м.Запоріжжя, вул. Софіївс ька, 228-Б банкрутом.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Мартиненко Наталію Мих айлівну (ліцензія НОМЕР_3 від 04.06.2007 Державним департам ентом з питань банкрутства, і дент. № НОМЕР_2, адреса лист ування: АДРЕСА_2.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру відповідно до Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанов и направити кредитору, лікві датору, банкруту, банку, Заво дському ВДВС Запорізького МУ Ю, відділу з питань банкрутс тва Головного управління юст иції в Запорізькій області, державному реєстратору вико навчого комітету Запорізько ї міської ради, ДПІ у Заводсь кому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

11.01.2012

Мартиненко Наталія Михай лівна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено18.01.2012
Номер документу20829744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5009/8110/11

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні