Рішення

від 11.01.2012 по справі 32/5009/7223/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.12 Справа № 32/5009/7223/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом: Прокурора Ва силівського району Запорізь кої області (71600, Запорізька обл асть, м. Василівна, вул. Примор ська, буд. 32) в інтересах держав и, в особі органа уповноважен ого здійснювати відповідні ф ункції у спірних правовіднос инах: Відділ освіти Василівс ької районної державної адмі ністрації Запорізької облас ті (71600, Запорізька область,м. Ва силівка, вул. Чекістів, буд. 6)

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ХОРОС” (69071, м. Запоріжжя, в ул. Чарівна, буд. 131, кв. 106)

про стягнення 73195,48 грн.

Суддя Н.А. Колодій

Представники сторін:

Від прокуратури Тро нь Г.М., посвідчення НОМЕР_1 від 30.04.2010 р.

Від позивача ОС ОБА_1, довіреність № 48/01-24 від 11.01 .2012 р.

Від відповідача не з' явився

Суть спору:

07.11.2011 р. до господарського с уду Запорізької області звер нувся Прокурор Василівськог о району Запорізької області в інтересах держави, в особі о ргана уповноваженого здійсн ювати відповідні функції у с пірних правовідносинах: Відд іл освіти Василівської район ної державної адміністрації Запорізької області до Това риства з обмеженою відповіда льністю “ХОРОС” про стягненн я 73195,48 грн. надмірно виплачених коштів за обсяг невідповідн ості виконаних робіт.

Ухвалою господарського с уду від 08.11.2011 р. позовна заява пр ийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 32/5009/7223/11, с удове засідання призначено н а 14.12.2011 р.

Ухвалою суду від 14.12.2011 р. у зв' язку з неявкою представників позивача та відповідача роз гляд справи було відкладено на 11.01.2012 р.

Від відповідача повернули сь ухвали суду від 08.11.2011 р. про по рушення провадження по справ і та про відкладення розгляд у справи від 14.12.2011 р. з відміткою “за зазначеною адресою не пр оживає”.

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни, згідно з якою юридичною а дресою Товариства з обмежено ю відповідальністю “ХОРОС” є : 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б уд. 131, кв. 106, що відповідає юриди чній адресі відповідача, заз наченій у позовній заяві.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні 11.01.2012 р. підтримали позовні вим оги та обґрунтовують їх ст. 121 К онституції України, ст. 36-1 Зак оном України “Про прокуратур у”.

Відповідач в судове зас ідання 11.01.2012 р. повторно не з' я вився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну зая ву, витребувані ухвалами суд у по справі документи і матер іали суду не надав, про поважн ість причин неявки уповноваж еного представника суд не по переджав.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення пр езидії Вищого господарськог о суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “П ро внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втрат ило чинність, деяких роз' яс нень президії Вищого арбітра жного суду України” (з наступ ними змінами та доповненнями ) особи, які беруть участь у сп раві, вважаються повідомлени ми про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про поруше ння провадження у справі над іслано за адресою, зазначено ю у позовній заяві. У випадку н ез'явлення в засідання госпо дарського суду представникі в обох сторін або однієї з них , справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка так их представників не перешкод жає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважа є, що ним були вжиті достатні з аходи для повідомлення відп овідача про дату, час та місце розгляду справи № 32/5009/7223/11.

У відповідності до ст. 22 ГПК У країни, сторони зобов' язан і добросовісно користуватис я належними їм процесуальним и правами, виявляти взаємну п овагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої ст орони, вживати заходів до все бічного, повного та об' єкти вного дослідження всіх обста вин справи.

Справа розглянута, в поряд ку ст. 75 ГПК України, за наявним и в ній матеріалами та без зас тосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У засіданні суду 11.01.2012 р., на п ідставі ст. 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, судом оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення прокурора та представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 р. між Відділом осві ти Василівської районної дер жавної адміністрації Запорі зької області (замовник, пози вач) та Товариством з обмеже ною відповідальністю “ХОРОС ” (виконавець - підрядник, від повідач) був укладений догов ір підряду № 144 (надалі - догов ір).

Відповідно до п. 1 договору, п озивач доручає, а відповідач забезпечує відповідно до пр оектної документації та умов договору виконання будівель них робіт з реконструкції. Об ' єкт будівництва “Реконстр укція покрівлі Малобілозерс ької ЗОШ № 1 І-ІІІ ступенів по в ул. Гвардійська, 23 в с. Мала Біло зерна Василівського району З апорізької області”. Адреса розташування: 71671, Запорізька о бласть, Василівський район, с . Мала Білозерка, вул. Гвардійс ька, 23. Склад та обсяги робіт, щ о доручаються до виконання в ідповідачу, визначені проект ною документацією, яка є неві д' ємною частиною договору. Склад та обсяги робіт можуть бути переглянуті в процесі б удівництва у разі внесення з мін до проектної документаці ї у порядку, зазначеному у п. 53 З агальних умов укладення та в иконання договорів підряду в капітальному будівництві, з атверджених постановою КМУ в ід 01.08.2005 р. № 688).

Відповідач зобов' язався завершити виконання робіт у термін до 15.11.2010 року згідно з ка лендарним графіком виконан ня робіт, що погоджується з за мовником і є невід' ємною ча стиною договору (п. 2.2. договору ).

Згідно п. 3.1. договору, загаль на вартість договору визнача ється на основі договірної ц іни, наданої відповідачем у с кладі пропозиції конкурсних торгів, складеної в поточних цінах станом на 20.07.2010 р., що є нев ід' ємною частиною договору , є приблизною та складає 530209,75 г рн.

Пунктом 12 договору передбач ено, що фінансування робіт зд ійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету району в с умі 530209,75 грн. Розрахунку за вико нані роботи будуть здійснюва тися проміжними платежами в міру виконання робіт. Відпов ідач визначає обсяги та варт ість виконаних робіт, що підл ягають оплаті та готує відпо відні документи (форма КБ-3) і п одає їх для підписання позив ачу протягом 2-х днів після вик онання робіт. Позивач зобов' язаний підписати подані відп овідачем документи, що підтв ерджують виконання робіт, аб о обґрунтувати причини відмо ви від їх підписання протяго м 2-х днів з дня одержання. Опла та виконаних робіт здійснюєт ься не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним. Варті сть виконаних робіт, що підля гають оплаті, визначаються в порядку, визначеному Держав ними будівельними нормами по усіх складових вартості роб іт, розрахованих у договірни й ціні. Замовник протягом 7 дні в з підписання договору зобо в' язався надати відпові дачу аванс для придбання буд івельних матеріалів у розмір і 30% вартості загального обсяг у робіт строком на 3 місяці . Позивач має право контролю вати використання наданих ві дповідачу сум авансу.

На виконання умов п. 12.6 дог овору позивач здійснив перед плату в сумі 159062,93 гр н., що підтверджується платіж ним дорученням № 2576 від 19.08.2010 р. (ко пія міститься в матеріалах с прави).

Приймання-передача закі нчених робіт (об' єкта будів ництва) буде здійснюватися з гідно актів КБ-2в, КБ-3, відповід но до вимог Загальних умов та інших нормативних актів, які регламентують прийняття зак інчених об' єктів в експлуат ацію (п. 13.1. договору).

На виконання умов договору відповідач здійснив роботи, що підтверджується двосторо нніми підписаними актами при йому виконаних підрядних роб іт № 1 і № 2 та довідками про вар тість виконаних підрядних ро біт (форми КБ-2, КБ-3), копії яких м істяться в матеріалах справи .

Позивач відповідно до підп исаних актів прийому виконан их підрядних робіт № 1 і № 2 здій снив повністю оплату робіт, щ о підтверджується платіжни ми дорученнями № 3411 від 15.10.2010 р. (н а суму 299999,21 грн.) та № 4503 від 27.12.2010 р. (н а суму 71146,91 грн.).

Прокуратурою Василівськог о району Запорізької області проведено перевірку щодо ви користання відділом освіти В асилівської районної держав ної адміністрації Запорізьк ої області бюджетних коштів на реконструкцію покрівлі Ма лобілозерської ЗОШ І-ІІІ сту пенів.

На підставі вимоги прокуро ра Василівського району Запо різької від 30.08.2011 р. було провед ено експертне дослідження, я ке було доручено судовому ек сперту Безотосному Віталію А натолійовичу.

Згідно експертного дослід ження № 010109/11 від 01.09.2011 р. було встан овлено, що за результатами ви значення об' єму та вартості фактично виконаних ТОВ “Хор ос” будівельних робіт по об' єкту: “Реконструкція покрівл і Малобілозерської ЗОШ № 1 І-ІІ І ступенів по вул. Гвардійськ а, 23 в с. Мала Білозерна Василів ського району Запорізької об ласті” на відповідність акт ам №№ 1, 2 прийомки виконаних бу дівельних робіт за жовтень т а грудень 2010 року, зовнішнім ог лядом, вимірами та розрахунк ами судовим експертом - спец іалістом на момент проведенн я дослідження встановлено:

-об' єм робіт, заявлений підрядчиком ТОВ “Хорос” в ак тах №№ 1, 2 прийомки виконаних б удівельних робіт за жовтень та грудень 2010 року не відповід ає фактично виконаному об' єму робіт як в натуральному т ак і в грошовому виразі;

-виявлена недостача об' ємів робіт, визначена в грошо вому еквіваленті складає 73195,48 грн.

30.09.2011 р. Прокурором Василі вського району Запорізької о бласті було порушено криміна льну справу № 411117пр відносно Он ищенко В.І. Згідно наданого су ду обвинувального висновку, он звинувачується у тому, що будучи розпорядником бюджет них коштів знав, що ремонтні р оботи з реконструкції покрів лі у повному обсязі і у встано влені строки не виконанні, ді ючи умисно в інтересах ТОВ “Х орос” порушуючи п. 11, 12, 13, 14 догово ру підряду № 144 від 12.08.2010 р., викори стовуючи своє службове стано вище всупереч інтересам служ би, підписав довідку про варт ість виконаних робіт і витра ти та акт приймання виконани х робіт № 2 за грудень 2010 року, на підставі яких платіжним дор ученням № 4503 від 27.12.2010 р. на рахуно к ТОВ “Хорос” були перерахов ані бюджетні кошти у сумі 71146,91 г рн.

Таким чином, суд вважає док ументально доведеним факт не відповідності актів №№ 1, 2 при йомки виконаних будівельних робіт за жовтень та грудень 2010 року, які не відповідають фа ктично виконаному об' єму р обіт як в натуральному так і в грошовому виразі, виявлена н едостача об' ємів робіт, що с кладає 73195,48 грн.

За своєю правовою природою грошові кошти в сумі 73195,48 грн. є безпідставно отримані, оскі льки відповідачем вони були отримані за невиконаний обся г робіт.

Відповідно до ст. 1212 Цивіл ьного кодексу України, осо ба, яка набула майно або збер егла його у себе за рахунок і ншої особи (потерпілого) без д остатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), з обов'язана повернути потерпі лому це майно. Особа зобов'яза на повернути майно і тоді, кол и підстава, на якій воно було н абуте, згодом відпала.

Відповідач грошові кош ти в сумі 73195,48 грн., які були отри мані від позивача безпідстав но не повернув.

На підставі викладеного, по зов задовольняється повніст ю.

Згідно зі ст. 44,49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір д оведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Вас илівського району Запорізьк ої області в інтересах держа ви, в особі органа уповноваже ного здійснювати відповідні функції у спірних правовідн осинах: Відділ освіти Василі вської районної державної ад міністрації Запорізької обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю “ХОРОС” про стягнення 73195,48 грн. надмірн о виплачених коштів за обсяг невідповідності виконаних робіт задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРОС” (69071, м. Запоріжжя, вул. Ч арівна, буд. 131, кв. 106, код ЄДРПОУ 35 366186) на користь Відділу освіти Василівської районної держа вної адміністрації Запорізь кої області (71600, Запорізька обл асть, м. Василівка, вул. Чекіст ів, буд. 6, код ЄДРПОУ 02136175) 73195 (сімде сят три тисячі сто дев' янос то п' ять) грн. 48 коп. безпідст авно одержаних коштів. Вид ати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ХОРОС” (69071, м. Запоріжжя, вул . Чарівна, буд. 131, кв. 106, код ЄДРПОУ 35366186) в доход Державного бюджет у України (одержувач: Державн ий бюджет Орджонікідзевсько го району, банк одержувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФ О 813015, код ЄДРПОУ 34677145, р/р № 31210206700007) 1463 (о дна тисяча чотириста шістдес ят три) грн. 92 коп. судового збор у. Видати наказ.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання. Рішення підписано у по вному обсязі 16.01.2012 р.

16.01.2012