Ухвала

від 11.01.2012 по справі 14/488

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/488 11.01.12

За позовом Комуна льного підприємства Печерсь кої районної у м. Києві ради по утриманню житлов ого господарства "Хрещатик"

до Малого приватно го підприємства "Науково-ком ерційна фірма "Актін"

про стягнення 4 047,68 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємс тво Печерської районної у м. К иєві ради по утриманню житло вого господарства "Хрещатик" звернулось до господарськог о суду міста Києва з позовом д о Малого приватного підприєм ства "Науково-комерційна фір ма "Актін" про стягнення 4 047,68 грн .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.10.11 р. пору шено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 23.11.11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.11.11 р. розгля д справи відкладено на 21.12.11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 21.12.11 р. розгля д справи відкладено на 11.01.12 р.

В судове засідання 11.01.12 р. пре дставник відповідача втретє не з' явився, про причини нея вки суд не повідомив, вимоги с уду не виконав, про час, дату т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання про припинення провадже ння у справі, у якому повідомл яє про сплату суми боргу та пр осить стягнути з відповідача судові витрати.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд припиняє провадж ення у справі, зокрема, якщо ві дсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прип инення провадження у справі у зв' язку з відсутністю пре дмету спору.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається. Пр о припинення провадження у с праві виноситься ухвала (ч. ч . 2, 3 ст. 80 ГПК України).

Оскільки сплата суми боргу відповідачем відбулась післ я звернення позивача до суду , судові витрати на підставі с т. 49 Господарського процесуал ьного кодексу України поклад аються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі.

2. Стягнути з Малого приватн ого підприємства "Науково-ко мерційна фірма "Актін" (01034, м. К иїв, вул. Володимирська, 51/53, кв. 4 6; код ЄДРПОУ 23378801) на користь К омунального підприємства Пе черської районної у м. Києві р ади по утриманню житлового г осподарства "Хрещатик" (01024, м. Ки їв, вул. Лютеранська, 28/19; код ЄДР ПОУ 35534430) 102 (сто дві) грн. 00 коп. держ авного мита та 236 (двісті тридц ять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя С.М. Мел ьник