Ухвала

від 18.09.2008 по справі 12/491-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/491-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.08           Справа №12/491-07нр.

за позовом           Державної податкової інспекції в м. Суми                     

до відповідача           Відкритого акціонерного товариства “Сумське обласне підприємство “Сумиобагротехсервіс”, м. Суми           

3-ті особи           1)Головне управління державного казначейства України в Сумській області

          2) Сумська обласна державна адміністрація

про стягнення           136527,22 грн.

СУДДЯ    О.Ю.Резниченко

Представники сторін:

від позивача                    Ануфрієва В.В.,довіреність №47702/9/10-0009 від 23.07.2007р.

від відповідача              не з'явився   

від третьої особи          1) Нагорна Т.О., довіреність №15-09/164 від 15.01.2008р.

                    2) не з'явився   

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 115 312,50 грн.  заборгованості по наданій фінансовій допомозі на зворотній основі та  21 214, 72 грн. пені.

          Відповідач в судовому засіданні 20.08.2008 р. проти позову не заперечував, суму боргу визнав в повному обсязі, і розгляд справи в судовому засіданні відкладався для надання йому можливості в добровільному порядку здійснити погашення суми боргу шляхом видачі простого векселя на підставі підписаного акту звірки взаєморозрахунків між Сумською Обласною державною адміністрацією та ВАТ “Сумське обласне підприємство “Сумиоблагротехсервіс”.

      В дане судове засідання відповідач не з‘явився, ним подано клопотання про відкладення чи зупинення розгляду справи до вирішення питання Міністерством фінансів України щодо оформлення простого векселю, до моменту передачі векселя, оскільки після цього предмет спору буде відсутнім, так як згідно інформації Міністерства фінансів України вказаний вексель буде оформлений до кінця вересня 2008 року. Крім цього, відповідач повідомив суд, що його представник не має можливості  з‘явитися в дане судове засідання.

    Позивач та третя особа проти відкладення розгляду справи не заперечують.

    Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

     На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 20.10.2008 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов'язати відповідача подати суду в слідуюче судове засідання письмове пояснення по справі з повідомленням про стан розгляду питання щодо оформлення векселю.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО