Постанова

від 16.01.2012 по справі 2220/243/2012

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шепетівський міськрай онний суд Хмельницької облас ті

Справа № 2220/243/2012

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського місь крайонного суду Хмельницько ї області Березюк О.Г., розглян увши подання заступника нача льника відділу СУ УМВС Украї ни в Хмельницькій області Т омусяка В.С. про надання доз волу на проведення позаплано вої документальної ревізії,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальнику відділу СУ УМВС України в Хме льницькій області Томусяк В.С., звернувшись до суду з д аним поданням посилається на те, що у листопаді 2010 року служ бові особи ПП «Укргранітпро м»та ВАТ «Шепетівський буто- щебеневий кар' єр», з метою в ласного незаконного збагач ення, користуючись довірливи ми стосунками з службовими о собами ДП «Украпаркет», шлях ом обману та зловживання дов ірою, вирішили заволодіти ма йном та деревообробним облад нанням, що належить ДП «Украп аркет»і знаходилось у надани х в оренду приміщеннях та тер иторії. В подальшому службов і особи ПП «Укргранітпром»та ВАТ «Шепетівський буто-щебе невий кар' єр» заявивши про право власності на майно та д еревообробне обладнання, роз поряджались ним на власний р озсуд.

17 червня 2011 року за вказаним ф актом порушено кримінальну с праву за ознаками злочину, пе редбаченого ч.3 ст.206 КК України .

Постановою заступника нач альника відділу СУ УМВС Укра їни в Хмельницькій області Томусяка В.С. від 02 грудня 2011 р оку дії службових осіб ПП «Ук ргранітпром»та ВАТ «Шепетів ський буто-щебеневий кар' єр »перекваліфіковано із ч.3 ст.20 6 КК України на ч.4 ст.190 КК Україн и.

Беручи до уваги, що пі д час розслідування вказаної кримінальної справи виникла необхідність у перевірці фі нансово-господарської діяль ності ДП «Украпаркет»КК «Ард іну-БОЛ.С.Л.»з метою з' ясуван ня належності деревообробно го обладнання (ідентифікаці йний код 32567479) юридична адреса: с . Рудня Новенька Шепетівсько го району Хмельницької облас ті, слідчий просив подання за довольнити.

Згідно ст.11 Закону України “Про державну контрольно-ре візійну службу в Україні”, по запланова виїзна ревізія мож е здійснюватися лише за наяв ності підстав для її проведе ння на підставі рішення суду . Позапланові виїзні ревізії суб' єктів господарської ді яльності незалежно від форм власності, які не віднесені ц им Законом до підконтрольних установ, проводяться органа ми державної контрольно-реві зійної служби за рішенням су ду, винесеним на підставі под ання прокурора або слідчого для забезпечення розслідува ння кримінальної справи. Три валість позапланової виїзно ї ревізії не повинна перевищ увати 15 робочих днів.

Дослідивши подання, матері али кримінальної справи, вра ховуючи те, що для всебічного та об'єктивного розслідуван ня справи та встановлення іс тини у досудового слідства в иникла необхідність у прове денні ревізії, відповідно по дання є обґрунтованим та так им, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 66 КПК України, с т. 11 Закону України "Про держав ну контрольно-ревізійну служ бу в Україні", суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл упр авлінню Державної фінансово ї інспекції України в Хмельн ицькій області на проведення позапланової документально ї ревізії окремих питань (виз начених постановою слідчого від 16 січня 2012 року про признач ення документальної ревізії ) фінансово-господарської ді яльності ДП «Украпаркет»КК « Ардіну-БОЛ.С.Л.» (ідентифікаці йний код 32567479, с. Рудня Новенька Шепетівського району Хмельн ицької області, свідоцтво пл атника ПДВ № 31744345, ІПН 325674722204, рахун ок № 26000000928 МФО 302560, АБ «Експрес-Бан к»в м. Шепетівка), за період з 01 квітня 2010 року по 01 січня 2012 року .

Ревізію в термін з 23.01.2012 року по 27.12.2012 року.

Постанова оскарженн ю не підлягає.

Суддя