< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
13 січня 2012 року Справа № 5020-5/423-7/051
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Масло вої З.Д.,
суддів Ткаче нка М.І.,
Гр адової О.Г.,
розглянувши апеляційн у скаргу першого заступни ка прокурора міста Севастопо ля на рішення господарського суду міста Севастополя (судд я Альошина С.М.) від 05 грудня 2011 р оку у справі № 5020-5/423-7/051
за позовом Севаст опольського міжрайонного пр иродоохоронного прокурора (в ул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)
в інтересах держави в особі Севастопольської міської ра ди (вул. Леніна, 3, Севастополь, 9 9011)
до приватного під приємства "Ариес" (вул. Закамча тська, 5, Севастополь, 99001)
3-ті особи Головне управ ління Державного комітету Ук раїни із земельних ресурсів в місті Севастополі (вул. Дем ідова, 13,Севастополь,99011)
закрите акціонерне товари ство "Югрибстрой" (вул. Камишо ве шосе, 14,Севастополь,99014)
комунальне підприємство "Б лагоустрій" Севастопольсько ї міської ради (вул. Леніна, 48,С евастополь,99011)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05 грудня 2011 року у справі № 5020-5/423-7/051 у задоволені позовних вимог Севастопольського міжрайон ного природоохоронного прок урора в інтересах держави в о собі Севастопольської міськ ої ради до ПП "Ариес" про про по вернення самовільно зайнято ї земельної ділянки, розташо ваної на території західного берега бухти Омега в місті Се вастополі площею 650 кв.м., яка ви користовується під розміщен ня кафе-бару "Робінзон", привес ти вказану земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом зносу будинків, б удівель та споруд, які викори стовуються під розміщення ка фе-бару "Робінзон" за власний р ахунок, відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, прокурор міста Севасто поля звернувся до Севастопол ьського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішен ня суду скасувати, прийняти н ове, яким позовні вимоги задо вольнити, а також звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку на апе ляційне оскарження рішення с уду, пропущеного у зв' язку з несвоєчасним отриманням ріш ення суду.
Відповідно до частини 1 стат ті 93 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційна скарга подається на рі шення місцевого господарськ ого суду протягом десяти дні в з дня їх оголошення місцеви м господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюєт ься з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с татті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частин ою 2 статті 93 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що строк пода ння апеляційної скарги на рі шення господарського суду, п ропущений з поважних причин, може бути відновлений госпо дарським судом, зокрема, за кл опотанням сторони у справі.
Враховуючи, що 05.12.2011 р. судом ог олошена вступна та резолютив на частина рішення, повний те кст рішення складено 12.12.2011 р., а к опію оскаржуваного рішення с уд направив сторонам 15.12.2011 р. і о тримано її пізніше встановле ного законом строку, причина пропуску строку подання апе ляційної скарги є поважною.
Перевіривши апеляційну ск аргу, встановивши, що вона від повідає вимогам статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, с удова колегія вважає можливи м прийняти її до свого провад ження.
Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити першому заступ нику прокурора міста Севасто поля пропущений строк на под ання апеляційної скарги на р ішення господарського суду м іста Севастополя від 05 грудня 2011 року у справі № 5020-5/423-7/051.
2. Прийняти апеляційну скарг у першого заступника прокуро ра міста Севастополя до пров адження Cевастопольського ап еляційного господарського с уду та призначити справу до р озгляду на 26 січня 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, ву л. Суворова, 21.
3. Приватному підприємству " Ариес" надати відзив по довод ам апеляційної скарги.
Головуючий суддя < Підпис > З.Д. Маслова
Судді < Підпис > М.І. Ткаченко
< Підпис > О.Г. Градова
Розсилка:
1. Севастопольськом у міжрайонному природоохоро нному прокурору (вул. Ворон іна, 11,Севастополь,99011)
2. Севастопольській міські й раді (вул. Леніна, 3, Севаст ополь, 99011)
3. приватному підприємству "Ариес" (вул. Закамчатська, 5 , Севастополь, 99001)
4. Головному управлінню Дер жавного комітету України із земельних ресурсів в місті С евастополі (вул. Демідова , 13, Севастополь,99011)
5. закритому акціонерному т овариству "Югрибстрой" (ву л. Камишове шосе, 14, Севастопол ь,99014)
6. комунальному підприємст ву "Благоустрій" Севастополь ської міської ради (вул. Ле ніна, 48,Севастополь,99011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2012 |
Оприлюднено | 18.01.2012 |
Номер документу | 20831462 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні