Рішення

від 08.09.2008 по справі 37/135-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/135-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2008 р.                                                            Справа № 37/135-08

вх. № 4290/4-37

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зубрич Д.О. за довіреністю № 06/17 від 03.01.2008 р.  відповідача - не з'явився 3-ї особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ВАТ "Система", м. Харків

до  КП "Вовчанське бюро технічної інвентаризації", м. Вовчанськ;  

про визнання права на реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" (відповідач). Позивач, через канцелярію суду 05.08.2008 р. за вх. № 14238, надав заяву про зміну предмету позову, яка господарським судом була прийнята до розгляду, у зв'язку з чим справа розглядається з урахуванням даної заяви. Згідно заяви позивач просить суд визнати право за Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на реєстрацію в КП "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" права власності на належне позивачу майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 5, а саме на:

-    будиночок № 1 літ. "А-1"

-    будиночок № 2 літ. "Б-1"

-    будиночок № 3 літ. "В-1"

-    будиночок № 4 літ. "Г-1"

-    будиночок № 5 літ. "Д-1"

-    будиночок № 6 літ. "Ж-1"

-    будиночок № 7 літ. "3-1"

-    будиночок № 8 літ. "К-1"

-    будиночок № 9 літ. "Л-1"

-    будиночок № 10 літ. "М-1"

-    будиночок №12 літ. "О-1"

-    будиночок № 13 літ. "П-1"

-    склад - сторожка літ. "Т-1"

-   будинок медпункту літ."Е-1"

-   металева майстерня літ. "С-1"

-   вагон - будинок літ. "Р-1"

-   сарай металевий літ. "И-1"

-   більярдна літ. "Н-1"

-  вбиральня літ." У-1".

Господарським судом до участі у справі було залучено в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ВАТ "Система".

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 01.09.2008 р. за вх. № 2814, надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що він не заявляє ніяких самостійних вимог на предмет спору. Також, у відзиві відповідач надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, яке господарським судом задовольняється, оскільки строк вирішення спору закінчується 10.09.2008 р. та суд вважає,  що справу можливо розглянути без участі представника відповідача.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 08.09.2008 р. за вх. № 16272, надала письмові пояснення в яких вказує, що ВАТ "Система" майнових прав та обов'язків щодо даного майна не має. Також, у поясненнях 3-я особа надала клопотання про розгляд справи без участі представника 3-ї особи, яке господарським судом задовольняється, оскільки суд вважає,  що справу можливо розглянути без участі представника 3-ї особи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 08.09.2008 р. за вх. № 16271, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів вказаних в клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника  позивача, встановив наступне.

02.09.1998 р. ухвалою арбітражного суду Харківської області було змінено порядок та спосіб виконання рішення по справі № І 870/2-22 від 07.04.1998 р. Даною ухвалою було звернуто стягнення на майно  ВАТ "Система" на користь позивача на суму 79664,52 грн.

На виконання вимог даної ухвали між позивачем та ВАТ "Система" було укладено договір № 1/6 від 03.12.2000 р. та договір № 79/6 від 18.12.2002 р. про передачу майна на загальну суму боргу ВАТ "Система" перед позивачем у розмірі 79664,52 грн.

Згідно умов договору № 1/6 від 03.12.2000 р. ВАТ "Система" було передано позивачу 7 будиночків (№№ 5,6, 8, 9, 10, 12, 13) за адресою: Харківська область, Волчанський район, с. Старий Салтів на загальну суму 50400,00 грн., що підтверджується актом  приймання – передачі будиночків бази відпочинку  "Чайка" від 26.12.2000 р.

Згідно умов договору № 79/6 від 18.12.2002 р. ВАТ "Система" було передано позивачу 4 будинку за адресою: Харківська область, Волчанський район, с. Старий Салтів на загальну суму 29264,52 грн., що підтверджується актом  приймання – передачі будиночків бази відпочинку  "Чайка" від 26.12.2002 р.

03.01.2003 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" та  ВАТ "Система" було укладено договір купівлі – продажу № 16/1. Згідно умов даного договору позивач прийняв у власність від ВАТ "Система" житловий будинок № 7, склад-сторожку, будинок медпункту, металеву майстерню, вагон-будинок, сарай металевий, більярдну бази відпочинку "Чайка" за адресою: Харківська область, Волчанський район, с. Старий Салтів , що підтверджується актом  приймання – передачі будівель та майна бази відпочинку  "Чайка" від 05.01.2003 р.

Вивченням матеріалів справи та довідки № 2295 Виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області від 08.09.2008 р. господарським судом було встановлено, що вищевказане майно бази відпочинку "Чайка" знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 5.

Згідно довідки позивача від 08.09.2008 р. № 60/09/6012 балансова вартість бази відпочинку "Чайка" складає 74768,18 грн.

Також, господарським судом було встановлено, що відповідно до державного акту на право користування землею земельна ділянка площею 2,7 га в межах згідно з планом землекористування була надана Виконавчим комітетом Вовчанської районної (міської) ради Харківському дослідному заводу приладобудування "Система" в користування під організацію бази відпочинку "Чайка".

Враховуючи те, що вищезазначені договори укладалися між юридичними особами, а на той час, тобто до 01.01.2004 р., нотаріальна форма посвідчення договорів між юридичними особами законодавством не передбачалась, господарський суд вважає, що право власності на вищевказане майно бази відпочинку "Чайка" виникло у позивача відповідно до укладених між позивачем та ВАТ "Система" договорів.

ВАТ "Харківміськгаз" 05.05.2008 р. листом за № 40/1487 звернулось до Комунального підприємства "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" з проханням про оформлення та видачу Свідоцтв про право власності на отримане за договорами майно. Комунальне підприємство "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" відмовило ВАТ "Харківміськгаз" в оформлені документів, на тій підставі, що згідно п.3.3. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" за № 7/5 від 07.02.2002 р. реєстрації прав власності на нерухоме майно відмовляється, якщо угоди, укладені між юридичними особами, нотаріально не посвідчені.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що відповідачем було не визнано право за Відкритим акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на реєстрацію в КП "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" права власності на належне позивачу майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 5, а саме на майно бази відпочинку "Чайка".

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази купівлі позивачем вбиральні літ." У-1" бази відпочинку "Чайка" у  ВАТ "Система" та докази передачі її позивачу від ВАТ "Система" на виконання ухвали арбітражного суду Харківської області від 02.09.1998 р. про зміну порядку та способу виконання рішення по справі № І 870/2-22 від 07.04.1998 р., господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визнання права за Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на реєстрацію в КП "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" права власності на належне позивачу майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 5, а саме на:

-    будиночок № 1 літ. "А-1"

-    будиночок № 2 літ. "Б-1"

-    будиночок № 3 літ. "В-1"

-    будиночок № 4 літ. "Г-1"

-    будиночок № 5 літ. "Д-1"

-    будиночок № 6 літ. "Ж-1"

-    будиночок № 7 літ. "3-1"

-    будиночок № 8 літ. "К-1"

-    будиночок № 9 літ. "Л-1"

-    будиночок № 10 літ. "М-1"

-    будиночок №12 літ. "О-1"

-    будиночок № 13 літ. "П-1"

-    склад - сторожка літ. "Т-1"

-   будинок медпункту літ."Е-1"

-   металева майстерня літ. "С-1"

-   вагон - будинок літ. "Р-1"

-   сарай металевий літ. "И-1"

-   більярдна літ. "Н-1".

На підставі того, що позов підлягає частковому задоволенню господарський суд відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 80,53 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 111,79 грн. стягує з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 15, 16, 316, 317 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –    

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника відповідача.

Задовольнити клопотання 3-ї особи про розгляд справи без участі представника 3-ї особи.

Позов задовольнити частково.

Визнати право за Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції № 57/59, код ЄДРПОУ 03359552, п/р 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506) на реєстрацію в КП "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 86, код ЄДРПОУ 03354980, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) права власності на належне Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 5, а саме на:

-    будиночок № 1 літ. "А-1"

-    будиночок № 2 літ. "Б-1"

-    будиночок № 3 літ. "В-1"

-    будиночок № 4 літ. "Г-1"

-    будиночок № 5 літ. "Д-1"

-    будиночок № 6 літ. "Ж-1"

-    будиночок № 7 літ. "3-1"

-    будиночок № 8 літ. "К-1"

-    будиночок № 9 літ. "Л-1"

-    будиночок № 10 літ. "М-1"

-    будиночок №12 літ. "О-1"

-    будиночок № 13 літ. "П-1"

-    склад - сторожка літ. "Т-1"

-   будинок медпункту літ."Е-1"

-   металева майстерня літ. "С-1"

-   вагон - будинок літ. "Р-1"

-   сарай металевий літ. "И-1"

-   більярдна літ. "Н-1".

В решті позову відмовити.

Стягнути з КП "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 86, код ЄДРПОУ 03354980, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції № 57/59, код ЄДРПОУ 03359552, п/р 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506) - 80,53 грн. державного мита та 111,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 15.09.2008 року.

Суддя