Ухвала

від 26.06.2008 по справі 21/46б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/46б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.06.08                                                                                 Справа № 21/46б.

За заявою

кредитора     -   Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі   

                        м. Луганська

до боржника  -   Приватного підприємства “Кротос-Транзит-3000”, м. Луганськ

про банкрутство          

суддя Кривохижа Т.Г.

представники:

від кредитора - Бойко Г.П., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 100/07-15 від                                  09.01.08. (представник УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська);

від боржника   - не прибув (явка обов‘язкова),

в с т а н о в и в:

          - обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 10.06.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/46б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-67, 86, 87 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто щодо відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 10.06.08. №21/46б);

- за розпорядженням від 24.06.08. по справах №№21/44б, 21/46б голови господарського суду Зубової Л.В. справу № 21/46б передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- від присутнього не надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 09.06.08. №4772/07-15 (вхідний по канцелярії суду №57 від 10.06.08.) кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Луганська, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Кротос-Транзит-3000”, м. Луганськ, вул. Корольова, 33, офіс 51, ідентифікаційний код 35240496, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 10.06.08. №21/46б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 45 хвилин 24.06.08. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи - докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист від 17.06.08. № 2-0900/2291 банку - ВАТ "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з доданим витягом про стан руху коштів на рахунку боржника;

- лист від 19.06.08. № 22/074/1 банку - АБ "Українського комунального банку", м. Луганськ,  з інформацією про те, що рахунок боржника по справі закритий;

- повідомлення №03925746 від 12.06.08. про вручення рекомендованого поштового відправлення з ухвалою від 10.06.08. №21/46б про порушення справи про банкрутство 17.06.08. особисто представнику ініціюючого кредитора Суровій;

- матеріали справи та додатково отримані судом були предметом розгляду у судовому засіданні;          - у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 10.06.08. № 21/46б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, в тому числі: докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його адресою та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі акти перевірок; довідку відповідного органу зв'язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази направлення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника засновнику підприємства; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів засновника боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживанням, про місцезнаходження останніх на даний час; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності);  уточнення банківсько-кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: рішення та накази господарського суду тощо; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості (основний борг, пеня та штрафні санкції) та інші;

- із довідки від 29.05.08. № 8763/04 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі     м. Луганська, боржник останню звітність передав 15.02.08., а податкова заборгованість станом на 23.05.08. відсутня;

- із наданого суду за супровідним листом від 17.06.08. № 2-0900/2291 банку - ВАТ "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, витягу про стан руху коштів на рахунку боржника вбачається, що протягом періоду з 10.06.07. по 11.12.07. по рахунку боржника провадилися банківські операції, пов'язані з підприємницькою діяльністю; так, 11.12.07. оборот коштів склав 461341 грн. 54 коп., а вихідний залишок - 00 грн. 00 коп.;

- в обґрунтування грошових вимог за заявою кредитор додав до неї розрахунок боржника суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007 року;

- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту щодо подання витребуваних додаткових доказів, в тому числі доказів стосовно встановлення наявності ознак відсутності боржника, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали   про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

 -  з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

           - заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 10.06.08. №21/46б згідно зі  ст. 12 Закону.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Заяву від 09.06.08. №4772/07-15 (вхідний по канцелярії суду №57 від 10.06.08.) кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Луганська, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору  (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

          - Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна,            7а);

- Жовтневому районному суду м. Луганська (до відома).          

           Додаток: матеріали на "27" аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

          Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

          Помічник судді                                                                               О.В. Буймирська          

Надр. 9 прим.:

          1 - до справи;                                                                                                          Вих. №                    2 - кредитору  (рекомендованим листом з додатком);                                                        8 прим.

          3 - боржнику;                                                                                                       

          4 - Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

          5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

          6 - Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

          7 - АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

          8 - ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

          9 - Жовтневому районному суду м. Луганська (до відома).