Ухвала

від 10.07.2008 по справі 21/50б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/50б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.07.08                                                                                 Справа № 21/50б.

За заявою,  

боржника  -    Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

                     «Райгородське»в особі ліквідаційної комісії, с. Райгородка

                      Новоайдарського району Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Т.Г. Кривохижа,

представники:

від боржника:    

- Байрамов Н.А., голова, пасп. ЕН 411171, виданий 08.04.97. Новоайдарським РВ УМВС

 Луганської області;

- Мухіна В.І., головний бухгалтер, пасп. ЕМ 350391, виданий 06.10.99.  Новоайдарським РВ УМВС

 Луганської області;

в с т а н о в и в :

          - обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 12.06.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/50б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто щодо боржника, який ліквідується власником;

- боржник своєчасно та належним чином був проінформований судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.06.08. №21/50б);

          - від присутніх не надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи боржника та приймаючи до уваги, що:

          - у підготовчому засіданні розглядається заява від 09.06.08. №1 (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 12.06.08. №61) боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Райгородське»в особі ліквідаційної комісії, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Нова, 1-А, ідентифікаційний код 00846501, про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону згідно з протоколом загальних зборів від 30.10.04. №6 засновників (не в повному їх складі) про ліквідацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Райгородське»в особі ліквідаційної комісії, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, та про створення ліквідаційної комісії у складі: голова ліквідаційної комісії - Байрамов Новруз Айваз-Огли та члени: Мухіна Валентина Іванівна та Циба Олена Петрівна та рішенням за протоколом №39 від 26.02.08. ліквідаційної комісії про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство;

- ухвалою від 12.06.08. №21/50б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 50 хвилин 10.07.08. і зобов'язав боржника надати суду відповідні додаткові документи;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення №03941369 від 17.06.08. про вручення рекомендованого поштового відправлення з ухвалою від 12.06.08. №21/50б про порушення справи про банкрутство 19.06.08. особисто голові ліквідаційної комісії Байрамову Н.А.;

- лист від 20.06.08. № 93 Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, з інформацією про нерухоме майно боржника, яке знаходиться на обліку, а саме: будівля корівника, розташована за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Пісчана, 6; будівля маслоцеху, розташована за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Пісчана, 3;

- лист від 20.06.08. № 607 банку - ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Новоайдарського відділення № 3127 Луганської області, Новоайдарський район Луганської області, з інформацією про наявність коштів на рахунках боржника, з доданим витягом про стан руху коштів на цих рахунках;

- лист від 25.06.08. № 1179 Луганського обласного відділу з питань банкрутства,                  м. Луганськ, з пропозицією призначити ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії банкрута Байрамова Н.А., з доданою до нього копією клопотання від 24.06.08. б/н останнього про призначення його ліквідатором по справі;

- довідка від 24.06.08. №13-48/870 Головного управління статистики в Луганській області з інформацією щодо боржника;

- довідка серії АВ №062932 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо боржника;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

          - у підготовчому судовому засіданні 10.07.08. з'ясувалося, що боржник не в повному обсязі виконав вимоги суду за ухвалою від 12.06.08. № 21/50б, бо на день розгляду справи уся витребувана інформація та усі матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимоги і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, в тому числі: оригінали документів, які додані  до заяви у копіях: оригінали Статуту та змін до нього і установчого договору та доповнень до нього –для огляду у засіданні суду; нормативне та документальне обґрунтування правомірності прийняття неповним складом засновників рішення про ліквідацію боржника за протоколом №6 від 30.10.04.; письмове пояснення мотивів звернення до господарського суду з заявою про банкрутство не після прийняття рішення про ліквідацію боржника за протоколом №6 від 30.10.04., а саме: 09.06.08; рішення засновників у повному складі про ліквідацію боржника; довідка МРЕВ станом на 09.06.08. - для залучення до матеріалів справи; довідка Управління Державного казначейства про дату зарахування до державного бюджету державного мита у сумі 85 грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією від 26.05.08. №3631; перелік майнових активів боржника, які є в наявності на цей час, з зазначенням їх вартості  та місця знаходження; докази наявності на цей час будь-яких майнових активів у боржника, достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону); наказ (розпорядження) про призначення інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації майна боржника; матеріали інвентаризації майнових активів боржника на момент звернення до суду з відповідною заявою, в тому числі інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей станом на 09.06.08. за особистим підписом матеріально-відповідальних осіб; рішення ліквідаційної комісії за результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника про звернення до господарського суду з заявою про банкрутство, довідка державного реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності на даний час; відомості щодо кредиторської, в тому числі по аліментах, та дебіторської заборгованості на даний час; довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість за особистим підписом голови ліквідаційної комісії; письмове уточнення банків, які обслуговують боржника на цей час; довідки банків про рух і залишок коштів на розрахунках боржника протягом останнього року станом на 09.06.08., протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обраний представник працівників боржника для участі в судовому процесі при провадженні справи про банкрутство, уточнення юридичної адреси боржника за заявою згідно із статутними документами;          - у судовому засіданні представники боржника усно пояснили, що нерухоме майно, яке зазначено у довідці від 20.06.08, № 93 БТІ, вже давно продане, але його власники чомусь до цього часу не оформили свої права власності в установленому чинним законодавством порядку;  

          - боржник у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

          - за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності майнових активів у боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- ст. 41 розділу VІ “Особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності” (ст. ст. 41-53) Закону передбачено, що відносини, пов'язані з  банкрутством окремих суб'єктів банкрутства, в тому числі і за ст. 51 Закону, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом;

- за загальними засадами банкрутства за заявами самих боржників (ч. 4 ст. 7 Закону), боржник подає заяву до суду при умові наявності майна, достатнього для покриття судових витрат;

- види судових витрат в провадженні зі справ про банкрутство визначені ст. ст. 31, п./п. “г”   п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону;

- ст. 51 Закону не містить приписів з цього питання, тому суд при з'ясуванні цієї обставини повинен керуватися вищезазначеними положеннями чинного Закону;

- ч. 1 ст. 51 Закону містить імперативну норму, яка зобов'язує ліквідатора (ліквідаційну комісію) звернутися до господарського суду з відповідною заявою у разі виявлення факту (обставини) недостатності вартості наявного майна для задоволення вимог кредиторів боржника, щодо якого власником прийняте рішення про  ліквідацію, у місячний строк;

- крім того, згідно ч. 4 ст. 7 Закону боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, чого не вбачається із матеріалів справи;

          - таким чином, боржником у судовому засіданні не доведена правомірність подання ним до суду заяви про порушення справи про банкрутство з підстав ст. 51 Закону, яка регулює питання особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, оскільки без поважних причин не надані відповідні витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті вимоги та прийняття рішення судом;

-  за таких обставин, господарський суд приймає наступне рішення:

           - заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі                    ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 12.06.08. №21/50б згідно зі ст. 12 Закону;

          - відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. за квитанцією від 26.05.08. №3631 та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - за квитанцією від 26.05.08. №3630 віднести на боржника.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд  

                                                               у х в а л и в:

           1. Заяву від 09.06.08. №1 (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 12.06.08. №61) боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Райгородське»в особі ліквідаційної комісії, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Нова, 1-А, ідентифікаційний код 00846501, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.   

3. Витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. за квитанцією від 26.05.08. №3631 та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - за квитанцією від 26.05.08. №3630 віднести на боржника.

4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, квитанцій від 26.05.08. №3631 - на суму  85 грн. 00 коп. державного мита та від 26.05.08. №3630 - на суму 118 грн. 00 коп. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути боржнику по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

5. Ухвалу надіслати:

          - боржнику (рекомендованим листом з додатком);

          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

          - Державному реєстратору Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської           області (до відома);

          - ВДВС Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, смт Новоайдар           Луганської області;

          - Головному управлінню статистики в Луганської області;

          - місцевому суду Новоайдарського району Луганської області (до відома);

          - Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції в особі Новоайдарського           відділення Луганської області, м. Сватове Луганської області.          

          Додаток: матеріали на 41 аркуші рекомендованим листом на юридичну адресу боржника.   

Суддя                                                                                                     Т.Г. Кривохижа