Рішення

від 09.09.2008 по справі 5/351/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/351/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" вересня 2008 р.                                                 Справа №  5/351/08

Миколаїв

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сіті», 03148, м.Київ, вул.Героїв Космосу, 2-Б

до 1-го відповідача

Відкритого акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат», 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних партизан, 9

до 2-го відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська рибо добувна компанія», 98600, м.Ялта, вул.Московська, 15

про   стягнення заборгованості у сумі 146880,01 грн.

Суддя  Міщенко В.І.

При секретарі:  Скрипник О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивачаРоманенко І.В., дов. від 02.06.08

Від відповідачівне з'явилися

       Позивач подав позов про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у сумі 146880,01 грн., з якої: 118 000 грн. основного боргу, 2351,01 грн. річних, 19529,00 грн. інфляційних та 7000 грн. вартість юридичних послуг.

        Відповідачі відзиви не надіслали, повідомлення про вручення поштового відправлення, що були надіслані 2-му відповідачу повернені поштовим відділенням у зв'язку з закінченням терміну зберігання, представник 1-го відповідача був присутній в судовому засіданні 22.07.2008 р., але відзив не надав, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

         Враховуючи, що:

 10.07.2007 р. між позивачем та 1-м відповідачем укладено договір охорони № 8, згідно умов якого позивач зобов'язався забезпечити охорону цілісного майнового комплексу 1-го відповідач, за що останній зобов'язався сплачувати за ці послуги щомісячно до 5-го числа 42 000,00 грн. на підставі підписаних актів виконаних робіт (наданих послуг).

17.07.2007 р. сторонами укладено договір поруки, згідно якого 2-й відповідач поручився за виконання 1-м відповідачем зобов'язань по договору охорони № 8 від 10.07.2007 р.

30.10.2007 р. позивач та 1-й відповідач уклали додаткову угоду № 1 до договору охорони № 8 від 10.07.2007 р., згідно якої достроково припинено дію договору охорони № 8 від 10.07.2007 р., що не звільняє 1-го відповідача від виконання всіх зобов'язань по цьому договору.

       Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі  порушення  боржником  зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

 Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

 Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  законодавства України.

 Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Згідно розрахунків позивача, актів виконаних робіт (послуг) від 31.07.2007 р., 31.08.2007 р., 30.09.2007 р., 31.10.2007 р., заборгованість відповідачів становить 118 000 грн. основного боргу, 2351,01 грн. річних, 19529,00 грн. інфляційних.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача вартість юридичних послуг адвоката згідно угоди № 206/08 про ведення справи в суді від 02.06.2008 р., але доказів сплати позивачем цих витрат не надано, тому в задоволенні позовних вимог в частині стягнення вартості юридичних послуг слід відмовити.

 За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково у сумі 139 880,01 грн., з яких:  118 000 грн. основного боргу, 2351,01 грн. річних, 19529,00 грн. інфляційних.

          Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

         Стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат»(57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних партизан, 9, код 00463102) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська рибо добувна компанія»(98600, м.Ялта, вул.Московська, 15, код 32935250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сіті»(03148, м.Київ, вул.Героїв Космосу, 2-Б, код 31759188) 118 000 грн. основного боргу, 2351,01 грн. річних, 19529,00 грн. інфляційних, 1398,80 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         В іншій частині позовних вимог відмовити.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

   Суддя                                                        В.І.Міщенко