13/96-08-2603
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" вересня 2008 р.Справа № 13/96-08-2603
За позовом Приватного підприємства "БЛЄК ГОЛД"
до відповідачів Одеської залізниці, Закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька"
про стягнення 4152,67 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: Ракова Н.В.
від відповідача Одеської залізниці: Слюсар М.М.
від відповідача ЗАТ ЦЗФ "Донецька": не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 4152,67 грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною від 16.05.2008р. № 50801562 антрациту.
Відповідачі позов не визнають на підставах, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що:
Згідно з накладною від 16.05.2008р. № 50801562 ЗАТ ЦЗФ "Донецька" відвантажило на адресу ПП "БЛЄК ГОЛД" антрацит марки АМ 13-25 мм. На станції Тимково при переважуванні вагону № 65944183 була виявлена недостача вантажу –7720 кг, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.
Недостача антрациту зафіксована комерційним актом № БО 644041/30/17 від 19.05.2008р., з якого вбачається, що на станцію Тимково вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 65944183 антрацит праворуч по ходу поїзда завантажено нижче бортів на 500 мм, ліворуч по ходу поїзда маркування порушено, виявлено поглиблення по всій довжині вагону над 1, 2, 3 люками шириною 1800 мм, глибиною 300 мм, над 4 люком шириною 2000 мм, глибиною 110 мм, над 5 люком шириною 1900 мм, глибиною 110 мм, над 6 люком шириною 2000 мм, глибиною 130 мм, над 7 люком шириною 2000 мм, глибиною 350 мм, є доступ до вантажу, що також підтверджується актами загальної форми від 18.05.2008р. № 2112, від 19.05.2008р. № 2118. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.
Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.
Враховуючи наведене, а також те, що Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської залізниці.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Приватного підприємства "БЛЄК ГОЛД" (м. Херсон, вул. Домобудівельна, 14, р/р 26009139377400 в АКІБ „УкрСіббанк”, МФО 351005, код 34906310) 4152 грн. 67 коп. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. ЗАТ ЦЗФ "Донецька" від відповідальності звільнити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 11.09.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2008 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2083457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні