Ухвала
від 16.09.2008 по справі 14/67-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/67-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

16 вересня 2008 р.                                                                                   Справа № 14/67-08

    Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання  Пилипчаку О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Приватного підприємства "Хімагромаркетинг Гарант" (вул. Куликове поле, 3, м. Севастополь, АР Крим, 99007, код ЄДРПОУ 30422696)    

до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Баварія Гарден" (вул. Театральна , 20, к. 308, м. Вінниця,  код ЄДРПОУ 31743576)  

про стягнення 11083,32 грн.

З участю представників сторін:

позивача     : не з"явився

     відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 15 липня 2008 року розгляд справи відкладався у зв"язку із не виконанням сторонами вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів,  а також нез"явленням предстьавника відповідача.

В дане засідання жоден з представників сторін не з"явився.

Представник позивача надіслала суду телеграму з проханням  відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю прибуття в дане судове засідання, витребувані судом докази не подала.

Представник відповідача в засідання не з"явився. витребуваних судом доказів не подав, незважаючи на те, що про час  та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3814-3842 від 16.07.08 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 61281 від  21.07.08 р., крім того конверт з копією ухвали, адресованою відповідачу до суду не повернувся, що також розцінюється судом як належний доказ повідомлення відповідача.

Згідно з  п. 1,2  ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не з"явився представник сторони,  з підстав неподання витребуваних доказів.  

Враховуючи те, що   двухмісячний строк,  встановлений ст. 69 ГПК України для розгляду даної справи  збіг, а також те, що місячний  строк, продовжений  ухвалою від 15.07.08 р.  заступника голови суду збігає,   суд вирішив призначити наступне судове засідання на 23 жовтня 2008 року.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

          Керуючись  п.п. 1,2 ст.77, ст. ст.  86, 87,  115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2008 р. о 12:45 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони до 20.09.08 р.  надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви; доказичасткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для чого з'явитись до відповідача; інші докази в підтвердження позовних вимог;  довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з'явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області.          

Відповідачу : відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання акту звірки; установчі документи,  довідку з ЄДРПОУ.

4. Ухвалу надіслати сторонам  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук.  4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

1 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2083505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/67-08

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 06.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Рішення від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 24.07.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні