Рішення

від 22.11.2011 по справі 1002/2-316/11

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ С УД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/2-316/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 року Березанськи й міський суд Київської обла сті в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харчен ко Ж.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м.Бер езань справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2, зацікавле на особа - Березанська міськ а державна нотаріальна конто ра про тлумачення заповіту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом до ОСОБА_2, тр етя особа - Березанська місь ка державна нотаріальна конт ора про тлумачення заповіту.

В судовому засіданн і представник позивачки позо в підтримав та пояснив суду, щ о 14.12.2007 року ОСОБА_3 склала дв а заповідальних розпоряджен ня, згідно яких земельну діля нку (сертифікат серії РН №377315, в иданий ВАТ «Березанське»30.12.2002 року, яка перебуває у колекти вній власності ВАТ «Березанс ьке»3,13 га заповіла ОСОБА_2, а земельну ділянку (сертифік ат серії КВ №0164466, виданий ВАТ «Б ерезанське»19.02.1998 року), яка пере буває у колективній власност і ВАТ «Березанське»3,13 га запо віла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _1 ОСОБА_3 померла. Після ц ього, позивачці стало відомо , що замість названих сертифі катів ОСОБА_3 видано Держ авний акт серії ЯГ №241719 на прав о власності на земельні діля нки площею 10,270 га. Відповідачка наполягає на отриманні земе льної ділянки площею 7,970 га, а п озивачці - 2,300 га. Просить суд р озтлумачити вказаний запові т, оскільки ОСОБА_3 в дійсн ості мала намір поділити зем ельну ділянку порівну.

Відповідачка на повторний виклик в судове засідання не з»явилася, хоча належним чин ом була повідомлена про час т а місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розгля нути справу у її відсутності .

Заслухавши пояснення пред ставника позивачки, дослідив ши письмові докази, суд вважа є позов обґрунтованим і таки м, що підлягає задоволенню, ви ходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 груд ня 2007 року ОСОБА_3 склала дв а заповідальних розпоряджен ня, у відповідності з якими: на лежну їй, згідно сертифіката серії КВ №0164466, виданого ВАТ «Б ерезанське»19.02.1998 року частку з емельної ділянки (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності ВАТ «Березанське» 3,13 га та сертифікат акцій ВАТ « Березанське»№453, який належит ь їй після смерті батька ОС ОБА_4 в кількості 758 штук запо віла ОСОБА_1, а належну їй, з гідно сертифіката серії РН № 377315, виданого ВАТ «Березанське », частку земельної ділянки (п ай) у землі, яка перебуває у ко лективній власності ВАТ «Бер езанське»3,13 га заповіла ОСО БА_2

19.12.2007 року ОСОБА_3, на підст аві розпорядження Баришівсь кої райдержадміністрації в идано державний акт на право власності на земельну ділян ку площею 10.2700 в с.Коржі Баришів ського району Київської обла сті. (діл.239, 853 ).

З огляду на зміст заповітів ОСОБА_3 від 14.12.2007 року на кор исть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що заповідачка мала намір поді лити належну їй частку земел ьної ділянки (пай) між сторона ми порівну.

У відповідності з ч.3 ст.213 ЦК У країни при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту п равочину значення слів і пон ять, а також загальноприйнят е у відповідній сфері віднос ин значення термінів.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України,

ст.ст.213, 1256 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розтлумачити волевиявленн я заповідача - ОСОБА_3, що при складанні заповітів: від 14.12.2007 року серії ВКС №334126 на кори сть ОСОБА_1 та від 14.12.2007 року серії ВКС №334127 на користь ОСО БА_2 її волевиявлення було с прямоване на заповідання зем ельних паїв в рівних частках , а саме: ОСОБА_1 - 5.135 га від з емельної ділянки площею 7.9700 (ка дастровий номер 3220282800:07:033:0239), а ОС ОБА_2 - 2.835 га від земельної ді лянки площею 7.9700 (кадастровий н омер 3220282800:07:033:0239) та земельна діля нка площею 2.300 (кадастровий ном ер 3220282800:07:033:0853).

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з моменту отрима ння його копії.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Березансь кий міський суд протягом 10 дні в з моменту його проголошенн я.

Суддя Р. М. Лялик