Постанова

від 15.12.2011 по справі 3-3843/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

15.12.2011

Справа № 3-3843/11р.

П О С Т А Н О В А

12 грудня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого район ного суду міста Маріуполя Ко втуненко В.О. розглянувши мат еріали, які надійшли з Жовтне вої міжрайонної державної по даткової інспекції м. Маріуп оля Донецької області, про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ ДС «Спартак» , проживаючу за адресою: АДР ЕСА_1

по ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на поса ді директора ТОВ ДС «Спартак »(код ЄДРПОУ 30612319), юридична адре са: м. Маріуполь, проспект Мета лургів, 11, несвоєчасно надала платіжне доручення на перера хування належної до сплати с уми узгодженого податкового зобов' язання по орендній п латі за земельні ділянки дер жавної і комунальної власнос ті за вересень 2011 року, термін с плати якого 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.10.2011р. сума податку 873, 73 гривні, чим вчинила правопор ушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУ пАП, повторно протягом року.

Фактично правопорушення в становлене 03.11.2011р. у приміщенні Жовтневої МДПІ міста Маріуп оля.

Факт вчинення правопоруше ння підтверджується протоко лом Серії АА№030189 від 10.11.2011р., Актом камеральної перевірки від 03.1 1.2011 року, доданим до протоколу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з' явилась, причини неявк и суду не повідомила, про день та час розгляду справи була п овідомлена у встановленому з аконом порядку.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи характер вчин еного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом' якшу ють та обтяжують відповідаль ність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, пе редбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП, але су д приймаючи до уваги малозна чність правопорушення, а сам е прострочення сплати податк у лише на один день, а також те , що будь-яких суттєвих наслід ків не відбулось, в зв' язку з чим, відповідно до ст.22 КУпАП, з вільняє ОСОБА_1 від адміні стративної відповідальност і і обмежується усним зауваж енням.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 , 163-2 ч.2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопоруш ення передбачене 163-2 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закри ти, звільнив від адміністрат ивної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне з ауваження.

Апеляційну скаргу на поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути подано протягом десяти д нів з дня винесення постанов и до Апеляційного суду Донец ької області через Жовтневий районний суд міста Маріупол я.

Суддя