Рішення

від 16.09.2008 по справі 6/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "16" вересня 2008 р.Справа №  6/125

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/125

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду", м. Кіровоград  

до відповідача: Дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства, с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області     

про стягнення 1478,12 грн.

Представники сторін:

від позивача - Семенова В.В. , довіреність № 1  від 14.01.2008 року;  

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду" подано позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства на користь позивача                 заборгованості згідно договору поставки та  коштів за порушення зобов'язання в сумі 1478,12 грн.

В судовому засіданні 16.09.2008 року представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог шляхом стягнення суми основного боргу за поставлений товар у сумі 1385,31 грн. Позивач зазначає, що правовідносини між  товариством з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду" та відповідачем склались шляхом обміну листами, поставкою товару до боржника згідно накладних на товар.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду" позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви, повністю підтримує.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, позовні вимоги не заперечив.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача. Конверт, яким на адресу Дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства направлялись матеріали справи, повернувся з поштовою відміткою про невручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Кореспонденція направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та у довідці Головного управління статистики в Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд , -

                                                     ВСТАНОВИВ:

Згідно існуючої домовленості між позивачем та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду" поставлявся товар дочірньому підприємству "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства.

Факт поставки товару підтверджується податковими накладними від              19.06.2007 року № Нк-013680, від 19.06.2007 року № Нк-013681 накладними від                  19.06.2007 року № Нк-003405, від 19.06.2007 року № Нк-003406.

Встановлена відстрочка платежу до 10.07.2007 року.

Відповідач поставлений товар оплатив частково. Дочірнім підприємством "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства за поставлений товар не сплачено за накладними від 19.06.2007 року № Нк-003405, від             19.06.2007 року № Нк-003406.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 1385,31 грн.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання виникають із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать ( стаття 174 Господарського кодексу України).

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог статті 530 Цивільного кодексу України позивачем 17.04.2008 року на адресу дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства направлено вимогу щодо сплати заборгованості. Відповідачем відповіді не надано, заборгованість не сплачено.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони, третіх осіб та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Між позивачем та відповідачем встановлені договірні відносини щодо поставки товару вказаного в  накладних від 19.06.2007 року № Нк-003405, від 19.06.2007 року № Нк-003406.

Доказів погашення заборгованості в сумі 1385,31 грн. дочірнім підприємством "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства до суду не надано.

Керуючись вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів не подано.

З огляду на наведене та враховуючи фактичні обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства (28000, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Богданівка, вул. Миру, 17, р/р 26007301450 в Знам'янському ВАТ ДОБУ          м. Знам"янка, код 00323851, код ЄДРПОУ 30327158) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду" (м. Кіровоград,  вул. Виставочна, 12а, код ЄДРПОУ 24148026, р/р 2600401551110 в Укрексімбанку Кіровоградська філія МФО 23389 код 2414826),  - заборгованість в сумі                 1385,31 грн., 102,00 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

3.      Наказ видати після набрання рішенням у справі законної сили.

4.   Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, визначені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                               О.М. Баранець