Рішення

від 11.09.2008 по справі 19/337-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/337-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" вересня 2008 р.                                                                                          Справа № 19/337-08

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Текстиль-Контракт», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМПП Белтехо», м. Біла Церква      

про стягнення 20686,27 грн.                                                                                  

                                                                                                             суддя Т.П. Карпечкін

від позивача – Альошин Ю. А. (дов. від 05.09.2008 року);

від відповідача –не з'явився.

          обставини справи:

         Приватне підприємство «Текстиль-Контракт» звернулось до   господарського   суду з  позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМПП Белтехо»про стягнення 20686,27 грн.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 25 липня 2008 року та призначено справу до розгляду на 26 серпня  2008 року.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні від 26 серпня 2008 року відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено до 11 вересня 2008 року.  

        В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем господарських зобов'язань які виникли між сторонами  у 2008 році, а саме відповідач не сплатив кошти в повному розмірі позивачу за отриманий товар згідно накладної на загальну суму 19731,59 грн. Додатково за прострочення виконання зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 165,42 грн. та інфляційні в розмірі 789,26 грн. за період з квітня 2008 року по червень 2008 року.

       11 вересня 2008 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 165,42 грн. та інфляційні в розмірі 789,26 грн. за період з квітня 2008 року по червень 2008 року.

Відповідач, належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 25 липня 2008 року та від 26 серпня 2008 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

11 вересня 2008 року відповідно до ч. 2 ст. 85  Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

       Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

         В січні 2008 року між сторонами виникли господарські зобов'язання, а саме позивач передав відповідачу товар на загальну суму 21731,59 грн., що підтверджується накладною   № 109 від 8 січня 2008 року.

         Відповідач сплатив вартість товару частково в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 19731,59 грн.

         Позивач 10 квітня 2008 року направив відповідачу претензію № 121 з вимогою сплатити кошти в розмірі 19731,59 грн., але відповідь на зазначену претензію не отримав.

        11 вересня 2008 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 165,42 грн. та інфляційні в розмірі 789,26 грн. за період з квітня 2008 року по червень 2008 року.

         В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

         Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.  

         При вирішенні спору судом враховано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530  Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 19731,59 грн.  підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Провадження у справі в частині стягнення 3% річних в розмірі 165,42 грн. та інфляційні в розмірі 789,26 грн. підлягає припиненню на підставі ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

         Керуючись ст. ст. 44,49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КМПП Белтехо»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 87, код 22205754) на користь Приватного підприємства «Текстиль-Контракт»(02081, м. Київ, вул. Сортувальна, 2, код 30606568)  –19731 (дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 59 коп. заборгованості та судові витрати:  197 (сто дев'яносто сім) грн.  31 коп. державного мита та 112  (сто дванадцять) грн.  56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. в іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

           4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

           Суддя                                                                   Карпечкін Т.П.           

Рішення підписано 16.09.2008 року