8/431-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.08 Справа №8/431-08.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,м. Суми
до відповідача – приватного підприємства «Онікс-2002», м. Суми
про стягнення 16704 грн. 07 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – директор Скрипник І.Х.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 16704 грн. 07 коп., в тому числі 13320 грн. 97 коп. боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з договором № 1663-Т від 01.02.07 р., 1094 грн. 32 коп. пені, 242 грн. 90 коп. – 3 % річних, 2045 грн. 88 коп. – інфляційних.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву № 292 від 02.09.08 р., в якій просить стягнути з відповідача 9216 грн. 50 коп., в тому числі 7606 грн.84 коп. комісійної винагороди за роботу з населенням та 89 грн. 10 коп. – за надання довідок згідно з договором від 01.10.07 р. про надання інформаційних послуг, 1347 грн. 21 коп. – інфляційних, 173 грн. 35 коп. – 3 % річних.
Відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням взаємозаліку між сторонами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 02 жовтня 2008 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання умов договору № 1663-Т від 01.02.07 р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг; подати матеріали в обґрунтування подання зустрічного позову, з урахуванням положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2008 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2084030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні