Постанова

від 21.08.2008 по справі 18/3597а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/3597а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "21" серпня 2008 р.                                                                               Справа №  18/3597а

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.

секретар судового засідання –Буднік А.М.

за участю представників сторін:

          прокурор –Соколишина Л.Б.,

від позивача –Гроднюк О.П. - представник за довіреністю,

від відповідача –представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом      Канівського міжрайонного прокурора, м. Канів

                        в інтересах держави в особі Канівської об'єднаної державної податкової

                        інспекції, м. Канів

до                     сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” с. Курилівка,

                        Канівського району, Черкаської області

про                   стягнення  12 870 грн. 19 коп.

       ВСТАНОВИВ:

          До господарського суду Черкаської області з адміністративним позовом звернувся Канівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Канівської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” податкового боргу в сумі 12 870 грн. 19 коп., в тому числі 179 грн. 29 коп. по податку на додану вартість,  22 грн. 17  коп.  по податку  з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 12378 грн. 87 коп. по орендній платі за землю, 271 грн. 70 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку, 18 грн. 16 коп. по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 07.07.2008 року відповідач не сплатив в установлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість, податку на транспорт, оренди землі, фіксованого сільськогосподарського податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища, а відтак з урахуванням вимог п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків підлягають примусовому стягненню в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїм правом на захист підприємство не скористалось, сторони були належним чином повідомленні про час та місце засідання суду, що підтверджується повістками про виклик, та реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Справа розглядається після відкладення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.08.2008 року, за згодою представника позивача та прокурора, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови зі справи №18/3597а.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

                    Матеріалами справи підтверджується, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Канівською районною державною адміністрацією 15.03.2000 року за № 17-3/2000, взятий на облік в Канівській ОДПІ, та являється платником податків передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Cтаном на 07.07.2008 року, відповідач має заборгованість перед бюджетом (з податку на додану вартість, податку на транспорт, оренди землі, фіксованого сільськогосподарського податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища) у розмірі 12870 грн. 19 коп.,  у тому числі 9776 грн. 26 коп. за основним платежем, 2697 грн. 55 коп. за штрафними санкціями, 396 грн. 38  коп. –пені.

Згідно п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання –зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів суму коштів у порядку та строки визначені вищезазначеним Законом.

Поняття податкового боргу визначено в п.1.3 названого Закону, зокрема, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, як це передбачено п.5.1 ст.5 Закону.

Згідно п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,  протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного  строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені вищевказаним Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

У відповідності до п.п. 5.2.4. ст. 5 Закону №2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Суми податкових зобов'язань, заявлені контролюючим органом до стягнення, є відповідно до приписів наведеного вище Закону узгодженими, а саме:

По податку на додану вартість у розмірі 179.29 грн., у тому числі 44.19 грн. за основним платежем та 135.10 грн. за штрафними санкціями сума заборгованості підтверджується:

-          декларацією з податку на додану вартість, подану за вх. № 19729 від 20.11.2007 року, в якій платником податку самостійно визначене податкове зобов'язання в сумі 39 грн., з яких залишилися не сплаченими 29.19 грн.;

-          декларацією з податку на додану вартість, подану за вх. № 2636 від 20.02.2008 року, в якій платником податку самостійно визначене податкове зобов'язання в сумі 15 грн., яке залишилося не сплаченим;

-          даними документальної перевірки Канівської ОДПІ (акт від 19.11.2007 року № 541/15-030/04934716) щодо своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання - податку на додану вартість і прийнятими на підставі даного акту та відповідно до підпункту 17.1.7, пункту 17.1 статті 17 Закону України від  21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковими повідомленнями-рішеннями від 21.11.2007 року за №№ 0006281501/0 та 0006291501/0, якими відповідачу, визначено податкові зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 105,50 грн. та 33, 60 грн. відповідно. Вказані суми штрафних санкцій по строку сплати до 01.12.2007 року відповідачем не сплачені.

По податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 22.17 грн., у тому числі 22.00 грн. за основним платежем та 0.17 грн. пені –підтверджується:

-          податковим розрахунком на 2008 рік (вх. № 2910 від 29.02.2008 року), в якому відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання у розмірі 22 грн. по строку сплати до 15.04.2008 року, яке залишилося не сплаченим.

В зв'язку з несвоєчасним погашенням податкових зобов'язань, визначених у податкових розрахунках на підставі підпункту 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 Закону № 2181-ІІІ відповідачу нараховано пеню у розмірі 0.17 грн., що підтверджується витягами з особових рахунків.

По орендній платі за землю у розмірі 12378.87 грн., у тому числі 9438.37 грн. за основним платежем, 2544.29 грн. за штрафними санкціями, 396.21 грн. пені - підтверджується:

-          декларацією по орендній платі за землю подану за вх. № 1609 від 31.01.2007 року, в якій платником податку самостійно визначене податкове зобов'язання в сумі 10485.96 грн., з яких залишилися не сплаченими 5045.87 грн.;

-          декларацією по орендній платі за землю подану за вх. № 1595 від 31.01.2008 року, в якій платником податку самостійно визначене податкове зобов'язання за січень-червень 2008 року в сумі 4392.50 грн., яке залишилося не сплаченим;

-          даними документальної перевірки (акт від 22.10.2007 року № 481/15-030/04934716) щодо своєчасності сплати узгодженої суми орендної плати за землю та прийнятими на підставі даного акту податковими повідомленнями –рішеннями від 23.10.2007 року за №№ 0005591501/0, 0005601501/0 та 0005611501/0, якими відповідачу визначено податкові зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 1701.07 грн., 823.51 грн. та 19.17 грн. відповідно. Вказані суми штрафних санкцій по строку сплати до 01.11.2007 року відповідачем не сплачені.

В зв'язку з несвоєчасним погашенням податкових зобов'язань, визначених у податкових деклараціях, на підставі підпункту 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 Закону № 2181-ІІІ відповідачу нараховано пеню у розмірі 396.21 грн., яка залишається не сплаченою, що підтверджується витягами з особових рахунків.

По фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 271.70 грн. (сума основного платежу) –підтверджується:

-          податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку на 2007 рік (вх. № 1597 від 31.01.2007 року), яким відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання у розмірі 1174.00 грн., що підлягало щомісячній сплаті у розмірах визначених у цьому розрахунку. Зобов'язання за листопад у розмірі 94.21 грн. та за грудень у розмірі 117.39 грн. відповідачем не сплачені. Загальна сума заборгованості становить 211.60 грн.;

-          податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку на 2008 рік (вх. № 1602 від 31.01.2008 року), яким відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання у розмірі 360 грн., що підлягає щомісячній сплаті у розмірах визначених у цьому розрахунку. Зобов'язання за січень-травень у розмірі 60.10 грн., відповідачем не сплачено.

По збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 18.16 грн., у тому числі за штрафними санкціями –підтверджується:

даними документальної перевірки Канівської ОДПІ (акт від 22.10.2007 року № 480/15-030/04934716) щодо своєчасності сплати узгодженої суми по збору за забруднення навколишнього природного середовища та прийнятими на підставі даного акту податковим повідомленням-рішенням від 23.10.2007 року за № 0005621501/0, якими відповідачу, визначено податкове зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 18.16 грн. відповідно. Вказана сума штрафних санкцій по строку сплати до 01.11.2007 року відповідачем не сплачена.

  16.02.2006 року було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Також 06.04.2006 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис № 7095497 про накладення податкової застави.

Вжиті контролюючим органом заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому позов слід задовольнити повністю.

Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки органи податкової інспекції звільнені від сплати державного мита (судового збору), а також позивачем не було здійснено будь-яких інших судових витрат, тому кошти зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача в установленому розмірі .

       Враховуючи вищенаведене, та керуючись статтями 94, 160, 162, 163 КАС України, суд, -

 ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” с. Курилівка,

Канівського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ 04934716, р/р 26044228 у    Канівському відділенні ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411:

     -   12870 грн. 19 коп. податкового боргу в доход  державного бюджету України через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію;

     -    в доход державного бюджету України через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію судовий збір в сумі 128 грн. 70  коп. за розгляд справи в господарському суді Черкаської області.

Видати виконавчий лист.

           Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

          Суддя                                                                                          Васянович А.В.

          Повний текст постанови складено 25.08.2008 року