Постанова

від 23.11.2011 по справі 3-2414/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 3-2414/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2011 року су ддя Саксаганського районног о суду м. Кривого Рогу, Дніпроп етровської області - Воло вик Н.Ф., розглянувши матері али адміністративної справи , які надійшли від Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягн ення до адміністративної від повідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

працюючого ПП “Торн адо-КР”,

проживаючого за адр есою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

16.11.2011 року в Сакса ганський районний суд м. Крив ого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до ад міністративної відповідаль ності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ № 179290 про адміністративне п равопорушення, 19.10.2011 року, при п еревірці ПП “ Торнадо- КК”, ко д за ЄДРПОУ 37065592, юридична адрес а : м. Кривий Ріг, вул..О. Брозовс ького, 85/6, встановлено: поруш ення порядку ведення розраху нків, а саме: порушення порядк у обліку товарів за місцем ре алізації та зберігання товар у - податкова накладна №25 від 1 4.10.11 на загальну суму на 90,99 грн (в т.ч. ПДВ 348,50 грн.) необлікована у встановленому законодавст вом порядку, що відображено в акті загальної перевірки ві д 19.10.11 №0109/04/81/23/37065592.

Було порушено п. 12 ст. 3, ст.. 6 Зак ону України від 06.07.95 № 265/95-ВР “ Про застосування РРО у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг ” (зі змінами та д оповненнями).

Порушення скоєно 19.10.11 року 18 30 год. Акт № 0109/04/81/23/37065592. З правопоруш енням ОСОБА_2 згоден, що пі дтверджується його поясненн ями в протоколі.

Відповідно до вище зазначеного адміністративн ого протоколу адмінпритягув аний був завчасно повідомлен ий про місце і час розгляду сп рави, що підтверджується йог о підписами в протоколі, прот е у судове засідання не з' яв ився, про причину неявки не по відомив, клопотання про відк ладення розгляду справи до с уду не надав.

Відповідно до ст. 268 Кп АП України справа про адміні стративне правопорушення пі д час відсутності особи, яка п ритягується до адміністрати вної відповідальності може б ути розглянута коли є дані пр о своєчасне її сповіщення пр о місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло кло потання про відкладення розг ляду справи.

Враховуючи вищезазна чене, вважаю за можливе справ у розглянути у відсутність ОСОБА_2., на підставі письмов их доказів.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'є ктивному дослідженні всіх об ставин справи в їх сукупност і приходжу до висновку, що в ді ях адмінпритягуваного ОС ОБА_2 знаходиться склад адм іністративного правопоруше ння, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України.

На підставі виклад еного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 25 1, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягну ти ОСОБА_2 до адмініст ративної відповідальності з а ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу , в розмірі 85 гривень на корист ь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом п одачі протягом 10 днів з дня ви несення постанови апеляційн ої скарги до Апеляційного су ду Дніпропетровської област і через Саксаганський районн ий суд.

Суддя Н.Ф. Воловик