Постанова

від 28.11.2011 по справі 4-863/11

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-863/11

ПОСТАНОВА

28.11.2011 Суддя Подільськог о районного суду м. Києва Войт енко Т.В., при секретарі - Вол ошину В.М.., за участю прокурор а - Ладного І.О., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у від критому засіданні в залі суд у подання слідчого СВ ЛУ в мет рополітені, підпорядкованог о ГУ МВС України в м.Києві Го льніка І.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляд і взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця м.Києва, українця, громадянина України, освіт а неповна середня, не одруж еного, не працюючого, зареєст рованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше с удимого вироком Дніпровсько го районного суду м.Києва у се рпні 2011 р. за ч. 2 ст. 186 КК України д о 4 років позбавлення волі з ві дстрочкою виконання покаран ня на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст . 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛУ в метрополіте ні, підпорядкованого ГУ МВС У країни в м.Києві Гольнік І.М . за згодою заступника Київ ського транспортного прокур ора Дем' янця С. звернувся до суду з поданням про обрання м іри запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбач еного ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання обґрунтовується т им, що обвинувачений вчинив з лочин, за який передбачено по карання у вигляді арешту на с трок до шести місяців або обм еження волі на строк до трьох років або позбавлення волі н а той самий строк, має не зняту та не погашену в установлено му законом порядку судимість , вчинив нове діяння, що підпад ає під ознаки злочину, не прац ює, може ухилятись від слідст ва і суду, перешкоджати встан овленню істини у кримінальні й справі та продовжувати зло чинну діяльність.

В судовому засіданні захис ник та обвинувачений проти з адоволення подання заперечу вали. Захисник просила відмо вити у задоволенні подання з тих підстав, що слідством не н аведено винятковості підста в для обрання міри запобіжно го заходу у вигляді взяття пі д варту відносно її підзахис ного, якому лише 18 років та яки й позитивно характеризуєтьс я, має ряд хвороб, які на її дум ку унеможливлюють його переб ування під вартою, не ухиляєт ься від слідства та має адрес у реєстрації, за якою прожива є зі своєю сім' єю.

У судовому засіданні слідч ий подання підтримав, прокур ор також просив подання задо вольнити з підстав відсутнос ті будь-яких даних про хвороб у ОСОБА_3, яка б свідчила пр о неможливість його лікуванн я під вартою чи про необхідні сть забезпечення особливих у мов догляду за ним. Виняткові сть обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту обґрунтував тим, що ОС ОБА_3 обвинувачується у вчи ненні нового злочину, маючи н е зняту та непогашену судимі сть.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, обвинуваченого т а його захисника, вивчивши по дання, враховуючи особу ОСО БА_3, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виход ячи з наступних підстав.

23.11.2011 приблизно о 14 годині 15 хви лин на станції метро «Лісова » КП «Київський метрополітен » в м. Києві, працівниками мілі ції затриманий ОСОБА_3, у я кого працівником міліції при проведенні огляду виявлен о та вилучено поліетиленовий пакет, що містив подрібнену р ечовину рослинного походжен ня зеленого кольору, а саме н аркотичний засіб - канабіс, масою - 9,9 г., який він незакон но зберігав для власного вжи вання без мети збуту.

25.11.2011 СВ ЛУ в метрополітені, пі дпорядкованого ГУМВС Україн и в м. Києві відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 309 КК України т а пред' явлено обвинуваченн я.

25.11.2011 ОСОБА_3 був затри маний в порядку ст. 115 КПК Укра їни.

Враховуючи наведене, дані п ро особу обвинуваченого, яки й обвинувачується у вчиненні діяння, що містять склад злоч ину, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК Україн и у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, а так ож враховуючи, що обвинуваче ний має не зняту та не погашен у в установленому законом по рядку судимість, вчинив нове діяння, що підпадає під ознак и злочину, не працює, може ухил ятись від слідства і суду та п родовжувати злочинну діяльн ість, приходжу до висновку пр о необхідність обрання відно сно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваче ного у вчиненні злочину, пере дбаченого ч.1 ст.309 КК України, з апобіжний захід у вигляді вз яття під варту.

Строк тримання під вартою р ахувати з 25 листопада 2011 року з 17 год.00 хв.

Контроль за виконанням пос танови покласти на Київськог о транспортного прокурора.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ Войтенко Т. В.