Рішення
від 26.10.2011 по справі 0417/2-2910/2011
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 0417/2-2910/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Індустр іальний районний суд м. Дніпр опетровська

в складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі - Андрущенко О.П.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом Обслугов уючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив №3 94»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ОК «ЖБК № 394»звернулося до Індустріал ьного районного суду м. Дніпр опетровська з вищезазначени м позовом про стягнення борг у, посилаючись на те, що відпов ідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Також, відповідач ка є членом кооперативу. Тому , будучи членом ЖБК, відповіда чка за період часу з 01.01.2009р. по 01.08. 2011р. не оплачувала кошти на утр имання будинку і споруд та пр ибудинкової території, таким чином у відповідачки виникл а заборгованість в розмірі 4 14 1,04 грн.

З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відпов ідачки на користь позивача з аборгованість в розмірі 4 141,04 г рн., та судові витрати, понесен і позивачем у зв' язку з необ хідністю звернення до суду з цим позовом.

У судове засідання п редставник позивача не з' яв ився, суду надав заяву, в якій позов пітримує та просить сп раву розглядати без його уча сті.

Відповідачка в судов е засідання не з' явилася, пр о час і місце їх проведення по відомлялася належним чином, причину неявки суду не повід омила. Суд ухвалює рішення пр и заочному розгляді справи, щ о відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові д окази по справі, вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відп овідачка є власником квартир и АДРЕСА_1. Відповідачка, б удучи членом ЖБК, свої зобов' язання перед позивачем в час тині оплати коштів на утрима ння будинку і споруд та прибу динкової території не викону вали належним чином, у зв' яз ку з чим виникла заборговані сть у період з 01.01.2009р. по 01.08.2011р. у ро змірі 4 141 грн. 04 коп., що підтверд жується розрахунком заборго ваності по оплаті комунальни х послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тись належним чином, відпові дно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 149 ЖК України пр ава і обов' язки члена житло во - будівельного кооперати ву, а також членів його сім' ї , умов користування і підстав и припинення користування жи лими приміщеннями визначают ься статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 162 ЖК Україн и плата за користування жили м приміщенням в будинку (квар тирі), що належить громадянин ові на праві приватної власн ості, встановлюється угодою сторін.

Плата на утримання будинку і споруд та прибудинкової те риторії визначаються угодою сторін. Наймач зобов' язани й своєчасно вносити плату на утримання будинку і споруд т а прибудинкової території.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК Ук раїни сплачений позивачем су довий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн. підлягають с тягненню з відповідачів на й ого користь.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 11, 526 ЦК України, ст. 149, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224 Ц ПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обслуг овуючого кооперативу «Житло во - будівельний кооператив №394»- задовольнити повністю .

Стягнути ОСОБА_1 АДРЕС А_1 на користь Обслуговуючо го кооперативу «Житлово - бу дівельний кооператив №394»(49130, м . Дніпропетровськ, пров. Вільн ий, 6, корпус №2, код ЄДРПОУ 23078737) за боргованість в розмірі 4 141 г рн. 04 коп., судові витрати у р озмірі 171,00 грн., всього 4 312 грн. 04 коп.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Дніпр опетровської області через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляц ійної скарги.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя В.П. Моро з

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20845511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0417/2-2910/2011

Рішення від 26.10.2011

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні