Рішення

від 10.09.2008 по справі 4/104-2807

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/104-2807

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2008 р.Справа № 4/104-2807

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго”, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Екотер”, вул. Броварна,47, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 11 602 грн. 22 коп.

За участю представників сторін:

позивача: начальник юридичного відділу –Решетуха А.В. (довіреність № 1515/18 від 03.07.2008р.)

відповідача: представник –Дячук Г.Є. (довіреність від 03.07.08р.)

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені  статтями 20, 22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ”Екотер”, вул. Броварна,47, м. Тернопіль 3 692 грн. 62 коп., з яких: 2 242 грн. 28 коп. основного боргу за надану теплову енергію в гарячій воді згідно Договору №909 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2005р. та 1 450 грн. 34 коп. пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов визнає. Однак, звернувся до суду із письмовою заявою про надання розстрочки сплати боргу на протязі року.

В судових засіданнях 19.08.2008р. та 09.09.2008р., у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва, для надання можливості відповідачу подати додаткові докази в підтвердження важкого фінансового стану підприємства та обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін,  господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.02.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю  „Екотер”, вул. Броварна,47, м. Тернопіль (Споживач) та Комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль (Енергопостачальна організація) був укладений Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №909, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором;

- сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п.6.1-6.3 Договору);

- відповідно до розділу 10 «Термін дії договору» Договору №909 від 01.02.2005р., останній діє до 31.12.2007р. та може бути пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін;

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначає позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, відповідач взяті на себе згідно з умовами договору №909 від 01.02.2005р. зобов'язання по оплаті вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконав, допустивши станом на 31.07.2008р. (дата звернення до суду), згідно довідки про розрахунки за теплоенергію з КП "Тернопільміськтеплокомуненерго", заборгованість в сумі 2 242 грн. 28 коп., яка виникла в період з 01.12.2007р. по 01.05.2008р.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені п. 6.3. Договору №909 від 01.02.2005р. порушено, у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п. 7.2.3.) у вигляді сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що згідно розрахунку позивача за період з 01.01.2008р. по 30.06.2008р. складає 1 450 грн. 34 коп.

Оскільки, в процесі судового розгляду спору відповідач суму боргу визнав, однак не надав суду належних та допустимих доказів добровільної сплати боргу, позовні вимоги про стягнення з відповідача  2 242 грн. 28 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 1 450 грн. 34 коп. пені за неналежне виконання зобов'язання підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України.

Разом з тим, враховуючи, що діяльність ТзОВ „Екотер” є збитковою, про що свідчать представлені в матеріалах справи копії фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва за І-й квартал та І-ше півріччя 2008 року. Зважаючи на те, що майно відповідача (тваринницьке приміщення по вул. В. Ярмуша №188 в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області та транспортні засоби) знаходяться в банківській заставі, що підтверджується представленими відповідачем належним чином засвідченими копіями Договору Іпотеки від 16.02.07р. та Договору застави транспортного засобу від 17.02.05р., а також - на існування у товариства зобов'язань за кредитними договорами №02/07843М та №7/15-05 від 17.02.05р., суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та на підставі ст. 83 п.6 ГПК України розстрочити виконання рішення щодо стягнення заборгованості в сумі 3692,62грн., терміном на 6 місяців  рівними долями по 615 грн. 44 коп. починаючи з листопада 2008 року.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Екотер”, вул. Броварна,47, м. Тернопіль, ідент. код 32632191 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, ідент. код 14034534 –3 692 (три тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 62коп. заборгованості з розстрочкою стягнення боргу до 30 квітня 2009 року:

-          в листопаді  2008 року -  615,44 грн.;

-          в грудні        2008 року -  615,44 грн.;

-          в січні           2009 року -  615,44 грн.;

-          в лютому      2009 року -  615,44 грн.;

-          в березні      2009 року -  615,44 грн.;

-          в квітні          2009 року -  615,42 грн.;

3.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Екотер”, вул. Броварна,47, м. Тернопіль, ідент. код 32632191 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, ідент. код 14034534 –220 (двісті двадцять) грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Накази видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 19   "     09       2008 року через місцевий господарський суд.

         Суддя