Судовий наказ
від 03.10.2011 по справі 2н-165/11
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Томаківський районний суд Дніпропетровської облас ті

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.10.2011 року Справа № 2н-165/11

Суддя Томаківського райо нного суду Дніпропетровсько ї області Тетеревятников А.П ., розглянувши заяву публічно го акціонерного товариства « Дніпропетровсьгаз»в особі М арганецького управління по е ксплуатації газового господ арства про видачу судового н аказу.

Відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК України, ст. ст. 509, 528 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1, який мешкає по АДРЕСА_1 , на користь Марганецького уп равління з експлуатації газо вого господарства публічног о акціонерного товариства «Д ніпропетровськгаз»заборго ваність за житлово-комунальн і послуги із газопостачання в сумі 418 (чотириста вісімнадц ять) гривень 23 копійки на пото чний рахунок зі спеціальним режимом використання №26037301000109 в Марганецькому відділенні №6 696 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306232, код ЄДРПОУ 246078 99 (отримувач коштів - Маргане цьке УЕГГ ПАТ «Дніпропетровс ькгаз».

Стягнути з ОСОБА_1 судов і витрати по справі, на поточн ий рахунок №26006006375001 у філії відкр итого акціонерного товарист ва комерційний банк «Надра»Д РУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607899 (отриму вач коштів Марганецьке УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», як і складаються з судового збо ру в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.

Суддя: А. П. Тетеревятников

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів под ати письмову заяву про його с касування. Заява про скасува ння судового наказу може так ож бути подана органами та ос обами, яким законом надано пр аво захищати права, свободи т а інтереси інших осіб..

Згідно ст. 105-1 Цивільного про цесуального кодексу України заява боржника про скасуван ня судового наказу, подана пі сля закінчення строку, встан овленого частиною першою ста тті 105 цього Кодексу, залишаєт ься без розгляду, якщо суд за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку для подання цієї зая ви. У разі якщо суд прийде до в исновку про поновлення строк у на подання заяви про скасув ання судового наказу, який на брав законної сили, то в ухвал і про прийняття такої заяви д о розгляду суд вирішить пита ння про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 106 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни у разі ненадходження в ід боржника заяви про скасув ання судового наказу протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Якщо суд за результатами р озгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухв алу про залишення такої заяв и без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий нак аз чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги судовий наказ чи змі нений судовий наказ, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Судовий наказ набр ав чинності “



2011 року

Суддя


А.П. Тетеревятников

Місце печатки суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАН НЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахова на за судовим наказом Дата повернення судовог о наказу до відділу державно ї виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки








СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20847384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-165/11

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Пчолкін С. А.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Пчолкін С. А.

Судовий наказ від 22.11.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Разумова І. Є.

Судовий наказ від 07.02.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Судовий наказ від 07.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Судовий наказ від 03.10.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 29.09.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні