Ухвала

від 11.09.2008 по справі 13/286-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/286-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"11" вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 13/286-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод", м. Херсон

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне товариство "Супутник", м. Боярка

про стягнення 326778,08 грн.

                                                                                Суддя  Наріжний С.Ю.

Представники:

від позивача Волкова С.Г. - довіреність №11-92/12 від 20.03.2008р.;

від відповідача Питель Л.С. - довіреність б/н від 03.09.2008р.;

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області у судді Наріжного С.Ю. знаходиться справа №13/286-08 за позовом ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", м. Херсон  до ТОВ "Виробничо - комерційне товариство "Супутник", м. Боярка про стягнення 326778,08 грн.

В судовому засіданні 11.09.2008 р. представник відповідача подав клопотання в якому просить зупинити провадження у справі №13/286-08 до вирішення господарським судом Київської області пов'язаної з нею справою № 19/204-08, що переглядається в апеляційному порядку Київським міжобласним апеляційним господарським судом.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Київської області по справі № 19/204-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне товариство "Супутник"  розірвано договір купівлі-продажу №9У-14/07 від 01.08.2007 р. з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору щодо оплати за отриманий товар.  

Зазначена справа пов'язана із справою №13/286-08, оскільки стягнення позивачем заборгованості з відповідача по даній справі ґрунтується на підставі договору купівлі-продажу №9У-14/07 від 01.08.2007 р.,  розірвання якого та наявність вини відповідача в порушенні умов договору досліджувалось господарським судом Київської області по справі №19/204-08.  

В позовній заяві поданий до суду позивач вказав, що зазначене рішення набрало законної сили.

Посилання позивача, що рішення по справі №19/204-08 не перешкоджає розгляду справи №13/286-08 не приймається судом до уваги оскільки в позовній заяві позивач сам посилається на рішення по справі №19/204-08 і стверджує, що ним підтверджено вину відповідача та обгрунтовує нарахування відсотків за прострочення виконання зобов'язання на підставі цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №13/286-08 до вирішення пов'язаної з нею справою №19/204-08, що  переглядається в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі № 13/286-08 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справою №19/204-08.

2.   Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        Наріжний С.Ю.