Постанова

від 15.09.2008 по справі 11/4067а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/4067а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                     Справа №11/4067а

"15" вересня 2008 р.,  11 год.  00 хв.                                              м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г.,  за участю представників сторін: позивача –Коваль К.Н. за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотонісько ї ОДПІ до  товариства з обмеженою відповідальністю  "Вітара - 2006" про  стягнення 753 грн. 27 коп.,

                                                    ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 753 грн. 27 коп., в тому числі 414 грн. 20 коп. по податку на прибуток та 339 грн. 07 коп. по податку на додану вартість з урахуванням пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 30.07.2008 року  за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 753 грн. 27 коп., в тому числі 414 грн. 20 коп. по податку на прибуток та 339 грн. 07 коп. по податку на додану вартість з урахуванням пені,  яку він просить згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання повторно не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Золотоніської міської ради Черкаської області 15.08.2005 року за №10221020000000107, взятий на облік в ДПІ, та являється платником податків передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Cтаном на 30.07.2008 року за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 753 грн. 27 коп., в тому числі 414 грн. 20 коп. по податку на прибуток та 339 грн. 07 коп. по податку на додану вартість з урахуванням пені.

Відповідно п. 1.3 ст. 1 Закону України №2181 податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідачу суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.п 5.2.1 п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у строк, встановлений пп..5.3. п. 5.3. ст.. 5 Закону України №2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У відповідності до п.п. 5.2.4. ст. 5 Закону №2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Стаття 16 Закону України №2181-ІІІ передбачає, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пені в розмірі 120 відсотків  річних облікової ставки Національного банку України, діючого на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Сума податкового зобов'язання, заявлена до стягнення, є відповідно до приписів наведеного вище законодавства   узгоджена: по податку на прибуток – податковою декларацією по податку на прибуток від 18.01.2007 року,  податковою декларацією по податку на прибуток від 19.10.2007 року, податковою декларацією по податку на прибуток від 25.01.2007 року, податковим повідомленням-рішенням від 21.07.2006 року №0014011501/0, актом про порушення податкового законодавства від 21.07.2006 року №1195/1501; по податку на додану вартість – податковим повідомленням-рішенням від 16.01.2006 року №0000021501/0;  актом про порушення податкового законодавства від 12.01.2006 року №24. Дані рішення були направлені відповідачеві, в апеляційному порядку не оспорені, борг до теперішнього часу не сплачений.

Крім того на підставі п.п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Закону України Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ)  за несвоєчасну сплату недоїмки відповідачу нараховано пеню в сумі 0,27 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

          Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Вітара - 2006", Черкаська обл.., м. Золотоноша, вул. Шепелівська, 14, кв. 3, ідентифікаційний код 33677592 на користь державного бюджету України через Золотоніську ОДПІ  –753 грн. 27 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          Суддя                                                                                           К.І.Довгань