Рішення

від 12.01.2012 по справі 5447-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207

РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2012 Справа №5002-2/5447-2011

за позовом Республіканськ ого комітету Автономної Респ убліки Крим з охорони навкол ишнього природного середови ща, м. Сімферополь

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Се мисотка», с. Семисотка Ленінс ького району

про стягнення 371,03грн.

Суддя Толпиго В.І .

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1.,п редставник, довіреність у сп раві.

Від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: Республі канський комітет Автономної Республіки Крим з охорони на вколишнього природного сере довища звернувся до господар ського суду Автономної Респу бліки Крим із позовом до Сіль ськогосподарського виробни чого кооперативу «Семисотка » та просить суд стягнути з ві дповідача шкоду у сумі 371 грн. 03 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведенні переві рки дотримання вимог природо охоронного законодавства 03.12. 2009 р. у Ленінському районі АР Кр им було встановлено, що в пері од з 19.06.2009 р. по 03.12.2009 р. відповідач з дійснював викиди забруднююч их речовин в атмосферне пові тря без відповідного дозволу , чим заподіяв державі шкоду у сумі 371 грн. 03 коп. Вищенаведене і стало підставою для зверне ння із позовом до господарсь кого суду.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином - рекомендованою кореспонден цією із повідомленням.

Відповідно до абз. 3, 4, 6 п. 3.6 Роз ' яснення Вищого арбітражно го суду України «Про деякі пи тання практики застосування господарського процесуальн ого кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1997р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідом леними про час і місце її розг ляду судом, якщо ухвалу про по рушення провадження у справі надіслано за поштовою адрес ою, зазначеною у позовній зая ві. У випадку нез' явлення в з асідання господарського суд у представників обох сторін або однієї з них справа може б ути розглянута без їх участі , якщо неявка таких представн иків не перешкоджає вирішенн ю спору.

Суд вважає, що матеріали спр ави в достатній мірі характе ризують правовідносини, що с клалися між сторонами, та вва жає за можливе розглянути сп раву за наявними в ній матері алами в порядку статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Розглянувши|розгледівши| м атеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуха вши пояснення представника п озивача, суд встановив:

Відповідно до Положення «П ро Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього прир одного середовища», затвердж еного Постановою Ради Мініст рів АР Крим від 09.08.2005 р. № 359 Респуб ліканський комітет Автономн ої Республіки Крим з охорони навколишнього природного се редовища є республіканським органом виконавчої влади у с фері охорони навколишнього п риродного середовища, раціон ального використання і відтв орення природних ресурсів, з аповідної справи, екологічно ю і в межах своєї компетенції , радіаційної безпеки на тери торії Автономної Республіки Крим. В межах своїх повноваже нь Рескомприроди Криму забез печує реалізацію державної п олітики у сфері охорони навк олишнього природного середо вища, раціонального використ ання і відтворення природних ресурсів, а також забезпечує екологічну і в межах своєї ко мпетенції, радіаційну безпек у на території Автономної Ре спубліки Крим.

Відповідно до розділу 5 п.10 По ложення, Рескомприроди має п раво: пред'являти позови до су ду, господарського суду про в ідшкодування шкоди і збитків , заподіяних в результаті пор ушення природоохоронного за конодавства, використання пр иродних ресурсів і забезпече ння екологічної і в межах сво єї компетенції, радіаційної безпеки, пред'являти претенз ії, розглядати справи про адм іністративні правопорушенн я.

Згідно зі ст. 20 Закону Україн и «Про охорону навколишнього природного середовища» у ко мпетенцію спеціально уповно важеного центрального орган у виконавчої влади з питань е кології і природних ресурсів і його органів на місцях вход ить подача позовів про відшк одування збитків і шкоди, зап одіяних у результаті порушен ня законодавства про охорону навколишнього природного се редовища.

При проведенні перевірки д отримання вимог природоохор онного законодавства 03.12.2009 р. у Ленінському районі АР Крим б уло встановлено, що відповід ачем було не виконано Припис № 67-54 від 18.06.2009 р. в частині отрима ння дозволу на викид забрудн юючих речовин в атмосферне п овітря стаціонарними джерел ами викидів пекарні про що ск ладено відповідний Акт перев ірки дотримання вимог природ оохоронного законодавства в ід 03.12.2009 р.

Відповідно до довідки, нада ної головою Сільськогоспода рського виробничого коопера тиву «Семисотка» Степчиним А .Л. за період з 19.06.2009 р. по 03.12.2009 р. Сіл ьськогосподарським виробни чим кооперативом «Семисотка » було випечено хлібобулочни х виробів у кількості 25,81 т.

Постановою про накладення адміністративного стягненн я від 03.12.2009 р. № 001104-59/1885 голову Сіль ськогосподарського виробни чого кооперативу «Семисотка » Степчина А.Л. було притягнут о до адміністративної відпов ідальності та накладено адмі ністративне стягнення відпо відно до ст. 68 п. ї Закону Україн и «Про охорону навколишнього природного середовища» у ро змірі 170 грн.

Згідно із розрахунком розм ірів відшкодування шкоди за відсутності дозволу на викид забруднюючих речовин в атмо сферу, який представлено поз ивачем, державі було заподія но шкоду у сумі 371 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни «Про охорону атмосферн ого повітря» підприємства, у станови, організації та гром адяни - суб'єкти підприємниць кої діяльності, що здійснюют ь викиди забруднюючих речови н в атмосферне повітря та дія льність яких пов'язана з впли вом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов'я зані: здійснювати організаці йно-господарські, технічні т а інші заходи щодо забезпече ння виконання вимог, передба чених стандартами та нормати вами екологічної безпеки у г алузі охорони атмосферного п овітря, дозволами на викиди з абруднюючих речовин тощо; вж ивати заходів щодо зменшення обсягів викидів забруднюючи х речовин і зменшення впливу фізичних факторів; забезпеч увати безперебійну ефективн у роботу і підтримання у спра вному стані споруд, устаткув ання та апаратури для очищен ня викидів і зменшення рівні в впливу фізичних та біологі чних факторів; забезпечувати здійснення інструментально -лабораторних вимірювань пар аметрів викидів забруднюючи х речовин стаціонарних і пер есувних джерел та ефективнос ті роботи газоочисних устано вок; здійснювати контроль за проектуванням, будівництвом і експлуатацією споруд, уста ткування та апаратури для оч ищення газопилового потоку в ід забруднюючих речовин і зн иження впливу фізичних та бі ологічних факторів, оснащенн я їх засобами вимірювальної техніки, необхідними для пос тійного контролю за ефективн істю очищення, дотриманням н ормативів гранично допустим их викидів забруднюючих речо вин і рівнів впливу фізичних та біологічних факторів та і нших вимог законодавства в г алузі охорони атмосферного п овітря;

Згідно зі ст. 11 Закону Україн и «Про охорону атмосферного повітря» викиди забруднюючи х речовин в атмосферне повіт ря стаціонарними джерелами м ожуть здійснюватися після от римання дозволу, який видаєт ься територіальним органом с пеціально уповноваженого це нтрального органу виконавчо ї влади з питань екології та п риродних ресурсів за погодже нням із територіальним орган ом спеціально уповноваженог о центрального органу викона вчої влади з питань охорони з доров'я.

Відповідно до ст. 33 вищезазн аченого закону особи, винні у викидах забруднюючих речови н в атмосферне повітря без до зволу спеціально уповноваже них на те органів виконавчої влади несуть відповідальніс ть згідно з законом.

Згідно зі ст. 34 Закону Україн и «Про охорону атмосферного повітря» та ст. 69 Закону Украї ни «Про охорону навколишньог о природного середовища», шк ода, завдана порушенням зако нодавства про охорону атмосф ерного повітря, підлягає від шкодуванню у порядку та розм ірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законо м порядку встановлює наявні сть чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК| У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сто ронами та іншими учасник ами судового процесу.

Господарський суд оціню є докази за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, керуюч ись законом (ч.1 ст.42 ГПК України ).

Виходячи з вищевказаного, п озовні вимоги щодо стягнення з відповідача шкоди у сумі 371 г рн. 03 коп. обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а.

Вступна і резолютивна част ини рішення оголошені в судо вому засіданні 12 грудня 2012 року.

Повний текст рішення склад ено 16 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексуУкраїни, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськог осподарського виробничого к ооперативу «Семисотка» (98214, Ле нінський район, с. Семисотка, п ров. Шкільний, б. 3, р/р 26009139066, МФО 380805, ЗКПО 30985179) шкоду у сумі 371 грн. 03 ко п. на користь держави, в дохід місцевого бюджету Семисотсь кої сільської ради (Отримува ч: місцевий бюджет Семисотсь кої с/р; 24062100; ЄДРПОУ 34740646; УДК у Лені нському р-ні ГУ ДКУ в АР Крим м . Сімферополь; р/р 33111331700188; МФО 824026).

3. Стягнути з Сільськог осподарського виробничого к ооперативу «Семисотка» (98214, Л енінський район, с. Семисотка , пров. Шкільний, б. 3, р/р 26009139066, МФО 3 80805, ЗКПО 30985179) в дохід Державного бюджету України (рахунок № 312162 06700001, отримувач - Державний бю джет м. Сімферополь, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код ба нку 824026) ) 1 411грн. 50коп. судового зб ору.

4. Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.