Ухвала
від 16.01.2012 по справі 1812-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.01.2012 Справа №5002-23/1812-2010

За позовом Публічного акці онерного товариства «Банк Кі пру» (вул. Урицького, буд. 45, м. Ки їв, 03035) в особі Філії ПАТ «Банк К іпру» у м. Запоріжжя (пр. Ленін а, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063)

До відповідачів: 1.Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Південьбудторг» (вул. Мон тажна, буд. 1а, м. Сімферополь, АР Крим, 95493)

2.Товариства з обмеженою від повідальністю «Віннінг Спір іт «Л» (вул. Монтажна, буд. 1а, м.С імферополь, АР Крим, 95493)

про стягнення 9123324,79 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1 п редставник, довіреність б/н в ід 11.08.2010 р.

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Суть спору: Позивач зв ернувся до господарського су ду Автономної Республіки Кри м з позовом про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Південьбудторг» та солідарно, в межах вартост і предмета іпотеки, з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Віннінг Спіріт «Л», на к ористь позивача заборговані сть у розмірі 9123324,79 грн., в тому чи слі шляхом звернення стягнен ня на заставлене майно, а саме : торгово-офісну будівлю, зага льною площею 892,5 м2, реєстраційн ий номер: 15938934, розташовану на зе мельній ділянці загальною пл ощею 0,0392 га, за адресою: АР Крим , м. Сімферополь, вул. Караїмсь ка, 36; і земельну ділянку, площе ю 0,0392 га, кадастровий номер: 01 101 000 00:03:003:0180, яка розташована за адрес ою: АР Крим, м.Сімферополь, вул . Караїмська, 36. Крім того, позив ачем заявлена вимога про стя гнення з відповідачів соліда рно судових витрат.

Ухвалою суду від 29.03.2010 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.

14.04.2010 р. на адресу господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від позивача над ійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій банк просить стягнути з першого відповідача та солі дарно, в межах вартості предм ета іпотеки, з відповідача 2, н а його користь заборгованіст ь у розмірі 9123324,79 грн., в тому числ і шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: т оргово-офісну будівлю, загал ьною площею 892,5 м2, реєстраційни й номер: 15938934, розташовану на зем ельній ділянці загальною пло щею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м . Сімферополь, вул. Караїмська , 36; і земельну ділянку, площею 0 ,0392 га, кадастровий номер: 01 101 000 00:03: 003:0180, яка розташована за адресо ю: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36. Крім т ого, позивачем заявлена вимо га про стягнення з відповіда чів солідарно судових витрат .

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. відповідно до приписів ст. 25 Г ПК України замінено Відкрите акціонерне товариство «Банк Кіпру» його правонаступнико м - Публічним акціонерним т овариством «Банк Кіпру» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45; код ЄДРПОУ 19358784).

20.01.2011 р. до канцелярії суд у представником банку надана заява про уточнення та збіль шення позовних вимог, відпов ідно до якої позивач просить :

- розірвати кредитний догов ір № 7/08 від 22.05.2008 р., укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Півд еньбудторг»;

- стягнути на користь позива ча за рахунок вартості заста вленого нерухомого майна заб оргованість по кредитному до говору № 7/08 від 22.05.2008 р. у сумі 1264541,07 д оларів США, що по курсу НБУ ста ном на 29.12.2010 р. включно становит ь 10067137,91грн., в тому числі заборго ваність по кредиту - 7899106,91 грн. , заборгованість за відсотка ми - 2115728,80 грн., пеня - 52302,20 грн. шл яхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 75/08 від 22.05.2008 р., що нал ежить на праві приватної вла сності ТОВ «Віннінг Спіріт « Л», а саме: 1) торгово-офісну буд івлю, загальною площею 892,5 кв.м, реєстраційний номер: 15938934, розт ашовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адр есою: АР Крим, м. Сімферополь, в ул. Караїмська, буд. 36; 2) земельн у ділянку площею 0,0392 га, кадаст ровий номер 01 101 00000:03:003:0108, яка розта шована за адресою: АР Крим, м. С імферополь, вул. Караїмська, буд. 36. Крім того, позивач проси ть суд стягнути солідарно з в ідповідачів 25500,00 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

24.02.2011 р. до суду представн иком Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьб удторг» надане клопотання пр о призначення судової бухгал терської експертизи, у задов оленні якого судом відмовлен о.

04.03.2011 р. до канцелярії суд у представником ТОВ «Південь будторг» надане клопотання п ро зупинення провадження у с праві № 2-23/1812-2010 до розгляду Заліз ничним районним судом м. Сімф ерополя цивільної справи № 2-13 28/2011р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Південьбудторг», треті особи : ТОВ «Віннінг Спірит «Л», ПАТ «Банк Кіпру» про визнання не дійсною додаткової угоди до кредитного договору №7/08 від 22.0 3.2008 р., яке було задоволене ухва лою суду від 28.03.2011 р. по справі № 2 -23/1812-2010.

Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 05.05.2011 р. ухва лу місцевого господарського суду від 28.03.2011 р. у справі № 2-23/1812-2010 с касовано, справу передано на розгляд до господарського с уду Автономної Республіки Кр им.

Ухвалою господарсько го суду першої інстанції від 07.06.2011 р. справу призначено до ро згляду з викликом сторін.

05.07.2011 р. до канцелярії суд у представником ПАТ «Банк Кі пру» надана заява про збільш ення позовних вимог, відпові дно до якої позивач просить:

- розірвати кредитний догов ір № 7/08 від 22.05.2008 р., укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Півд еньбудторг»;

- стягнути на користь позива ча за рахунок вартості заста вленого нерухомого майна заб оргованість по кредитному до говору № 7/08 від 22.05.2008 р. у сумі всьо го 10635762,88грн., в тому числі заборг ованість по кредиту - 7911410,36 грн ., заборгованість за відсотка ми - 2714408,40 грн., пеня - 9944,12 грн. шл яхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 75/08 від 22.05.2008 р., що нал ежить на праві приватної вла сності ТОВ «Віннінг Спіріт « Л», а саме: 1) торгово-офісну буд івлю, загальною площею 892,5 кв .м, реєстраційний номер: 15938934, ро зташовану на земельній ділян ці загальною площею 0,0392 га, за а дресою: АР Крим, м. Сімферополь , вул. Караїмська, буд. 36; 2) земель ну ділянку площею 0,0392 га, кадас тровий номер 01 101 00000:03:003:0108, яка розт ашована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська , буд. 36. Крім того, позивач прос ить суд стягнути солідарно з відповідачів 25500,00 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

20.07.2011 р. від відповідачі в до канцелярії суду надійшл и клопотання про зупинення п ровадження у справі до розгл яду господарським судом Авто номної Республіки Крим справ и № 5002-11/3001-2011 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Південьбудторг» до Публі чного акціонерного товарист ва «Банк Кіпру» в особі Регіо нальної дирекції ПАТ «Банк К іпру», за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору, про визнання недійсн ими договорів, яке було задов олене ухвалою суду від 20.07.2011 р. п о справі № 2-23/1812-2010.

Представником ПАТ «Б анк Кіпру» 16.12.2011 р. до канцелярі ї суду надане клопотання про поновлення провадження у сп раві № 2-23/1812-2010 у зв' язку з прийн яттям 08.11.2011 р. господарським суд ом Автономної Республіки Кри м рішення по справі № 5002-11/3001-2011, ві дповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальніст ю «Південьбудторг» відмовле но у задоволенні позову про в изнання недійсними договору № 7/08 від 22.05.2008 р., іпотечного догов ору № 75/08 від 22.05.2008 р., додаткового договору від 14.04.2009 р. до іпотечн ого договору.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р . провадження по справі понов лено.

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, надав клопотання про припи нення провадження у справі т а повернення судового збору.

Відповідачі явку сво їх представників в судове за сідання не забезпечили, про ч ас та місце слухання справи п роінформовані належним чино м - рекомендованою кореспон денцією, про причини неявки н е повідомили.

Розглянувши матеріал и справи, всебічно, повно та об ' єктивно оцінивши надані до кази, суд приходить висновку про можливість припинення п ровадження у справі у зв' яз ку з відсутністю предмету сп ору. До вказаного висновку су д дійшов оскільки ним встано влено, що спір врегульований сторонами шляхом укладення 17.11.2011р. між Публічним акціонерн им товариством «Банк Кіпру» (Іпотекодержатель) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Віннінг Спіріт «Л» (І потекодавець) договору про з адоволення вимог іпотекодер жателя, що також підтверджен о представником позивача в с удовому засіданні.

Згідно п.1.1 вказаного догово ру Іпотекодавець передав у в ласність, а Іпотекодержател ь набув у власність за вартіс тю та на умовах, визначених ци м договором, належне Іпотеко давцю на праві приватної вла сності нерухоме майно, а саме : земельну ділянку площею 0,0392 г а у м.Сімферополі по Караїмсь ка, 36, та розташовану на ній Тор гово-офісну будівлю, загальн ою площею 892,5 кв.м.

З огляду на викладене , провадження у справі підляг ає припиненню на підставі п. 1- 1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Стосовно вимоги пози вача повернути з державного бюджету суму сплаченого держ авного мита суд зазначає нас тупне.

При подачі позову поз ивачем було сплачено 25500,00грн. д ержавного мита згідно меморі ального ордеру №220 від 22.03.2010р.

Відповідно до ст. 47 Гос подарського процесуального кодексу України, державне ми то підлягає поверненню у вип адках і в порядку, встановлен их законодавством.

Статтею 8 Декрету Кабі нету Міністрів України «Про державне мито» передбачені в ипадки, в яких сплачене держа вне мито підлягає поверненню частково або повністю. До так их Декрет відносить:

- внесення мита в більш ому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством;

- повернення заяви (ска рги) або відмови в її прийнятт і;

- припинення провадже ння у справі або залишення по зову без розгляду, якщо справ а не підлягає розглядові в су ді чи в господарському суді, а також коли позов подано неді єздатною особою;

- скасування в установ леному порядку рішення суду ;

- в інших випадках, пере дбачених законодавством Укр аїни.

Згідно із п. 8 Роз' яснень Ви щого арбітражного суду Украї ни від 04.03.1998 р. № 02-5/78 «Про деякі пит ання практики застосування р озділу VI Господарського проц есуального кодексу України» державне мито частково або п овністю повертається заявни кові лише у випадках, прямо пе редбачених чинним законодав ством.

Абзацом 7 п. 8 вказаних Роз' я снень передбачено, що у випад ках відмови позивача від зая вленого позову до прийняття рішення зі справи або задово лення відповідачем позовних вимог після подання позову в несене з цієї справи державн е мито не повертається.

Таким чином, судові ви трати покладаються судом на відповідачів згідно ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з підстав несплати Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Південьбудторг» забо ргованості за кредитним дого вором №7/08 від 22.05.2008р. та був врегу льований вже після подачі по зову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Припинити проваджен ня у справі.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Південьбудторг» (вул. Мон тажна, буд. 1а, м. Сімферополь, АР Крим, 95493; п/р 26009721 в філії ВАТ «Бан к Кіпру» у м.Запоріжжя, МФО 313407, Є ДРПОУ 35003120) на користь Публічно го акціонерного товариства « Банк Кіпру» (вул. Урицького, бу д. 45, м. Київ, 03035) в особі Філії ПАТ «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя (п р. Леніна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063; р/р 29092000101, МФО 313407, ЄДРПОУ 3383677) 12750,00грн. державного мита та 118,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Віннінг Спіріт «Л» (вул. М онтажна, буд. 1а, м.Сімферополь , АР Крим, 95493; п/р 26005054902524 в філії КРУ «Приватбанк», МФО 84436, ЄДРПОУ 33130 924) на користь Публічного акці онерного товариства «Банк Кі пру» (вул. Урицького, буд. 45, м. Ки їв, 03035) в особі Філії ПАТ «Банк К іпру» у м. Запоріжжя (пр. Ленін а, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063; р/р 29092000101, М ФО 313407, ЄДРПОУ 3383677) 12750,00грн. державн ого мита та 118,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

4. Видати накази.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20856516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1812-2010

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні