Рішення

від 04.01.2012 по справі 14/5005/16279/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12р. Справа № 14/5005/16279/2011

За позовом Товариства обмеженою відповідальніст ю "Армопром-Д", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Буді вельників, 34

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", 49085, м. Дніпро петровськ, вул. Благоєва, 31; 49085, Д ніпропетровська обл., м.Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети "Пра вда", буд. 50

про стягнення 186 554,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від позивача ОСОБА_1.- пр едставник за довіреністю № 1201 від 20.09.2011р

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Армопром- Д" звернулося до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Молочна фабрика "Рейнфор д" про стягнення основного бо ргу в сумі 186554,01 грн., судовий збі р.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м № 07/10 від 25.01.2010 року, в частині ро зрахунку за поставлену проду кцію.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 13.12.2011 року та 12.01.2012 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 240875 станом 12.12.2011 року юрид ичне місцезнаходження відпо відача - 49085, Дніпропетровська о бл., м.Дніпропетровськ, пр. ім. Г азети "Правда", буд.50 - куди і нап равлялись ухвали суду.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Справа, згідно зі ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, розглядає ться за наявними в ній матері алами.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України, за згодою предста вників сторін, у справі оголо шувались вступна та резолюти вна частини рішення.

25 січня 2010 року між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Молочна фабрика «Рейнфо рд»та Товариством з обмежено ю відповідальністю «Армопро м-Д»було укладено договір № 07/ 10 відповідно до якого останні й прийняв на себе зобов'язанн я передати у власність відпо відача товар, перелік, ціна, кі лькість, асортимент якого ви значені в накладних, які є нев ід'ємною частиною договору (п .п. 1.1, 1.2,2.1 вищезазначеного догов ору).

Відповідно до п. 5.2. договору оплата за товар, здійснюєтьс я покупцем на банківський ра хунок продавця на умовах тов арного кредиту у вигляді від строчки платежу з дотримання м наступних умов: заборгован ість за отриманий товар в пер іод з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року не по винна перевищувати 50000 грн.

Як встановлено матеріалам и справи свої зобов'язання ст осовно поставки товару позив ач виконав в повному обсязі, щ о підтверджується видаткови ми накладними: №№ АР-0000034 від 05.02.2010 р., АР-0000039 від 10.02.2010р., АР-0000052 від 19.02.2010р., АР-0000055 від 24.02.2010р., АР-0000059 від 26.02.2010р., АР -0000060 від 26.02.2010р., АР-0000073 від 10.03.2010р., АР-00000 74 від 11.03.2010р., АР-0000084 від 17.03.2010р., АР-0000096 в ід 26.03.2010р., АР-0000102 від 30.03.2010р., АР-0000110 від 02.04.2010р., АР-0000120 від 08.04.2010р., АР-0000128 від 12.04 .2010р., АР-0000134 від 15.04.2010р., АР-0000141 від 20.04.2010р ., АР-0000147 від 22.04.2010р., АР-0000163 від 30.04.2010р., А Р-0000185 від 12.05.2010р., АР-0000202 від 19.05.2010р., АР-0 000213 від 21.05.2010р., АР-0000224 від 28.05.2010р., АР-0000230 від 01.06.2010р., АР-0000241 від 04.06.2010р., АР-0000259 ві д 11.06.2010р., АР-0000274 від 23.06.2010р, АР-0000294 від 02 .07.2010р., АР-0000312 від 14.07.2010р., АР-0000316 від 15.07.20 10р., АР-0000331 від 23.07.2010р., АР-0000343 від 28.07.2010р ., АР-0000351 від 03.08.2010р., АР-0000364 від 06.08.2010р., А Р-0000371 від 12.08.2010р., АР-0000384 від 19.08.2010р., АР-0 000396 від 26.08.2010р., АР-0000412 від 03.09.2010р., АР-0000428 від 15.09.2010р., АР-0000429 від 17.09.2010р., АР-0000435 ві д 23.09.2010р., АР-0000452 від 01.10.2010р., АР-0000453 від 0 5.10.2010р., АР-0000457 від 08.10.2010р., АР-0000469 від 18.10.2 010р., АР-0000475 від 26.10.2010р., АР-0000494 від 12.11.2010р ., АР-0000511 від 24.11.2010р., АР-0000520 від 02.12.2010р., А Р-0000528 від 08.12.2010р., АР-0000541 від 16.12.2010р., АР-0 000556 від 23.12.2010р., АР-0000567 від 27.12.2010р та №№ АР-0000006 від 06.01.2011р., АР-0000015 від 14.01.2011р., АР -0000023 від 19.01.2011р., АР-0000027 від 21.01.2011р., АР-00000 37 від 27.01.2011р., АР-0000051 від 03.02.2011., АР-0000058 ві д 09.02.2011р., АР-0000078 від 17.02.2011р., АР-0000133 від 2 5.03.2011р., АР-0000138 від 31.03.2011р., АР-0000145 від 05.04.2 011р., АР-0000168 від 29.04.2011р., АР-0000178 від 06.05.2011р ., АР-0000184 від 12.05.2011р., АР-0000196 від 19.05.2011р., А Р-0000209 від 25.05.2011р., АР-0000212 від 27.05.2011р., АР-0 000260 від 24.06.2011р., АР-0000263 від 24.06.2011р.Всьог о було поставлено товару на с уму 1 167 564,59 грн.

На виконання умов договору , відповідно до ст. 530 Цивільног о кодексу України на адресу в ідповідача, як вимога кредит ора було направлено лист-вим огу № 01/10 від 20.10.2011р. з вимогою про виконання зобов'язання з опл ати вартості поставленого на підставі договору товару (а.с . 134-139), що підтверджуються пошто вою квитанцією від 21.10.2011р., опис ом вкладення в поштове відпр авлення від 21.10.2011р. та повідомле нням про вручення поштового відправлення (а.с. 140-141)

В порушення умов договору в ідповідач прийняті на себе з обов'язання виконав частково .

Сума боргу склала 981010,58 грн., що підтверджується матеріалам и справи та підлягає до стягн ення.

Згідно ст. 525 Цивільного коде ксу України одностороння ві дмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором а бо законом.

В ст. 526 Цивільного кодексу Ук раїни зазначено зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Гос подарського кодексу України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, Цивільно го кодексу України, ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Мол очна фабрика "Рейнфорд", (49085, Дні пропетровська обл., м.Дніпроп етровськ, пр. ім. Газети "Правд а", буд. 50,р/р 26009010040160 у ВАТ ВТБ Банк Д Ф ВТБ Банк у м. Дніпропетровсь к, МФО 321767, ЄДРПОУ 13472597) на користь Товариства обмеженою відпо відальністю "Армопром-Д" (49000, м.Д ніпропетровськ, вул. Будівел ьників, 34, р/р 26003201313584 в АТ "ОТП бАНК" м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 34061485) 186 554 (ст о вісімдесят шість тисяч п'ят сот п'ятдесят чотири) грн. 01 коп . - основного боргу, 3 731 (три тисяч і сімсот тридцять одна) грн. 08 к оп. - судового збору, про що вид ати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено 13.01.12р