Ухвала
від 16.09.2008 по справі 14/159а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/159а

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.08 р.                                                                                           Справа № 14/159а                     

за позовом Дочірнього підприємства „Управління виробничо-технологічної

                    комплектації”, м.Ясинувата

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройдвор-2007”,

                         м.Ясинувата

                            

про  визнання частково недійсними установчих документів

Суддя Левшина Г.В.

                                       

Представники:

від позивача: Яковлєв А.В.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

          

          Дочірнє підприємство „Управління виробничо-технологічної комплектації”, м.Ясинувата, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройдвор-2007”, м.Ясинувата, про:

-          визнання недійсним положення п.1.3.2 статуту ТОВ „Стройдвор-2007”, який зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області 20.04.2007р. за номером 12801020000000342;

-          визнання недійсним положення п.6.3 статуту ТОВ „Стройдвор-2007”, який зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області 20.04.2007р. за номером 12801020000000342 в частині включення позивача;

-          визнання недійсним положення 2 протоколу №1 загальних зборів засновників ТОВ „Стройдвор-2007” в частині включення до складу засновників позивача з часткою 15% в розмірі 6300,00 грн. з моменту його підписання 10.04.2007р.

Виходячи зі змісту позовної заяви, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на ті обставини, що згідно зі статутом Дочірнього підприємства „Управління виробничо-технологічної комплектації” останнє має право брати участь у створенні представництв, філій і підприємств виключно за згодою органу керування ЗАТ „Трест „Донбастрансбуд” (засновника позивача).

Зокрема, як вказує позивач, під час підписання оспорюваного протоколу його представник діяв без належних повноважень – згоди ЗАТ „Трест „Донбастрансбуд”.

          Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

          Виходячи з того, що підставою для заявлення позовних вимог позивачем визначено відсутність відповідної згоди на прийняття позивачем участі у створенні відповідача з боку його засновника ЗАТ „Трест „Донбастрансбуд”, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, а також в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст.27, 86, п.п.1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,  суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  09.10.08 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Закрите акціонерне товариство „Трест „Донбастрансбуд” (83055 м.Донецьк, пр.Театральний, 15).

Зобов'язати відповідача представити в засідання суду представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати третю особу надати в засідання суду письмові пояснення по суті позову.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третю особу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                                         

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2085684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/159а

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 22.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні