Рішення

від 04.01.2012 по справі 11/367пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.01.12 р. Сп рава № 11/367пд

Суддя господарського суд у Донецької області Соболєва С.М.,

при секретарі Макогон Я.С., р озглянув у відкритому судово му засіданні справу

за позовом Комунального пі дприємства „Компанія „Вода Д онбасу”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 00191678, в особі Часовоярського регіо нального виробничого управл іння Комунального підприємс тва „Компанія „Вода Донбасу” , м.Артемівськ, м.Часів Яр Доне цької області, ЄДРПОУ 35397900,

до відповідача, Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку „Сонячний віт ер”, м.Артемівськ, м.Часів Яр Д онецької області, ЄДРПОУ 36407812,

про зобов' язання укласти договір,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю,

від відповідача: не з' явив ся, -

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, в судовому засіданні ого лошувалась перерва з 22.12.2011р. по 04.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підпри ємство “Компанія “Вода Донба су”, м.Донецьк, в особі Часовоя рського регіонального вироб ничого управління Комунальн ого підприємства „Компанія „ Вода Донбасу”, м.Артемівськ, м .Часів Яр Донецької області, з вернувся до господарського с уду Донецької області з позо вом до Об' єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку „Сонячний вітер”, про зоб ов' язання відповідача укла сти договір про умови наданн я послуг з питного водопоста чання та водовідведення та д оговору доручення мешканцям багатоквартирних житлових б удинків №607-Ч від 20.03.2011р.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію листа №29 від 23.03.2011р., копію дог овору про надання послуг з це нтралізованого питного водо постачання та водовідведенн я №607-Ч від 20.03.2011р., копію листа №15/400 від 04.02.2011р., №6 від 17.02.2011р., копію вит ягу з протоколу №5 від 17.04.2011р. заг альних зборів ОСББ „Сонячний вітер”, копію листа №16 від 25.02.2011р ., №4 від 18.04.2011р., №15/1517 від 16.05.2011р., №3 від 10.06.2011р., копію рішення виконавчо го комітету Часовоярської мі ської ради №6 від 25.01.2006р., та №39 від 24.03.2010р., норми Господарського к одексу України, Закону Украї ни „Про житлово-комунальні п ослуги”, Правил користування системами комунального водо постачання та водовідведенн я, Закону України „Про об' єд нання співвласників в багато квартирному будинку”.

21.12.2011р. відповідач надав запе речення на позовну заяву, яки ми просив у задоволенні позо вних вимог відмовити, оскіль ки об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку , як юридична особа, не є спожи вачем та виконавцем послуг з постачання питної води та не має права і обов' язку підпи сувати договір про надання п ослуг з централізованого пит ного водопостачання та водо відведення №607-Ч від 20.03.2011р. В обґ рунтування викладеної право вої позиції відповідач суду представив копії наступних д окументів: рішення 13 сесії 6 ск ликання Часовоярської міськ ої ради №6/13-164 від 22.09.2011р., статуту, в итягу з протоколу №5 загальни х зборів ОСББ „Сонячний віте р” від 17.04.2011р., заяв мешканцям бу динку на укладення спірного правочину від 17.04.2011р., протоколу №1 засновницьких зборів влас ників квартир будинку, розта шованого за адресою: м.Часів Я р, вул..О.Кошевого, б.22, від 12.07.2009р.

22.12.2011р. відповідачем надано к опію рішення 13 сесії 6 скликан ня Часовоярської міської рад и №6/13-164 ввід 22.09.2011р., а також лист №6 0 від 15.11.2011р.

04.01.2012р. через канцелярію суду Позивачем подана уточнена п озовна заява про зобов' язан ня укласти договір №03/3828 від 29.12.20 11р.

Розгляд справи відкладавс я.

Дослідив матеріали справи та оцінив подані докази за св оїм внутрішнім переконанням , суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, вих одячи з наступного.

Стаття 181 ГК України визнача є загальний порядок укладан ня господарських договорів.

Позивач листом №29 від 23.03.2011р. н аправив на адресу відповідач а договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідве дення.

Відповідач листами №6 від 17.02 .2011р., №16 від 25.02.2011р., №4 від 18.04.2011р., №3 від 10.06.2011р., повідомив про відсутні сть підстав для обов' язково го укладення спірного правоч ину із Позивачем, а також про в ідсутність наміру щодо вчине ння цих господарських віднос ин на теперішній час.

Згідно із ст. 187 Господарсько го кодексу України спори, що в иникають при укладанні госпо дарських договорів за держав ним замовленням, або договор ів, укладення яких є обов' яз ковим на підставі закону та в інших випадках, встановлени х законом, розглядаються суд ом. Інші переддоговірні спор и можуть бути предметом розг ляду суду у разі, якщо це перед бачено угодою сторін або якщ о сторони зобов' язані уклас ти певний господарський дого вір на підставі укладеного м іж ними попереднього договор у.

За приписом ст. 179 Господарсь кого кодексу України укладен ня господарського договору є обов' язковим для сторін, як що він заснований на державн ому замовленні, виконання як ого є обов' язком для суб' є кта господарювання у випадка х, передбачених законом, або і снує пряма вказівка закону щ одо обов' язковості укладен ня договору для певних катег орій суб' єктів господарюва ння чи органів державної вла ди або органів місцевого сам оврядування. Коло господарсь ких договорів, укладання яки х є обовязковим для субєктів господарювання, обмежене.

Статтею 19 Закону України “П ро питну воду та питне водопо стачання” передбачено, що по слуги з питного водопостачан ня надаються споживачам підп риємством питного водопоста чання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосере дньо користуються централіз ованим питним водопостачанн ям; підприємствами, установа ми або організаціями, у повно му господарському віданні аб о оперативному управлінні як их перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить н адання споживачам послуг з п итного водопостачання та вод овідведення; об'єднаннями сп іввласників багатоквартирн их будинків, житлово-будівел ьними кооперативами та іншим и об'єднаннями власників жит ла, яким передано право управ ління багатоквартирними буд инками та забезпечення нада ння послуг з водопостачання та водовідведення на підста ві укладених ними договорів; власниками будинків, що пере бувають у приватній власност і.

Договір про надання послуг з питного водопостачання ук ладається безпосередньо між підприємством питного водоп остачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною ос обою і споживачем, визначени м у частині першій цієї статт і.

Споживачем, у розумінні ст. 1 Закону України “Про житлово -комунальні послуги” є фізич на чи юридична особа, яка отр имує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Порядок надання споживача м послуг з питного водопост ачання встановлюється цент ральним органом виконавчої в лади з питань житлово-комуна льного господарства.

Закон України “Про житлово -комунальні послуги” визнача є основні засади організацій них, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комун альних послуг між їхніми вир обниками, виконавцями і спож ивачами, а також їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни "Про об'єднання співвла сників багатоквартирного бу динку", об'єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку - юридична особа, створена в ласниками для сприяння викор истанню їхнього власного май на та управління, утримання і використання неподільного т а загального майна.

Як зазначено ст.1 Закону Укр аїни “Про житлово-комунальні послуги” балансоутримувач б удинку, споруди, житлового ко мплексу або комплексу будинк ів і споруд (далі - балансоутри мувач) - власник або юридичн а особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також вед е бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законод авством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідни х для своєчасного проведенн я капітального і поточного р емонтів та утримання, а також забезпечує управління цим м айном і несе відповідальніст ь за його експлуатацію згідн о з законом.

Житлово-комунальні послуг и, відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про житлово-комунальн і послуги” - результат господ арської діяльності, спрямова ної на забезпечення умов про живання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщення х, будинках і спорудах, компле ксах будинків і споруд відпо відно до нормативів, норм, ста ндартів, порядків і правил.

Відповідно до п.2.1 Статуту Об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку „Сон ячний вітер”, затвердженого протоколом загальних зборів членів ОСББ №1 від 12.07.2009р., метою створення об' єднання є забе зпечення захисту прав його ч ленів, відповідно до п.11.1 цього Статуту, та дотримання ними о бов' язків щодо належного ут римання та використання непо дільного і загального майна житлового комплексу, забезпе чення своєчасного надходжен ня коштів для сплати всіх пла тежів, передбачених законода вством та статутними докумен тами. Тобто, Статутом відпові дача не передбачено надання своїм членам послуг з водопо стачання.

Отже, враховуючи вищенавед ене, відповідач не є споживач ем житлово-комунальних послу г в розумінні норм чинного за конодавства, як таким визнач ає його позивач в договорі пр о надання послуг з централіз ованого питного водопостача ння та водовідведення від 20.03.20 11р.

Крім того, згідно ч.3 ст.82 Госп одарського процесуального к одексу України, обираючи при прийнятті рішення правову н орму, що підлягатиме застосу ванню до спірних правовіднос ин, господарський суд зобов'я заний враховувати висновки В ерховного Суду України, які в икладені у рішеннях, прийнят их за результатами розгляду заяв про перегляд судового р ішення з підстави, передбаче ної пунктом 1 частини першої с татті 116 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи обс тавини, встановлені Постанов ою Верховного суду України № 11/093 від 03.10.2011р. по справі №5002-29/5222-2010 за позовом Кримського республі канського підприємства "Виро бниче підприємство водопров ідно-каналізаційного господ арства м.Керчі" до ЖБК №26-Керч п ро спонукання укласти догові р необхідно зробити висновок , що відповідач не відноситьс я до суб'єктного складу осіб, з якими відповідно до частини 2 статті 19 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" підпр иємства питного водопостача ння безпосередньо повинні ук ладати договори про надання відповідних послуг.

За приписом ст. 33 Господарсь кого процесуального кодексу України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Відповідно до ст.43 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д оцінює докази за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді в с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, керу ючись законом. Ніякі докази н е мають для господарського с уду заздалегідь встановлено ї сили. Визнання однією сторо ною фактичних даних і обстав ин, якими інша сторона обґрун товує свої вимоги або запере чення, для господарського су ду не є обов'язковим.

Позивач не надав суду доказ ів того, що укладення договор у між позивачем та відповіда чем у даному випадку є обов'яз ковим у розумінні норм чинно го законодавства, на які пози вач посилається в обґрунтува ння заявлених позовних вимог . Тобто позивач не довів того, що укладання договору про на дання послуг з питного водоп остачання та водовідведення №607-Ч від 20.03.2011 р. є обов'язковим са ме для відповідача.

Враховуючи викладен е, суд робить висновок, що вимо ги позивача є необґрунтовани ми та такими що не підлягають задоволенню.

Судові витрати підля гають розподілу з урахування м вимог статті 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-36, 43, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовн их вимог Комунального підпри ємства “Компанія “Вода Донба су”, м.Донецьк, в особі Часовоя рського регіонального вироб ничого управління Комунальн ого підприємства „Компанія „ Вода Донбасу”, м.Артемівськ, м .Часів Яр Донецької області, д о Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Сонячний вітер”, про зобов' язання відповідача укласти д оговір про умови надання пос луг з питного водопостачання та водовідведення та догово ру доручення мешканцям багат оквартирних житлових будинк ів №607-Ч від 20.03.2011р., відмовити.

2. У судовому засіданні 04.01.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

3. Рішення може бути ос каржено в апеляційному поряд ку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня під писання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарсь кого процесуального кодексу України.

4. Повний текст підписа но 10.01.2012р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >