УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "12" січня 2012 р. Справа № 11/5007/118/11
Господарський суд Житом ирської області у складі:
Головуючого судді < Поле для текста >
судді Мар іщенко Л.О.
судді < По ле для текста >
за участю представників ст орін
від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 21.12.11р.)
від відповідача не з'яви вся
Розглянув справу за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю "ВІА ТОРГ-СЕРВ ІС ЛТД" (м. Коростень)
до Приватного підприєм ця ОСОБА_2 (м. Коростень)
про стягнення 3286,76 грн.
Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а на його користь 2514,10 грн. забо ргованості по орендній платі та 772,66 грн. боргу за використан у електроенергію.
Представник позивача позо в підтримав з підстав виклад ених в позовній заяві.
Відповідач свого представ ника та відзив на позов до суд у не направив, ухвала суду нап равлена на адресу відповідач а повернулась з відміткою ор гану зв'язку "за закінченням т ерміну зберігання".
Відповідно до п. 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еної наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.02р. № 75, перший, належним чином підп исаний примірник процесуал ьного документа ( ухвали, ріше ння, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому ни жньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про в ідправку документа, що місти ть: вихідний реєстраційний н омер, загальну кількість від правлених примірників докум ента, дату відправки, підпис п рацівника, яким вона здійсне на. Дана відмітка є підтвердж енням належного надсилання к опії процесуального докумен та сторонам та іншим учасник ам судового процесу.
Водночас до повноважень го сподарських судів не віднес ено з'ясування фактичного мі сцезнаходження юридичних о сіб або місця проживання фіз ичних осіб - учасників судово го процесу на час вчинення ти х чи інших процесуальних дій . Тому відповідні процесуаль ні документи надсилаються г осподарським судом згідно з поштовими реквізитами учасн иків судового процесу, наявн ими в матеріалах справи. Про це Вищим господарським судо м України зазначалося і в інф ормаційних листах від 02.06.06р. № 01 -8/1228 "Про деякі питання практик и застосування норм Господар ського процесуального кодек су України, порушені у допові дних записках про роботу гос подарських судів у 2005 році" ( п. 4) , від 14.08.07р. № 01-8/675 "Про деякі питанн я практики застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ( п. 15 ), від 18.03.08р. № 01-8/164 "Про деякі питанн я практики застосування норм Господарського процесуальн ого кодексу України, порушен і у доповідних записках про р оботу господарських судів у 2007 році" ( п. 23).
А тому, примірник повідомле ння про вручення рекомендова ної кореспонденції, повернут ий органами зв'язку з позначк ою "Адресат вибув", "Адресат ві дсутній" і т.п. вважається нал ежним доказом виконання судо м обов'язку щодо повідомленн я учасника судового процесу про вчинення цим судом певни х процесуальних дій.
Справа, відповідно до ст. 75 ГП К України, розглядається за н аявними в ній матеріалами.
За клопотанням сторони спі р розглянутий у більш тривал ий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.
Заслухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.10р. між сторонами був укл адений договір оренди магаз ина № 6 павільйону № 3.
Згідно п.1.1 Договору оренди в ід 01.01.10 р. (надалі - «Договір») ТОВ «ВІА ТОРГ-СЕРВІС Лтд" ( надалі - Позивач), передав приватному підприємцю ОСОБА_2 (надал і - Відповідач) в строкове плат не користування (оренду) нежи ле приміщення магазину № 6 тор гового павільйону № 3 загальн ою площею 8,5м кв.м., що розташова не за адресою вул. Базарна пл оща, 18А, в м. Коростень, що підтв ерджується Актом приймання-п ередачі від 01.01.10р., підписаним п овноважними особами сторін.
Відповідно до умов договор у оренди від 01.01.10р. Орендар зобо в'язаний сплачувати орендну плату за оренду приміщення в розмірі 690,63 гри., за місяць ( п. 9 д оговору).
Орендна плата вноситься до 20 числа місяця, що передує міс яцю, за який проводиться опла та ( п. 11 договору).
Крім того, умовами договору передбачено зобов'язання Ор ендаря проводити компенсаці ю витрат спожитої електроене ргії згідно показників елект ролічильника.
Згідно довідки позивача, на даної суду, за приміщенням ма газину № 6 павільйону № 3 закрі плений лічильник обсягів вик ористання електроенергії № 0 42915705.
На виконання умов договору позивачем виставлялись відп овідачу відповідні рахунки н а оплату орендної плати та ко мпенсації використаної елек тричної енергії.
Однак, в порушення прийняти х зобов'язань відповідач отр имані рахунки не оплатив, в ре зультаті чого утворилась нас тупна заборгованість:
- по орендній платі - 2514,10 грн.
- компенсація за використ ану ел.енергію - 772,66 грн.
Всього : 3286,76 грн.
На адресу Відповідача 07.03.2011 р оку була направлена претензі я в вимогою сплатити заборго ваність, яка залишена відпов ідачем без відповіді та задо волення.
Відповідно до ст. 173 ГК Україн и, господарським визнається зобов'язання, що виникає мі ж суб'єктом господарювання т а іншим учасником (учасникам и) відносин у сфері господарю вання з підстав, передбачени х цим Кодексом, в силу якого од ин суб'єкт (зобов'язана сторон а, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію го сподарського чи управлінськ о-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (в иконати роботу, передати май но, сплатити гроші, падати інф ормацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єк т (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимаг ати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 283 ГК України За договором оренди одна сторона (орендодавець) п ередає другій стороні (оренд ареві) за плату на певний стро к у користування майно для зд ійснення господарської діял ьності.
Згідно із ст. 286 ГК України Ор ендна плата - це фіксований пл атіж, який орендар сплачує ор ендодавцю незалежно від насл ідків своєї господарської ді яльності.
Законодавцем відповідно д о змісту норми ст. 193 ГК визначе ні Загальні умови виконання господарських зобов'язань, а саме:
1. Суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.
2. Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватись належним чином відпо відно до умов договору, однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач заперечень з пр иводу заявлених позовних вим ог та доказів сплати боргу су ду не надав.
Враховуючи викладене, суд в важає позов обґрунтованим, з аявленим відповідно до чинно го законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладають ся на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ВІА Торг-Сервіс ЛТД" ( 11500, Жи томирська область, м. Коросте нь, вул. Грушевського, 15, код 25309498) - 2514,10 грн. боргу по оренді, 772,66 грн . боргу за електроенергію, 102 гр н. витрат по сплаті державног о мита, 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.
Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його прийняття . У разі якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення, зазначений строк обч ислюється з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Суддя Маріщенко Л.О.
Дата підписання 16.0 1.2012 р.
Віддрукувати: < Поле для те кста >
1 - в справу
2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)
< Текст >
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20857418 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Маріщенко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні