АС 5/517-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.08 Справа №АС 5/517-08.
за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області
до відповідача – приватного підприємства малого "СААК", м. Охтирка Сумської області
про стягнення 396 грн. 81 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Губар С. І. (дов. № 6872-07/37 від 17.09.08 р)
Від відповідача – не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н. В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 396 грн. 81 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 06.08.2008 р. по 28.08.2008 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином рекомендованою поштою.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 жовтня 2008 року о 10 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Пропонується Відповідачеві подати обґрунтований відзив на позовну заяву; докази перерахування позивачеві коштів на відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 06.08.2008 р. по 28.08.2008 р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, обґрунтований розрахунок суми позову, а також інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2008 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2085748 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні