Ухвала

від 17.09.2008 по справі 12/125-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/125-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.08р.

Справа № 12/125-08

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ  

до  Акціонерного товариства закритого типу "АМУРГАЗБУД", м. Дніпропетровськ  

про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники  сторін :

  Від прокуратури Єлісєєв С.О. посвідчення № 203

Від позивача Цебратенко К.В. довіреність № 11р від 03.01.2008р.

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Дніпрогаз” до відповідача та просить зобов'язати останнього звільнити за власний кошт охоронну зону газопроводу середнього тиску діаметром 325 мм, розташованого по провулку Бузькому в м. Дніпропетровську, шляхом виведення з вищевказаної охоронної зони належного відповідачу цеху по ізоляції труб посилаючись на ст.ст. 73, 112 Земельного кодексу України.

          Позивач позов прокурора підтримав в судовому засіданні.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до довідки з ЄДРПОУ від 22.01.2008р.

          Дослідивши  матеріали справи,          заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне   відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів.

          Керуючись ст.ст. 38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 29.09.2008р. 12 годин 00 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Прокурору, Позивачу -  до судового засідання   надати докази щодо твердження про те, що відповідач є власником спірного об'єкту, чи був введений  об'єкт в експлуатацію з додержанням вимог про порушення,  про які йдеться в позові; надати правове обгрунтування позовних вимог

    Відповідачу -  до судового засідання надати  відзив на позов;  докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

  Явка   прокурора та представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова