Постанова

від 30.09.2011 по справі 2018/4-2744/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 2018/4-2744/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.09.2011 г. г. Харьков

Судья Киевского райо нного суда города Харькова С алдовский К.С., при секретаре А льбощей Ж.В. с участием прокур ора Таркан А.Н., рассмотрев в о ткрытом судебном заседании п редставление ст. следовате ля СО НМ ГНИ в Дзержинском рай оне г.Харькова Третьякова А .В. об избрании меры пресе чения в виде заключение под с тражу по уголовному делу № 16 110008 доп. эпизод № 1, -

УСТАНОВИЛ:

В ходе досудебного сле дствия установлено, что ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являяс ь директором ООО НПП «Харько вэнергоремонт»(код ЕГРГЮУ 30882 066), согласно приказа №1-к от 06.04.2000 г .. т.е. занимая должность, связа нную с выполнением организац ионно-распорядительных и адм инистративно-хозяйственных обязанностей, с целью получе ния неконтролируемых госуда рством доходов, в период с 01.04.2007 г. по 31.12.2008 г., совершил умышленно е уклонение от уплаты налого в в бюджет в особо крупных раз мерах, при следующих обстоят ельствах.

Так, во время проведения нев ыездной документальной пров ерки ГНИ в Ленинском районе г .Харькова были установлены ф акты нарушения налогового за конодательства, а именно был о установлено, что в период с 1 5.02.2008 г. по 31.10.2008 г. между ООО НПГ1 «Ха рьковэнергоремонт»и ЧП «Вос токлайн-лугстрой»были соста влены договора о проведении отдельных видов работ по рем онту турбин тепло и гидроэле ктростанций. Однако, согласн о показаний директора ЧП «Во стоклайн- лугстрой» ОСОБА_3 он договора не подписывал, работы никакие не выполнял.

Кроме того, во время докумен тальной проверки было устано влено, что ООО НПП «Харьковэн ергоремонт»заключило догов ор с ЧП «МФ Одри», директором к оторой является ОСОБА_4 Со гласно показаний ОСОБА_4, она никаких договоров не под писывала, ведением финансово -хозяйственной деятельности не занималась.

Таким образом, согласно акт а невыездной документальной проверки №1591/23- 217/30882066 от 26.08.2009 г. служ ебные лица ООО НПП «Харьковэ нергоремонт»допустили нару шения налогового законодате льства, а именно: п.п.5.3.9, п.5.3., ст.5 З акона Украины «О налогооблож ении прибыли предприятий»от 28.12.1994 г. №334/94 - ВС с изменениями и до полнениями, согласно которых было выявлено завышение вал овых затрат на общую сумму 6022953 .00 грн., в результате чего устан овлено занижение налога на п рибыль на общую сумму 1505738,00 грн. , а также выявлено нарушение п .п.7.4.5, п.7.4. ст.7 Закона Украины «о н алоге на добавленную стоимос ть»№168/97-ВС от 03.04.1997 г. с изменениям и и дополнениями, в результат е чего завышен налоговый кре дит на общую сумму 1204590,00 грн.

Таким образом, по мнению орг ана досудебного следствия, ОСОБА_2 за период с 01.04.2007 г. по 31.1 2.2008 г., используя документы с ре квизитами предприятий ЧП «Во стоклайн-Лугстрой»(код ЕГРПО У 34280124) и ЧП «СФ Одри»(код ЕГРПОУ 35629637) при осуществлении финанс ово- хозяйственной деятельно сти своего предприятия ООО Н ПП «Харьковэнергоремонт»ум ышленно уклонился от уплаты налогов в бюджет, в особо круп ных размерах, на общую сумму 2, 7 млн. грн., т.е совершил преступ ление, предусмотренное ч.3 ст.2 12 УК Украины.

Также из пояснения следова теля усматривается, что ОСО БА_2 неоднократно вызывался в СО НМ ГНИ в Дзержинском райо не г.Харькова для проведения неотложных следственных дей ствий. Однако, ОСОБА_2 своё местонахождение в следствен ное отделение налоговой мили ции не сообщил, по вызовам не я влялся. Причины не явки ником у не сообщал. Стал скрываться от органа досудебного следс твия, чем препятствует оконч анию следствия. В ходе провед ения оперативных мероприяти й установлено, что по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не прож ивает.

28.09.2011 г. по уголовному делу вын есено постановление о розыск е обвиняемого ОСОБА_2

В представлении следов ателя, согласованном с замес тителем прокурора Харьковск ой области, ставится вопрос о б избрании в отношении ОСОБ А_2 меры пресечения в виде содержание под стражей.

Выслушав мнение прокурор а, поддержавшего представлен ие, изучив материалы уголовн ого дела, считаю необходимым дать разрешение на задержан ие и доставку в суд ОСОБА_2 для решения вопроса об избра нии меры пресечения.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Ук раины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и его доставку в суд под страже й на срок не более 72 часов, а в с лучаях нахождения ее за пред елами г. Харькова, на срок не б олее 48 часов с момента доставл ения его в г. Харьков.

Постановление объявить за держанному немедленно, после его фактического задержания .

Постановление окончател ьное, обжалованию не подлежи т.

СУДЬЯ