Рішення

від 12.01.2012 по справі 3/108/5022-1695/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/108/5022-1695/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2012 р.Справа № 3/108/5022-1695/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Плюс" (код ЄДРПОУ 30453834) вул. Кн. Острозького, 45, м. Тернопіль              

до відповідача  Державного підприємства "Санаторій "Збруч" вул. Санаторна, 10, смт. Гусятин, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 03562201)      

за участю представників сторін від:   

позивача:           Ясіновський В.С. –керівник підприємства, протокол  зборів  учасників  ТзОВ "Явір –Плюс"  №1/10 від 01.10.2004р.

відповідача: не з‘явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-Плюс" звернулося до  господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Санаторій "Збруч" про стягнення заборгованості у розмірі 93 906 грн. 86 коп.

Відповідач  своїм конституційним правом на захист   не  скористався . Явку у призначені судові засідання свого представника  не  забезпечив,  письмового  відзиву  на  позовну заяву  суду не надав,  хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про  що  свідчать  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення   (знаходяться  в матеріалах  справи)   та  в порядку  передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК  України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України,  порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .

Відповідно  до п.3.6. Роз'яснення  Вищого арбітражного суду України  від 18.09.1997 року №02-5/289 "Про деякі питання  практики застосування  Господарського  процесуального кодексу України",    у   випадку   нез'явлення  в  засідання  господарського  суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не  перешкоджає  вирішенню  спору.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.  

Ухвалою  суду від  22.12.2011р. розгляд справи №3/108/5022-1695/2011 , в порядку  ст. 77 ГПК України  , відкладався  на 12 січня 2012  року на 10 год. 00 хв.

У розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні  права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22,  81-1 ГПК України.

Технічна  фіксація  (звукозапис) судового процесу  , в порядку  ст.. 81-1  ГПК України , не здійснюється  із-за  відсутності  відповідного клопотання  сторін .

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

19 березня 2010 року  та 15 лютого 2011 року  між Товариством з обмеженою відповідальністю "Явір-Плюс"    ( як, Продавець)  та Державним підприємством "Санаторій "Збруч" (як , Покупець)   укладено  договори  б/н,   відповідно  до  яких   Продавець   зобов'язався    передати  у  власність  Покупця     товар  ,  а  Покупець    зобов'язався   оплатити    його  на  умовах   ,  визначених  цим  Договором. (п.1.1. Договорів).

Пунктом  2.1. договору  б/н від 19.03.2011р.   та п. 4.1. договору б/н від 15.02.2011р.   передбачено , що  ціна  за  товар    вказана  у  накладних   ,  які є невід'ємною  частиною    Договорів.

Відповідно  до п.7.1. Договору    б/н від 19.03.2010р. та  п. 5.2. Договору б/н від 15.02.2011р.  , покупець   проводить оплату   шляхом  перерахування  грошових  коштів   на  поточний   рахунок   продавця,  дата надходження  грошових коштів  на  розрахунковий    рахунок  Продавця є (вважається   датою  платежу.

Згідно  п.11.1. договору  б/н від 19.03.2011р.   та п. 10.7. договору б/н від 15.02.2011р.   , договори  набирають  чинності   з  моменту    підписання  їх  сторонами і  діє  в  частині      грошових  зобов'язань -    до  повного  виконання.

На виконання договірних зобов'язань  Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-Плюс" поставило ,  в свою  чергу   Державне підприємство "Санаторій "Збруч" отримало  товар  , що  підтверджується  накладними , які підписані  повноважними   представниками сторін та   скріплені   печатками юридичних  осіб  (знаходяться   в матеріалах справи) .

Однак, відповідач всупереч положень укладених договорів, виконав свої зобов'язання    лише частково ,  про  що  свідчать  платіжні  доручення    (знаходяться  в матеріалах  справи) , внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем   на   день  подання позову   на суму 93 906 грн. 86  коп.  ,  яка станом на дату розгляду справи в суді не погашена.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько –господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі –продажу , згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України,   одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В порядку  ст..  530  ЦК України , 20 грудня 2011 року позивачем  надіслано  відповідачу  претензію №20/12  про  неналежне виконання    зобов'язання  та з  вимогою погасити  заборгованість на суму 93 906 грн. 86 коп.

На  вказану  претензію  відповідач   своїм  листом –відповіддю   №425 від 23.12.2011р.  повідомив  ТзОВ "Явір –Плюс", про наступне,  що станом  на 20.12.2011 р.  за ДП "Санаторій  "Збруч"   рахується  заборгованість перед  ТзОВ "Явір-Плюс"    в сумі 93 906 грн. 86 коп. , що  виникла   внаслідок    несвоєчасної оплати за  товар . У зв'язку  з  важким   фінансовим    становищем   наше  підприємство  не має  змоги    провести   розрахунки  за  поставлену   продукцію. При  наявності   достатніх  грошових коштів   зобов'язуємось  невідкладно  погасити  наявну заборгованість.

Оцінивши наявні  матеріали  справи,  господарський суд Тернопільської області прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача  щодо стягнення з відповідача боргу на суму 93 906  грн. 86 коп.  , документально обґрунтовані і підлягають  задоволенню .

Відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.    

Судовий збір, в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

    Керуючись ст.ст. 32, 33 , 43, 49, 81-1, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530,  629, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст.  173 , 193 ГК України ,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити  .

2.          Стягнути з  Державного підприємства "Санаторій "Збруч" вул. Санаторна, 10, смт. Гусятин, Тернопільської області  (код ЄДРПОУ03562201)   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Плюс" (код ЄДРПОУ 30453834) вул. Кн. Острозького, 45, м. Тернопіль  -  93 906 грн. 86 коп. боргу , 1878 грн. 14  коп.    витрат по сплаті судового збору.

3.          Наказ видати стягувачеві  після  набрання  судовим  рішенням  законної  сили.

4.          На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "16"   січня  2012 року  , через місцевий господарський суд.

5.          Рішення направити сторонам у справі.

 Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9551

Суддя                                                                                          І.М. Турецький