Постанова

від 20.10.2011 по справі 2а/0570/15679/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15679/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Салько вій В.О.

за участю

представника позивача - О СОБА_1(за довіреністю),

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Рег іонального управління Депар таменту контролю за виробниц твом та обігом спирту, алкого льних напоїв і тютюнових вир обів Державної податкової ад міністрації України у Донець кій області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Яна - Плюс» про стягнення ф інансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400грн., -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України звер нулось до Донецького окружно го адміністративного суду з позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Яна - плюс» про стягне ння фінансових (штрафних) сан кцій в сумі 3400 грн.

В обґрунтуванні позовних в имог позивач зазначив, що до Т ОВ «Яна - Плюс» застосован і фінансові санкції у вигляд і штрафу на загальну суму 3400 гр н. за порушення вимог ст. 15-2 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів» не розміщення наочної інформ ації. Зазначена сума штрафу в ідповідачем не сплачена.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, надав поясненн я, аналогічні викладеним в по зовній заяві, просить задово льнити позов.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце судового розгляду по відомлявся належним чином. Н адав суду заяву від 18.10.2011р. №177/10-3, в ідповідно до якого просив ро зглянути справу без його уча сті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши всі обставини справи і пе ревіривши їх наявними доказа ми в межах заявлених позовни х вимог, суд встановив наступ не:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Яна - Плюс » є юридичною особою, зареєст ровано Виконавчим комітетом Горлівської міської ради До нецької області 26.05.1995.

27.05.2011 року Регіональним управ лінням Департаменту контрол ю за виробництвом та обігом с пирту, алкогольних напоїв і т ютюнових виробів Державної п одаткової адміністрації Укр аїни проведено позапланову в иїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Яна - Плюс» за адресою: м. Горлівка, пр. Перемоги, 36) з пита нь додержання суб' єктами го сподарювання вимог, встановл ених законодавством України , які є обов' язковими до вико нання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алког ольними напоями та/або тютюн овими виробами.

В ході перевірки встановле ні порушення відповідачем ви мог ст. 15-2 Закону України «Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (н адалі - Закон), За результата ми перевірки складено акт ві д 27.05.2011р. № 383/03/23343932, один екземпляр я кого в той же день отримано го ловним бухгалтером суб`єкта господарювання.

Статтею 17 Закону відповідно передбачено застосування фі нансових санкцій до суб`єкті в господарювання за порушенн я вимог статті не розміщення наочної інформації, передба ченої статтею 15-2 цього Закону , в розмірі 3400 гривень.

На підставі зазначеного ак ту перевірки та у відповідно сті до приписів ст. 17 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» позива чем відносно відповідача вин есено рішення про застосуван ня фінансових санкцій № 051637-0603-32-1 47 від 06.06.2011р., яким до відповідача застосовані фінансові санкц ії у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за порушення вимог ст.15-2 Закону України «Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів», а саме за нерозміщення н аочної інформації про заборо ну куріння.

Відповідач зазначене ріше ння отримав 14.06.2011 року та в пода льшому ні в адміністративном у ні в судовому порядку не оск аржував.

Постановою КМУ від 2 червня 2003 р. № 790 затверджений Порядок з астосування фінансових санк цій, передбачених статтею 17 За кону України "Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів", я кий визначає механізм застос ування фінансових санкцій, п ередбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулю вання виробництва і обігу сп ирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напо їв та тютюнових виробів".

Пунктом 3 Порядку пер едбачено, що до суб'єктів підп риємницької діяльності, винн их у вчиненні порушень, засто совуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірах , передбачених Законом.

За порушення норм Зак ону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним , спиртом етиловим ректифіко ваним плодовим, спиртом-сирц ем виноградним, спиртом-сирц ем плодовим, алкогольними на поями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни п ритягаються до відповідальн ості згідно з чинним законод авством (ст. 17 Закону).

Станом на момент подання по зову сума заборгованості (за стосовані фінансові санкції у вигляді штрафу) відповідач а за порушення норм Закону Ук раїни від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв і тютюнових виробів» складає 3400,00 грн.

Пунктом 10 Порядку № 790 визначено, що у разі невикона ння суб'єктом підприємницько ї діяльності рішення про зас тосування фінансових санкці й протягом 30 днів після його о тримання сума санкцій стягує ться на підставі рішення суд у.

Відповідно до ст. 67 Кон ституції України, кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори відповідно до закон ів України.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що на час винесення рішення по справі, відповіда чем фінансові санкції у вигл яді штрафу за встановлені по рушення не сплачені, рішення про застосування фінансових санкцій від 06.06.2011р. є чинним, суд вважає позовні вимоги обґру нтованими.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2-14, 17, 18, 24, 71, 86, 94, 158-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів Державної податкової а дміністрації України у Донец ькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яна - Плюс» про стягненн я фінансових санкцій у вигля ді штрафу в сумі 3400грн. - задов ольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю « Яна - Плюс» (84626, м. Горлівка, пр оспект Перемоги, 36, ЄДРПОУ 23343932) г рошові кошти у вигляді накла дених фінансових санкцій в р озмірі 3400 (три тисячі чотирист а) грн. на користь Державного б юджету України (код платежу 210 81100, код 34686448, МФО 834016, УДК у Донецькі й області, р/р 31115106700021).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше ний її повний текст у судовом у засіданні 20 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. У р азі застосування судом части ни третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Стойка В. В.