Постанова

від 10.10.2011 по справі 0670/8967/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/8967/11  

категорія  10.2.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 р.                                                                                  м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Романченка Є.Ю. ,

при секретарі -       Длугаш О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі  Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до   товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс"  про  стягнення 845,85 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" зареєстровано як платник у відділенні виконавчої дирекції Фонду. Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку утворилася заборгованість в сумі 845, 85 грн., яку позивач просить стягнути з нього в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення  поштового  відправлення  із  повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від  суду  причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс", відповідно до поданої ним заяви, зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), страхувальник зобов'язаний: нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески; надавати та оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг відповідно до цього Закону; вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів; допускати посадових осіб органів Фонду, органу державного нагляду, інших контролюючих органів до перевірок правильності обчислення та сплати страхових внесків, використання страхових коштів, надавати їм необхідні документи та пояснення з питань, що виникають під час перевірок; вести облік заробітної плати застрахованої особи та зберігати ці дані протягом строку, встановленого законодавством; надавати на вимогу застрахованої особи відомості щодо заробітної плати, суми сплачених страхових внесків; надавати виконавчій дирекції відділення Фонду відомості: про чисельність найманих працівників, розмір їх заробітної плати за встановленою формою звітності; про зміну відомостей про застраховану особу в десятиденний строк з дня одержання цих змін.

Із матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" було подано до Фонду звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2009 року, у якому відповідач визначив, що заборгованість за страхувальником на кінець звітного періоду становить 1871, 10 грн. Вказана сума вважається узгодженою.

Судом встановлено, що заборгованість в сумі 1025, 25 грн. було стягнуто з відповідача постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2009 року, яка на даний час набрала законної сили.

Залишок несплаченої заборгованості становить 845, 85 грн..

Доказів сплати зазначеної суми боргу у добровільному порядку відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 94, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, суд  

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 845, 85 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко

 Повний текст постанови виготовлено:  

присуджено до стягнення 845,85 грн.

матеріальну шкоду  грн.

моральну шкоду  грн.