Ухвала

від 09.09.2008 по справі 37/171пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/171пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.09.08 р.                                                                                          Справа № 37/171пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Добровільного пожежного товариства України, м. Київ

до Відповідача 1: Державного підприємства „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Донецької області”, м. Донецьк

до Відповідача 2:  Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька

про: визнання недійсним аукціону з продажу нежитлового приміщення та визнання недійсними підсумків даного аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Добровільне пожежне товариство України, м. Київ (далі – Позивач)  звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Донецької області”,                    м. Донецьк (далі – Відповідач 1) та Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька (далі – Відповідач 2)  про визнання недійсним аукціону з продажу нежитлового приміщення та визнання недійсними підсумків даного аукціону.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду суд управнений здійснювати дії  з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору.

За таких обставин, суд, відповід6но до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м. Київ.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/171пн.Судове засідання призначити на  23.09.08  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справу Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м. Київ. у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Відповідача; зобов'язати Третю особу  надати письмові пояснення по суті спору, що розглядається, з доказами відправки іншим учасникам справи; відомості з підтверджуючими доказами відносно подальшого відчуження гаражного боксу.

Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду), витяг з ЄДРПОУ стосовно статусу та місцезнаходження на поточний момент; рішення Ленінського районного суду  м. Донецька від 05.12.2003р. (оригінал та завірену копію); відправити Третій особі копію позову з додатками, докази відправки надати суду; надати нормативне обґрунтування заявленим вимогам з урахуванням способів судового захисту, встановлених в ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

Зобов'язати Відповідачам  до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів,  доказ направлення відзиву Позивачу та Третій особі.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                    Суддя