Постанова

від 16.09.2011 по справі 2а-0770/1551/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-0770/1551/11

рядок статзвіту - 10.1

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року 14 год. 00 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в скл аді:

головуючого - судді Андрі йцьо В.Д.

при секретарі судового зас ідання - Повханич Г.П.

за участю:

представника прокуратури - Онуфрій В.І. (посвідчення № 148)

представника позивача - ОСОБА_2 ( довіреність № 1350 від 22 липня 2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю Прокурора Рахівського р айону в інтересах держави в о собі Рахівського районного ц ентру зайнятості до О СОБА_3 про відшкодуван ня коштів в розмірі 504, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор Р ахівського району в інтереса х держави в особі Рахівськог о районного центру зайнятост і звернувся до Закарпатськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування ш коди, завданої внаслідок нез аконного отримання грошово ї допомоги по безробіттю у су мі 504,00 грн.

У судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовн і вимоги за обставин викладе них у позовній заяві підтрим али повністю, просили суд їх з адовольнити.

Відповідач, будучи на лежним чином повідомленими п ро день, час та місце проведен ня судового розгляду у засі дання не з'явилися повторно т а не надав суду заперечення п роти позову.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши у судово му засіданні пояснення предс тавника позивача та оцінивши докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходи ть до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2008 ро ку ОСОБА_3 звернулася у Ра хівський районний центр зай нятості в пошуках роботи. На п ідставі поданих документів та письмової заяви їй надано статус безробітної відповід но до ст. 2 Закону України "Про з айнятість населення" та приз начено допомогу по безробіт тю відповідно до Закону Укра їни "Про загальнообов'язков е державне соціальне страху вання на випадок безробіття" .

Як вбачається із мате ріалів справи, 10 серпня 2010 року проведено звірку бази даних незайнятих громадян, що пере бувають на обліку Рахівськом у районному у пошуку роботи і з даними Державного реєстра тора. У ході проведеної звірк и виявлено, що гр. ОСОБА_4 за реєстрована як фізична особа - підприємець з 30 січня 2007 року.

Таким чином, на підста ві акту розслідування страх ових випадків та обґрунтован ості виплат матеріального за безпечення та згідно з вимог ами Закону України "Про загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування на випадо к безробіття" № 04 від 12 серпня 2010 року Рахівським районним це нтром зайнятості пред'явлено претензію на повернення кош тів в сумі 504,00 грн. (а.с. 10).

Відповідно до п. 6 Поря дку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забез печення у разі встановлення центром зайнятості належно ї безробітної особи до катег орії зайнятих така особа зн імається з обліку як безробі тна та повертає суму незакон но отриманого матеріальног о забезпечення і вартості на даних соціальних послуг з мо менту виникнення обставин, щ о впливають на умови виплати матеріального забезпечення і вартості наданих соціальн их послуг з моменту виникнен ня обставин, що випливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соц іальних послуг.

У судовому засіданні з матеріалів справи, а саме до відки № 071110819 від 08 жовтня 2010 року в становлено, що розмір допомо ги по безробіттю, яку отримал а гр. ОСОБА_4 становить 504,00 г рн.

Згідно з вимогами п. 7 Порядку розслідування страх ових випадків та обґрунтован ості виплати матеріального з абезпечення та Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття" у ра зі відмови повернути кошти а бо відмови роботодавця відшк одувати кошти, а також у разі неповернення (невідшкодуван ня) їх у встановлений строк, ст ягнення таких коштів здійсню ється у судовому порядку від повідно до законодавства.

У відповідності до ст . 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач як суб'єкт вла дних повноважень довів право мірність винесено ним наказу з урахуванням всіх встановл ених фактичних обставин та в имог законодавства.

Отже, з врахуванням в икладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, належним ч ином доведеними та підлягают ь задоволенню.

Судові витрати по сп раві згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адм іністративного судочинства України з відповідача не стя гуються.

Керуючись статтями 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпат ської області - задовольни ти повністю.

2. Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на кор исть Фонду загальнообов'язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття - виконавча ди рекція Фонду - Рахівський рай онний центр зайнятості (90600, Зак арпатська область, м. Рахів, в ул. Б. Хмельницького, буд. 69, р/р 37 175000000009, МФО 812016, код 22110692) кошти, випла чені як допомога по безробіт тю в сумі 504 (п'ятсот чотири) грн . 00 коп.

3. Виконавчий лист видати пі сля набрання, відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, п остановою законної сили в по рядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 19 вересня 2011 р.

Суддя Андрійцьо В.Д.